現(xiàn)在大家教育水平已經(jīng)顯著提高，但竟然還有人在“人與猴子”之間，選擇了猴子。

近期黔靈山景區(qū)一位環(huán)衛(wèi)大爺正常驅(qū)趕猴子，卻遭到一名黑衣男子的指責(zé)。

男子指著老人的鼻子不斷出口辱罵，一點(diǎn)都不給大爺留情面，更是囂張威脅“你再打猴子我就打你”。

他自認(rèn)為是在替猴子出頭撐腰，卻不知黔靈山的猴群是出了名的頑劣暴力，游客受傷事件不斷。

那當(dāng)時的真實(shí)情況究竟是怎樣？這名男子為何會如此囂張？

7月25日，在貴州黔靈山公園，發(fā)生了一場令人咋舌的沖突。

當(dāng)天在公園內(nèi)，60余歲的環(huán)衛(wèi)大爺正履行著自己的職責(zé)。

由于公園里的猴子時?？拷慰?，存在安全隱患，大爺手持空彈弓，試圖驅(qū)趕靠近游客的獼猴。

這本是保障游客安全的正常舉動，卻引發(fā)了一名游客的強(qiáng)烈不滿。

從流傳出的視頻中可以看到，這位游客情緒極為激動。

他不顧周圍游客的阻攔，徑直走向環(huán)衛(wèi)大爺，用手指著大爺?shù)谋羌?，大聲地質(zhì)問：“我們1600公里過來看猴，你打它？”

盡管大爺多次小聲解釋致使嚇嚇?biāo)镒?，但游客依舊不依不饒。

對方甚至惡狠狠地威脅道：“你再打一下猴看看，你再打猴，我打你?！?/strong>

諷刺的是，在此期間游客還將手中的煙頭扔在地上，態(tài)度十分囂張。

周圍的游客實(shí)在看不下去，紛紛上前勸阻。

有兩位阿姨試圖拉住游客的手，防止他做出更過激的行為，可游客力氣較大，其中一位穿深藍(lán)色短袖的阿姨差點(diǎn)被他絆倒。

即便如此，游客仍然沒有停止他的謾罵，嘴里還說著諸如“我是江蘇南京的”“二級保護(hù)動物不知道啊，你敢打猴子”之類的話。

而大爺就像一個做錯事的孩子般，站在那里，雖滿心委屈，卻依舊耐心解釋。

但大爺?shù)碾[忍并沒有讓游客收斂，他在離開時，還不忘回頭補(bǔ)了幾句臟話。

大爺?shù)尿?qū)猴行為是為了保障游客安全，履行工作職責(zé)，而游客僅僅因?yàn)樽约合肟春镒?，就對大爺惡語相向。

完全沒有考慮到背后的安全因素，缺乏對他人工作的基本尊重。

隨著輿論的發(fā)酵，景區(qū)迅速發(fā)聲為大爺撐腰，也讓我們看到了事情的真相。

隨著事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，黔靈山公園管理處很快注意到了這一情況，并緊急發(fā)聲進(jìn)行澄清。

管理處的工作人員明確表示，工作人員使用的彈弓僅僅是通過拉動皮筋發(fā)出聲響，以此來嚇退猴子，彈弓內(nèi)從未裝填過任何物品，不會對獼猴造成實(shí)質(zhì)性的傷害。

之所以要讓工作人員進(jìn)行驅(qū)猴操作，是因?yàn)閳@內(nèi)獼猴數(shù)量嚴(yán)重超載，且野性難馴。

尤其像現(xiàn)在是夏季，游客穿的少，造成的傷害更嚴(yán)重，所以驅(qū)趕猴子遠(yuǎn)離人員是很有必要的。

景區(qū)的這一解釋，得到了廣大網(wǎng)友的理解和支持。

網(wǎng)友們在了解事情的全貌后，紛紛將同情的目光投向了環(huán)衛(wèi)大爺。

大家發(fā)現(xiàn)，視頻中的大爺頭發(fā)花白，卻依然在高溫下堅(jiān)守崗位，不僅要負(fù)責(zé)清理公園的垃圾，還要承擔(dān)起維持秩序、驅(qū)趕猴子的工作，十分辛苦。

面對游客的辱罵，大爺始終保持克制，沒有絲毫還手，最后那句“嚇唬它的”，更是透露出無盡的無奈。

大爺兢兢業(yè)業(yè)地工作，卻遭到游客的無端羞辱，實(shí)在令人心疼。

網(wǎng)友們在了解真相后，能夠理性看待事件，對大爺表示心疼和支持，體現(xiàn)出大眾對基層工作者的理解與尊重。

而黔靈山公園猴子的頑劣已經(jīng)出名，即便是二級保護(hù)動物，人類就該任其胡作非為嗎？

黔靈山公園獼猴傷人的事件時有發(fā)生，甚至已經(jīng)上了無數(shù)人心中的黑榜了。

在去年9月份，一位姑娘在黔靈山被猴群攻擊，多只猴子將其團(tuán)團(tuán)圍住，甚至爬到了姑娘的頭上。

姑娘被猴子的行為嚇到尖叫，但害怕激怒猴子也不敢動。

還有在今年的4月份，有一名游客在公園內(nèi)被獼猴咬傷背部。

當(dāng)時游客對于是否需要接種疫苗存在疑慮，同時也擔(dān)心疫苗費(fèi)用昂貴，并且公園報銷不及時。

但黔靈山公園的工作人員回應(yīng)稱，公園不具備接種疫苗的條件，只能對傷口進(jìn)行緊急的基礎(chǔ)消毒處理。

如果游客前往醫(yī)院接種疫苗，公園是會報銷狂犬疫苗費(fèi)用的。

景區(qū)還規(guī)定，如果猴子出現(xiàn)傷人現(xiàn)場，游客在合理范圍允許反擊，貫徹以人為本的原則。

但如今這位游客卻忽視猴子帶來的安全隱患，還辱罵保護(hù)游客的大爺，這種做法實(shí)在令人心寒。

而隨著事件的發(fā)酵，這位游客的個人賬號竟被網(wǎng)友扒了出來。

也是看到他本人的賬號，才明白他為何這么愿意為猴子撐腰。

這位游客的私人賬號不僅頭像是猴子，就連內(nèi)容也都是關(guān)于猴子的，可見對猴子的喜愛。

但即便對猴子怎么喜歡，也不能對大爺這么說話。

無數(shù)憤怒的網(wǎng)友沖到他的賬號進(jìn)行網(wǎng)暴，為大爺撐腰，讓他出來道歉。

最后迫于輿論的壓力，他刪除了所有關(guān)于猴子的內(nèi)容，并發(fā)文向大家道歉。

黔靈山公園的猴子都是沒有馴服的，還保留著野性，所以千萬不可輕易接觸。

現(xiàn)實(shí)中大部分的人猴沖突，還是因?yàn)橛行┯慰凸室庹腥呛锶?，或者是違規(guī)投喂導(dǎo)致的。

這都有很大的安全隱患，所以大家一定要文明觀猴，保持適當(dāng)?shù)陌踩嚯x。

游客的憤怒與老人的無奈，本質(zhì)上源于人類對野生動物認(rèn)知的偏差，他們既渴望親近自然，又拒絕承擔(dān)潛在風(fēng)險。

真正的文明不在于非此即彼的道德審判，而在于理解生態(tài)保護(hù)的復(fù)雜性。

未來唯有在科學(xué)管理與公眾教育雙軌并行下，才能實(shí)現(xiàn)人與動物的真正和諧，既尊重野性，也守護(hù)人性。