大局？

何為大局？

酈食其提出勸降齊國的時候，劉邦一線的戰(zhàn)況并不是很好，他甚至有放棄成皋以東地區(qū)的想法。

淮陰方東擊齊，漢王數(shù)困滎陽、成皋，計欲捐成皋以東，屯鞏、洛以拒楚。

這個時候和平解決齊國問題，然后令韓信南下，威脅楚國彭城才是當下最符合劉邦戰(zhàn)略價值的方案。

即便齊國不一定會聽從劉邦的安排，至少也會削弱楚國正面戰(zhàn)場投入的兵力。

此時的劉邦絕對不會試圖發(fā)動對齊國的戰(zhàn)役，如果把戰(zhàn)爭擴大化，這對他和齊國都不是好事，此時他應該盡可能多的拉攏和爭取一切可以團結的力量為己所用，從而孤立項羽。

另外，劉邦不知道齊國好打，如果沒有酈食其的話，齊國能否這么順利，這么快速的拿下嗎？真的很難說。

戰(zhàn)爭的結果無外乎，勝負平，對于劉邦來說，只有勝利才能符合他的戰(zhàn)略價值最大化。

剩下的不管是負還是平的戰(zhàn)果，對劉邦都將意味著需要消耗更大的精力維持北方戰(zhàn)場，若是再僵持不下，對他來講更是會冒著多線作戰(zhàn)的多重壓力，同時還會把齊國推向敵人的懷抱，不管是從成本與收益，還是從勝負平概率來考慮，發(fā)動對齊的戰(zhàn)役都不是上策。

再說，齊地真的那么好打嗎，田氏在齊國經(jīng)營多年，勢力盤根錯節(jié)，如果好打，項羽也不會多次征討齊國，始終沒有徹底平定，反而因為深陷齊地泥潭，給了劉邦還定三秦，攻入彭城的機會。當然這里邊也有項羽的自身原因。

廣武軍李左車的建言與酈食其的計策不謀而合：

“方今為將軍計，莫如案甲休兵，鎮(zhèn)趙撫其孤，百里之內(nèi)，牛酒日至，以饗士大夫，北首燕路，而后遣辯士奉咫尺之書，暴其所長于燕，燕必不敢不聽從。燕已從，使喧言者東告齊，齊必從風而服，雖有智者，亦不知為齊計矣。如是，則天下事皆可圖也。兵固有先聲而后實者，此之謂也”

再看蒯通建議韓信打齊地的原因并不是在戰(zhàn)略上有什么高明之處，只是為了顯示自己對韓信的忠誠，站在主子的角度考慮問題。

將軍受詔擊齊，而漢獨發(fā)間使下齊，寧有詔止將軍乎？何以得毋行也！且酈生一士，伏軾掉三寸之舌，下齊七十余城，將軍將數(shù)萬眾，歲余乃下趙五十余城，為將數(shù)歲，反不如一豎儒之功乎？

他不僅不是在幫助劉邦取得天下，還在想法挑起劉邦內(nèi)部的不和，只不過韓信因為酈食其的原因僥幸戰(zhàn)勝了齊國，如果酈食其沒有說服齊王，齊王沒有不設防，勝負真的很難料，至少齊國可以等到楚國的援兵，那天下之勢將充滿未知。

蒯通的政治投機性完全沒有遮著掩著，他想要利用韓信完成自己的政治目的，他不僅陷“同事”兼“同行”于死地，也不惜破壞劉邦的整體軍事行動，甚至韓信最終的死都跟他有著莫大的關系。

有的時候我不禁懷疑，蒯通是不是楚國的間諜，從攛掇韓信打齊國，再到建議韓信獨立，看似在為韓信著想，但是最后的得利者除了蒯通自己還有項羽！當然這僅僅是一種感覺，沒有任何證據(jù)！