在中法建交“新甲子”開局的重要節(jié)點(diǎn)，中方以馬克龍?jiān)L華為契機(jī)釋放多重善意，從深化傳統(tǒng)領(lǐng)域合作到拓展新興產(chǎn)業(yè)機(jī)遇，全方位為中法合作鋪路。

然而，這份飽含誠(chéng)意的合作共識(shí)，卻未能被馬克龍政府珍惜。訪華結(jié)束后短短數(shù)日，法國(guó)便調(diào)轉(zhuǎn)槍口，牽頭推動(dòng)歐盟對(duì)華貿(mào)易施壓，甚至威脅發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)。

面對(duì)這種出爾反爾的行為，中方不再留情，果斷揮出反制重拳，精準(zhǔn)擊中法國(guó)經(jīng)濟(jì)軟肋，讓馬克龍政府為錯(cuò)失善意付出沉重代價(jià)。

一、中方的誠(chéng)意

中方對(duì)法國(guó)的善意，并非口頭承諾，而是落實(shí)在一系列高規(guī)格、實(shí)舉措的合作成果中，覆蓋政治、經(jīng)濟(jì)、人文多個(gè)維度，為中法關(guān)系發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

2025年12月3日至5日，馬克龍對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，這是其任內(nèi)第四次訪華，中方給予高規(guī)格接待。

兩國(guó)元首深入會(huì)晤，明確“戰(zhàn)略自主、機(jī)遇清單、多邊主義、文明對(duì)話”四大合作關(guān)鍵詞，為中法關(guān)系定下平等互利的主基調(diào)。

中方強(qiáng)調(diào)，無(wú)論外部環(huán)境如何變化，都愿與法方展現(xiàn)大國(guó)戰(zhàn)略眼光，在彼此核心利益問(wèn)題上相互理解支持；法方也明確重申一個(gè)中國(guó)原則，承諾推動(dòng)歐中關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

此前10月舉行的第二十七次中法戰(zhàn)略對(duì)話中，中方已明確表達(dá)深化全方位合作的意愿，希望法方推動(dòng)歐盟堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，樹立正確對(duì)華認(rèn)知，為此次訪華合作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

中方以“高質(zhì)量發(fā)展”為依托，向法國(guó)遞出豐厚的“機(jī)遇清單”，涵蓋傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域與新興產(chǎn)業(yè)賽道。

中方明確承諾擴(kuò)大高水平對(duì)外開放，為法國(guó)產(chǎn)品、企業(yè)、技術(shù)、投資提供更可預(yù)期的環(huán)境，讓法國(guó)企業(yè)充分共享中國(guó)“十五五”規(guī)劃帶來(lái)的發(fā)展紅利。

數(shù)據(jù)顯示，2025年1至10月，中法貿(mào)易額已達(dá)687.5億美元，同比增長(zhǎng)4.1%，雙向投資穩(wěn)中有升，投資總額超270億美元，務(wù)實(shí)合作的韌性與潛力充分顯現(xiàn)。

中方著力推動(dòng)中法文明互鑒，以人文交流夯實(shí)雙邊關(guān)系的社會(huì)基礎(chǔ)。雙方持續(xù)推進(jìn)文物展覽、藝術(shù)合作與青年交流，6000多名法國(guó)學(xué)生來(lái)華交流學(xué)習(xí)，免簽政策更讓越來(lái)越多法國(guó)游客走進(jìn)中國(guó)。

作為中法友好的象征，雙方簽署意向書，確定2027年新一對(duì)大熊貓落戶法國(guó)，延續(xù)“熊貓外交”的溫情紐帶，進(jìn)一步拉近兩國(guó)人民情感距離。

二、馬克龍的轉(zhuǎn)向

中方的全方位善意，本應(yīng)成為中法合作升級(jí)的催化劑。

但令人意外的是，馬克龍?jiān)L華結(jié)束后，法國(guó)的對(duì)華態(tài)度迅速轉(zhuǎn)向，將中方的誠(chéng)意擱置一旁，轉(zhuǎn)而投身于對(duì)華貿(mào)易施壓的陣營(yíng)，成為歐盟內(nèi)部對(duì)華強(qiáng)硬路線的主導(dǎo)者。

2025年12月16日，馬克龍剛結(jié)束訪華行程不久，便在接受法國(guó)媒體采訪時(shí)放話：若中歐貿(mào)易失衡問(wèn)題持續(xù)存在，歐盟將“別無(wú)選擇”，可能采取包括加稅在內(nèi)的“強(qiáng)力措施”。

隨后，他更在《金融時(shí)報(bào)》署名撰文，聚焦“重新平衡歐中關(guān)系”，明確將關(guān)稅與配額作為施壓工具，其強(qiáng)硬表態(tài)與訪華期間的合作論調(diào)形成鮮明反差。

這種“前腳握手、后腳揮拳”的行為，不僅違背了兩國(guó)元首達(dá)成的合作共識(shí)，也讓中方釋放的善意淪為空談。

事實(shí)上，法國(guó)早已在歐盟內(nèi)部牽頭多個(gè)對(duì)華限制性舉措，從2023年推動(dòng)歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)車啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查，到2024年支持通過(guò)最終反補(bǔ)貼稅安排（部分企業(yè)稅率最高達(dá)35.3%），再到2025年鼓動(dòng)針對(duì)“產(chǎn)能過(guò)?！眴?wèn)題的對(duì)華調(diào)查，法國(guó)始終將經(jīng)貿(mào)合作與地緣政治捆綁，不斷將經(jīng)濟(jì)議題政治化。

馬克龍?jiān)L華后的系列表態(tài)，更是試圖凝聚歐盟“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，對(duì)華發(fā)起全面貿(mào)易施壓，徹底背離了其倡導(dǎo)的“戰(zhàn)略自主”理念。

三、中方的反制

面對(duì)法國(guó)的出爾反爾，中方不再姑息遷就。

2025年12月22日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告，宣布對(duì)歐盟乳制品和豬肉實(shí)施臨時(shí)反補(bǔ)貼措施，稅率最高達(dá)42.7%，從23日起正式生效。

這場(chǎng)反制并非泛泛而擊，而是精準(zhǔn)鎖定法國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心軟肋，讓馬克龍政府切實(shí)感受到“失約”的代價(jià)。

中方的反制首先瞄準(zhǔn)法國(guó)的“命根子”產(chǎn)業(yè)——乳制品。

法國(guó)是歐盟乳業(yè)的主導(dǎo)者，全國(guó)6.7萬(wàn)家奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)中四分之三為家庭牧場(chǎng)，奶農(nóng)群體通過(guò)緊密的行業(yè)聯(lián)盟形成強(qiáng)大政治影響力，直接左右多個(gè)農(nóng)業(yè)選區(qū)的選票走向。

此次中方反制精準(zhǔn)覆蓋羅克福藍(lán)紋奶酪、卡芒貝爾軟奶酪、鮮乳酪、稀奶油等法國(guó)標(biāo)志性乳制品，在抽樣的15家被征稅企業(yè)中，12家為法國(guó)企業(yè)，包括達(dá)能、蘭特黎斯等行業(yè)巨頭，最高42.7%的稅率直接讓這些企業(yè)的對(duì)華出口利潤(rùn)大幅縮水。

法國(guó)國(guó)家乳制品工業(yè)聯(lián)合會(huì)直言：“這是對(duì)法國(guó)奶酪出口商的沉重打擊，后果不堪設(shè)想”。中方的這一舉措，不僅擊中法國(guó)乳業(yè)的經(jīng)濟(jì)痛點(diǎn)，更直接傳導(dǎo)至其國(guó)內(nèi)政治層面，讓馬克龍政府面臨奶農(nóng)群體的抗議壓力。

在精準(zhǔn)打擊法國(guó)的同時(shí)，中方的反制措施還巧妙地撕開了歐盟內(nèi)部的分裂口子。馬克龍?jiān)驹噲D拉攏歐盟27國(guó)共同對(duì)華施壓，但歐盟內(nèi)部各國(guó)對(duì)華市場(chǎng)依賴度差異巨大，中方針對(duì)豬肉領(lǐng)域的反制直接暴露了這種利益分歧。

數(shù)據(jù)顯示，西班牙、荷蘭等國(guó)對(duì)華豬肉出口依賴度超40%，其中西班牙2024年對(duì)華豬肉出口份額大幅飆升，全靠中國(guó)市場(chǎng)支撐銷量；而法國(guó)對(duì)華豬肉依賴度僅12%，丹麥因訂單分散依賴度更低。

反制措施出臺(tái)后，西班牙業(yè)內(nèi)最先坐不住，私下向歐盟施壓要求“謹(jǐn)慎對(duì)華”；丹麥也明確表態(tài)“反對(duì)擴(kuò)大貿(mào)易摩擦”。原本看似緊密的歐盟對(duì)華“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，尚未成型便已出現(xiàn)裂痕，馬克龍的施壓計(jì)劃遭受重創(chuàng)。

中方的反制并非倉(cāng)促應(yīng)對(duì)，而是基于充分的調(diào)查依據(jù)，完全站在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制高點(diǎn)上。早在2024年8月，中方就應(yīng)行業(yè)協(xié)會(huì)申請(qǐng)，啟動(dòng)了歐盟乳制品反補(bǔ)貼調(diào)查。

調(diào)查數(shù)據(jù)清晰顯示，歐盟通過(guò)共同農(nóng)業(yè)政策向乳業(yè)、豬肉產(chǎn)業(yè)提供大量補(bǔ)貼，導(dǎo)致中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)庫(kù)存增加、利潤(rùn)由盈轉(zhuǎn)虧，補(bǔ)貼與實(shí)質(zhì)損害的因果關(guān)系確鑿無(wú)疑。

面對(duì)中方的合法反制，歐盟委員會(huì)雖跳出來(lái)喊“不合理”，卻拿不出任何反駁實(shí)據(jù)，只能倒打一耙聲稱“證據(jù)不足”，其貿(mào)易保護(hù)主義的虛偽性暴露無(wú)遺。

同時(shí)，中方還留足后手：在對(duì)歐盟豬肉反制的同時(shí)，已批準(zhǔn)哈薩克斯坦豬肉準(zhǔn)入，徹底斷了歐盟“以市場(chǎng)逼宮”的念想；而乳制品領(lǐng)域，新西蘭早已占據(jù)中國(guó)60%以上的進(jìn)口份額，法國(guó)奶酪失去的市場(chǎng)很快會(huì)被其他國(guó)家填補(bǔ)。

四、結(jié)語(yǔ)

此次中法關(guān)系的轉(zhuǎn)折，本質(zhì)上是馬克龍政府短視的政治算計(jì)與貿(mào)易保護(hù)主義作祟的結(jié)果。馬克龍?jiān)噲D通過(guò)對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，迎合國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)集團(tuán)訴求、爭(zhēng)奪歐盟內(nèi)部話語(yǔ)權(quán)，卻忽視了中法合作互利共贏的核心邏輯。

中方釋放的善意，是基于兩國(guó)長(zhǎng)期友好的戰(zhàn)略考量，也是為歐盟發(fā)展提供的機(jī)遇，但善意不等于無(wú)底線妥協(xié)，更不容被肆意踐踏。

這場(chǎng)博弈也帶來(lái)深刻啟示：其一，貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)都是“雙刃劍”，尤其是對(duì)歐盟而言，其對(duì)華貿(mào)易逆差背后是產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)的客觀現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)行施壓只會(huì)反噬自身；

其二，法國(guó)倡導(dǎo)的“歐洲戰(zhàn)略自主”，若淪為對(duì)抗中國(guó)的工具，最終只會(huì)讓歐洲錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，加劇內(nèi)部分裂；

其三，中方始終堅(jiān)持互利共贏，但在核心利益與合法權(quán)益面前絕不退讓，任何試圖以霸凌手段逼迫中方讓步的行為，都將付出沉重代價(jià)。

當(dāng)前，法國(guó)乳業(yè)的損失已肉眼可見(jiàn)，歐盟內(nèi)部的分裂愈發(fā)明顯。

對(duì)于馬克龍政府而言，是繼續(xù)硬剛到底讓奶農(nóng)選票徹底流失，還是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)回到平等談判軌道，已是必須做出的選擇。

而中方則用實(shí)際行動(dòng)證明：合作才能共贏，對(duì)抗沒(méi)有出路；善意值得珍惜，失約必遭反噬。

參考資料：
商務(wù)部：對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品實(shí)施臨時(shí)反補(bǔ)貼措施
2025-12-22 16:06·新華社