2025年7月27日，少林寺官網(wǎng)一紙通報(bào)炸穿輿論：“住持釋永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占寺院資產(chǎn)，長(zhǎng)期與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子。” 這份措辭冷硬的聲明，徹底撕碎了少林寺十年來(lái)的“護(hù)短”謊言。

2015年釋永信遭弟子釋延魯實(shí)名舉報(bào)時(shí)，少林寺曾宣稱“純屬誣蔑”，要求“依法查處造謠者”，甚至以“不辯解脫”的佛門話術(shù)搪塞公眾。2015年8月20日，最高人民檢察院發(fā)布消息稱，對(duì)于屬于檢察機(jī)關(guān)管轄的問題，接收了相關(guān)材料，已按程序轉(zhuǎn)河南省檢察院依法處理 。2017年2月4日，釋永信調(diào)查結(jié)果公布，網(wǎng)傳七大問題均被證實(shí)有誤。

諷刺的是，當(dāng)年舉報(bào)的每一項(xiàng)指控——雙重戶籍、私生子女、侵占資產(chǎn)——如今均被官方坐實(shí)。更荒誕的是，釋永信以“劉應(yīng)城”之名登記的非法戶籍，早在2017年就被公安機(jī)關(guān)注銷，但寺內(nèi)資金監(jiān)管漏洞、私德敗壞等核心問題，卻在“整改”幌子下持續(xù)發(fā)酵，直至今日的刑事立案。

01

起底少林，從禪宗祖庭到資本怪獸

釋永信的“創(chuàng)業(yè)史”，堪稱一部宗教異化教科書。

據(jù)報(bào)道，釋永信是國(guó)內(nèi)首個(gè)擁有MBA學(xué)歷的寺院方丈。佛祖未必認(rèn)證，但世俗社會(huì)認(rèn)同這個(gè)學(xué)歷。一出手就是IP壟斷，顯得頗為不凡。少林寺在其治下時(shí)間，媒體2022年報(bào)道稱《少林寺4.52億買地，已申請(qǐng)餐飲住宿珠寶等706個(gè)商標(biāo)》，將“少林”“南少林”“北少林”全類注冊(cè)，甚至通過(guò)訴訟奪回他人使用18年的“少林”商標(biāo)，將佛門符號(hào)轉(zhuǎn)化為商業(yè)壁壘。

方丈的資本觸手遍及世俗所有的產(chǎn)業(yè)。通過(guò)河南少林無(wú)形資產(chǎn)管理有限公司（釋永信代持80%股權(quán)），少林寺構(gòu)建橫跨文旅、醫(yī)藥、地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈：海外50余個(gè)武僧培訓(xùn)中心年收千萬(wàn)美元；淘寶店“少林歡喜地”售賣萬(wàn)元秘籍；2022年更以4.52億競(jìng)拍鄭州商業(yè)用地，引發(fā)“寺廟進(jìn)軍房地產(chǎn)”的駭聞。

在流量變現(xiàn)方面，釋永信領(lǐng)導(dǎo)下的少林也是一馬當(dāng)先。從1982年電影《少林寺》的免費(fèi)取景，到如今門票年入12億、掃碼燒高香套餐標(biāo)價(jià)10萬(wàn)，禪修班學(xué)費(fèi)動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)……

不知不覺間，釋永信將信仰明碼標(biāo)價(jià)，禪意淪為消費(fèi)符號(hào)。

在輿論操控方面，釋永信也極有經(jīng)驗(yàn)。他一面身穿16萬(wàn)元金線袈裟出席活動(dòng)，一面宣稱“商業(yè)化是為保護(hù)文化”；他電子功德箱取代托缽苦修，防彈奔馳接送“高僧”，武僧團(tuán)全球巡演碎鋼板，早就與禪悟毫無(wú)瓜葛了。

02

特權(quán)少林，化外之地成法外之地

少林寺的墮落，暴露出宗教監(jiān)管體系的bug。天眼查顯示，少林寺是一家持有宗場(chǎng)證字（豫）F010120001注冊(cè)手續(xù)的宗教場(chǎng)所。登記機(jī)關(guān)為登封市民族宗教局。這表明少林寺在法律上是一個(gè)合法的獨(dú)立法人實(shí)體。

然而，作為宗教場(chǎng)所，享受了稅收減免卻無(wú)需公開賬目。釋永信挪用資金屢屢得手，正因寺院財(cái)務(wù)長(zhǎng)期脫離《宗教活動(dòng)場(chǎng)所財(cái)務(wù)管理辦法》約束。該法明確要求收入存入對(duì)公賬戶、大額支出集體決策，但少林寺的“功德箱”資金流向十年未受審計(jì)。巨量資金無(wú)法在監(jiān)管之中，從而導(dǎo)致寺廟資產(chǎn)流入到私人之手。

寺院不能直接持股，釋永信便以“代少林寺持有”之名控制18家企業(yè)。盡管公司章程聲稱“代持者無(wú)收益權(quán)”，但法人釋永福（釋永信師弟）等核心崗位均由少林僧侶把持，形成閉環(huán)利益集團(tuán)。代持由此成為少林寺的無(wú)底黑洞。

問責(zé)常常高舉輕放，也是少林寺走到今天的一個(gè)重要原因。2015年舉報(bào)事件中，調(diào)查組僅輕描淡寫指出“財(cái)務(wù)管理需改進(jìn)”，對(duì)釋永信私德問題避而不談。十年間，寺院管理組織從未按《宗教活動(dòng)場(chǎng)所管理辦法》啟動(dòng)撤換程序.該法第29條明文規(guī)定，管理成員若“違背公序良俗”“侵占資產(chǎn)”，必須立即撤換。

03

撇清少林，切割或早在進(jìn)行

2025年1月26日，二股東登封嵩山少林文化旅游集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱嵩山文旅集團(tuán))2.55億元拿下少林文旅另外51%股權(quán)，全資控股少林文旅。而香港中旅國(guó)際投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱港中旅）在經(jīng)營(yíng)12年后，正式退出少林景區(qū)。

而由少林寺發(fā)出的冷峻風(fēng)格的《情況通報(bào)》，意味著人事切割快要完成。由釋永信帶起來(lái)的生意經(jīng)，依然念得順溜，暑期門票迎來(lái)大幅漲價(jià)，禪修班也換上“無(wú)丑聞?wù)J證”新講師；釋永信紀(jì)念品不好賣就推出印滿反貪標(biāo)語(yǔ)的“清廉方丈”人偶。

不動(dòng)聲色的人物切割，緊密銜接的商品替換，顯示了少林寺商業(yè)思維的成熟。當(dāng)然，這也暴露了少林寺的終極邏輯：方丈可棄，生意不能停。

04

涅槃少林，刮骨療毒方能見如來(lái)

釋永信倒臺(tái)絕非終點(diǎn)。若少林寺僅以“切割手術(shù)”應(yīng)付輿論，而非重構(gòu)宗教倫理，則今日的“清廉人偶”，不過(guò)是明日新“方丈CEO”的墊腳石。

佛門的涅槃，仍需內(nèi)外兼修，才能得見如來(lái)，才能贏得眾生。

需要司法亮劍，而不是重蹈舊轍，最終得出一個(gè)傳聞不實(shí)的結(jié)論。依據(jù)《宗教事務(wù)條例》對(duì)侵占寺院資產(chǎn)者要追究刑事責(zé)任；同步啟動(dòng)財(cái)務(wù)審計(jì)，追索流失資產(chǎn)。

要嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)管理制度。強(qiáng)制寺廟落實(shí)《宗教活動(dòng)場(chǎng)所財(cái)務(wù)管理辦法》，收支全公開；管理組織成員實(shí)行信眾選舉制，打破內(nèi)部人控制。

最為重要的，還是信仰回歸。禪宗本真在“劈柴擔(dān)水，無(wú)非妙道”，而非碎鋼板、賣門票。參考臺(tái)灣慈濟(jì)“公益轉(zhuǎn)化信仰”模式，讓佛門從資本斗獸場(chǎng)回歸心靈道場(chǎng)。有網(wǎng)友發(fā)問，周游世界總能發(fā)現(xiàn)一些宗教組織修建的醫(yī)院、學(xué)堂，福澤綿遠(yuǎn)，但唯獨(dú)沒有看到中國(guó)的寺廟修建醫(yī)院，辦學(xué)堂之類的善舉。網(wǎng)友有此真誠(chéng)的發(fā)問：那些資金用到哪里去了？

釋永信的袈裟，終究裹不住資本野心與人性貪欲。

當(dāng)少林寺將“少林功夫”注冊(cè)為商標(biāo)時(shí)，禪宗祖師達(dá)摩面壁九年的孤影早已被碾碎在商業(yè)齒輪下。

然而，少林的真正危機(jī)，還不在輿論風(fēng)暴，而在于戒律崩壞后的信仰坍塌。對(duì)少林而言，如果刮骨療毒終成表面文章，則今日釋永信的囚服，不過(guò)是明日繼承者的新制服。

對(duì)于廣大的中國(guó)人而言，或會(huì)陸續(xù)反省這一與中國(guó)文化糾纏甚深的佛教思想。這些，或早晚會(huì)成為文化傳統(tǒng)中需要革故的內(nèi)容。

佛曰：“眾生皆苦?！?不過(guò)，讓香客擠公交捐功德的苦已然到頭，但屬于少林寺而非佛祖的苦才剛剛開始。