作者丨賈特律師

本文共計1557字，閱讀需耗費5分鐘

文 前

當婚姻亮起紅燈，出軌的傷痕往往引爆財產分割的硝煙。許多人認為出軌一方應當“凈身出戶”，但法律的真相是否如此簡單？本文結合真實案例進行簡要分享。

一、基本案情

大聰明和妻子結婚后夫妻感情穩(wěn)定，家庭經濟條件逐漸改善，但聚少離多，一年見不了幾次。某日，妻子偶然發(fā)現大聰明與公司同事大漂亮關系曖昧，通過查看大聰明的手機聊天記錄、行程安排等，證實大聰明出軌大漂亮并已在另一城市同居。妻子得知真相后，傷心欲絕，決定向法院提起離婚訴訟，并要求大聰明凈身出戶。

大聰明認為自己雖有出軌行為，但家庭財產主要是自己努力打拼所得，妻子不應多分財產。

法院最終確認了大聰明出軌事實成立，最終判決準予離婚。在財產分割方面，依據“照顧無過錯方權益”原則，在分割共同財產時對無過錯方予以適當傾斜，判決大聰明分得30%，妻子分得70%。

二、裁判觀點

《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。第一千零九十一條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。

本案中，大聰明與妻子未約定相關協議，雙方協議不成，應當按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則綜合判斷分配。大聰明出軌并與第三者同居的行為符合 “有其他重大過錯” 情形，應根據照顧無過錯方權益的原則，給予大聰明適當少分，給予妻子適當多分。

三、律師分析

關于“婚內出軌是否必然導致凈身出戶”的問題，核心在于厘清法律概念與實務操作。首先，“凈身出戶”并非法律明文規(guī)定的懲罰措施?！睹穹ǖ洹反_立的是夫妻共同財產公平分割及對無過錯方的損害賠償請求權原則。本案中大聰明因存在“與他人同居”的重大過錯，法院依據“照顧無過錯方權益”原則判決其少分財產，這體現了對過錯行為的懲戒和對無過錯方的傾斜保護，但“少分”與“凈身”存在本質區(qū)別。法院在分割時會綜合考慮過錯程度、雙方對財產的貢獻、子女撫養(yǎng)及生活需要等多重因素，而非僅考慮是否存在過錯，更非存在過錯即凈身出戶。

對于無過錯方而言，有效證明對方出軌是爭取權益的關鍵。可收集的證據包括：能直接證明不正當關系的親密聊天記錄、照片視頻、承認出軌的書面保證書或錄音；以及間接證據如開房記錄、共同出行的票據、長期同居的租房合同、水電繳費單、鄰居證言或非正常的大額轉賬記錄等。必須強調的是，證據的合法性是生命線！通過非法侵入住宅、竊取手機信息、在私密空間偷拍等違法手段獲取的證據，可能會被法院排除，收集者還可能承擔法律責任。證據需具備真實性、關聯性，并盡可能形成完整證據鏈，證明“同居”需更持續(xù)穩(wěn)定的證據支撐。

律師建議無過錯方在情緒沖擊下更需冷靜，優(yōu)先在法律允許范圍內固定證據，明確自身訴求，必要時可申請財產保全以防對方轉移資產，建議必要時尋求專業(yè)婚姻律師的幫助以精準維權。過錯方應正視行為的法律后果，避免采取隱匿、轉移財產等進一步激化矛盾或構成惡意的行為，否則可能在分割時面臨更不利局面；可考慮通過協議離婚，在財產分割和子女安排上主動做出合理讓步，以降低沖突成本和對各方的傷害。