《花千骨》都過(guò)去十年了，誰(shuí)能想到汪蘇瀧和張碧晨這對(duì)老搭檔，會(huì)栽在一首《年輪》上。

更魔幻的是，導(dǎo)火索竟然是個(gè)“小屁孩”。

說(shuō)起來(lái)，他倆合作可不少。

《年輪》爆火之后，還有游戲歌《夢(mèng)幻誅仙》、偶像劇插曲《下一秒》，也算以聲會(huì)友的交情。

查看資料，倆人都是1989年9月生的，生日只差幾天，相當(dāng)有緣。

可這緣分，愣是讓今年5月才剛滿20歲的網(wǎng)紅旺仔小喬給攪和了。

不當(dāng)發(fā)言的時(shí)間是2021年1月，那會(huì)兒她才15歲，正當(dāng)中二巔峰期呢。

一句“《年輪》原唱只認(rèn)張碧晨”，還死活不肯標(biāo)汪蘇瀧是創(chuàng)作者。

仔細(xì)想想也能理解，《花千骨》火的時(shí)候她才10歲，張碧晨的聲音是刻進(jìn)記憶里的。

中二病犯了，你讓她帶小學(xué)生粉絲去“攻打天庭”，她大概都覺(jué)得能一呼百應(yīng)。

問(wèn)題是，中二病會(huì)過(guò)，但互聯(lián)網(wǎng)卻有記憶，資本更會(huì)利用記憶。

今年八月，旺仔小喬也要開(kāi)演唱會(huì)了，票價(jià)從268元到968元，比刀郎最高票價(jià)還貴80元，普票居然還賣(mài)光了。

在我查詢(xún)時(shí)，一些平臺(tái)已經(jīng)2236元起步了。

票價(jià)是同樣要在上海開(kāi)演唱會(huì)的鄧紫棋的3倍。

主辦方拍胸脯：全程戴面具，絕不假唱。

戴面具這神奇操作，乍看是印度電影《神秘巨星》里的劇情，實(shí)則王晶早就用過(guò)了。

當(dāng)年王晶為捧邱淑貞拍《赤裸羔羊》，也是玩神秘感，登報(bào)露個(gè)背，一天轉(zhuǎn)一點(diǎn)，吊足胃口。

當(dāng)然，主辦方給小喬戴面具，不僅僅是為了激發(fā)網(wǎng)友探索欲，更是怕那張“還在吃辣條”的娃娃臉，戳破粉絲對(duì)“天籟歌者版趙露思、鞠婧祎”的幻想濾鏡。

畢竟，當(dāng)年的喬碧蘿靠聲音不也讓人如癡如醉過(guò)？

雖然說(shuō)歌者本不依賴(lài)外形，但演唱會(huì)歌單“120分鐘28首歌，7首原創(chuàng)，15首翻唱重新編曲”，不就是“付費(fèi)版KTV”么？

汪蘇瀧寫(xiě)的《年輪》赫然在列。

一個(gè)當(dāng)年抹殺你原唱身份的小孩，現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭要商用你的原創(chuàng)歌曲，還沒(méi)跟你商量，擱誰(shuí)心里不膈應(yīng)？

汪蘇瀧直接出手：收回《年輪》授權(quán)。

明眼人都懂，這刀就是沖著旺仔小喬去的，也是給自己創(chuàng)作人身份正名。

可在張碧晨看來(lái)，感覺(jué)被誤傷了。

自己的成名曲，怎么現(xiàn)在就非得承認(rèn)“雙原唱”，怎么就說(shuō)收就收？

工作室立刻發(fā)聲明，咬死“唯一原唱”，并列出證據(jù)：

2015年6月15日，《年輪》作為《花千骨》插曲上線，張碧晨演唱版是劇中唯一版本，也是最早發(fā)布的錄音版本！汪蘇瀧的男聲版單曲，6月30日才上架，晚了半個(gè)月。

某律師博主則認(rèn)為，法律上并沒(méi)有原唱的概念，從公共語(yǔ)境來(lái)講，張碧晨的確比較符合原唱的標(biāo)準(zhǔn)。

這場(chǎng)“羅生門(mén)”不僅讓雙方粉絲紛紛下場(chǎng)，圈內(nèi)人士也激起了一波回憶浪潮。

《花千骨》制片人唐麗君回應(yīng)：當(dāng)年是海蝶音樂(lè)提供了一堆歌，我們“盲選”中了張碧晨唱的《年輪》，覺(jué)得代入感最強(qiáng)。

資深音樂(lè)企劃人李思睿則表示《年輪》項(xiàng)目方明確知道男女版同時(shí)存在。

歌壇打嘴仗，也不是頭一回了。

同樣一首歌，不同的歌詞，不同演唱方式，效果天差地別。

36年前，陳慧嫻的《千千闕歌》銷(xiāo)售量幾乎是梅艷芳的《夕陽(yáng)之歌》的2倍，結(jié)果“十大金曲”的桂冠卻被梅姑摘得。

陳慧嫻的經(jīng)紀(jì)人“威爺”當(dāng)場(chǎng)沖上臺(tái)理論，直接被TVB封殺十年。

在各方因素的影響下，心灰意冷的陳慧嫻決意暫別歌壇。

任何領(lǐng)域，從來(lái)都是新人輩出。

1994年，陳慧嫻留學(xué)回來(lái)，樂(lè)壇早已換了天地；

2003年，梅姑也香消玉殞?zhuān)?dāng)年?duì)幍妙^破血流的東西，早成過(guò)眼云煙。

現(xiàn)在，汪蘇瀧和張碧晨，一個(gè)不再授權(quán)《年輪》，一個(gè)賭氣不再唱《年輪》；

因?yàn)橐粋€(gè)小孩四年前的中二發(fā)言，生生把十年的默契唱成了“禁曲”。

不管現(xiàn)在誰(shuí)粉絲聲量大、誰(shuí)道理站得住腳，結(jié)局都是雙輸。

那些夸汪蘇瀧“體面”、罵張碧晨“格局小”的，其實(shí)大可不必。

單論音樂(lè)，張碧晨的演唱感染力確實(shí)強(qiáng)，成為爆款劇OST女王實(shí)至名歸；

汪蘇瀧的創(chuàng)作才華也沒(méi)得說(shuō)，本可以像周杰倫那樣惠澤他人，或者學(xué)阿牛，哪怕任賢齊把《對(duì)面的女孩看過(guò)來(lái)》《浪花一朵朵》唱得街知巷聞，也不會(huì)非要去爭(zhēng)個(gè)“原唱”名分。

反觀汪蘇瀧和張碧晨，人生閱歷與江湖地位，其實(shí)差不太多。汪蘇瀧出道甚至更早一點(diǎn)，自然更不愿意總是“為他人做嫁衣”。

兩個(gè)人究竟是因?yàn)橐粋€(gè)小屁孩而撕破臉，還是本身也是“小屁孩”呢？