缺芯少魂是我國信息產(chǎn)業(yè)的痛，就是CPU來說，從指令集開始純自主研發(fā)的只有龍芯和SW。

其余CPU都是技術(shù)引進(jìn)，區(qū)別在于有的引進(jìn)的起點(diǎn)高，比如海光，站在巨人肩膀上，性能好，生態(tài)好。

有的引進(jìn)的起點(diǎn)低，比如兆芯。

有的本身就是外商都難以為繼的項(xiàng)目，比如華芯通引進(jìn)高通ARM服務(wù)器，宏芯引進(jìn)IBM Power處理器。

還有喜歡標(biāo)榜自研，比如明明是引進(jìn)ARM的技術(shù)，就是喜歡標(biāo)榜全棧自研，顯得自主水平高，方便忽悠領(lǐng)導(dǎo)。

就操作系統(tǒng)來說，經(jīng)過一波競(jìng)爭(zhēng)淘汰，現(xiàn)在最有希望的是統(tǒng)信和麒麟，這兩款OS鐵流都使用過4年以上，就日常辦公使用而言已經(jīng)完全沒問題，不過，這兩款操作系統(tǒng)都是建立在開源代碼的基礎(chǔ)上。

當(dāng)年，統(tǒng)信是基于Debian的二次開發(fā)，麒麟則是基于紅帽的二次開發(fā)，而Debian和紅帽則是Linux的發(fā)行版。

最近幾年，統(tǒng)信和麒麟都在搞跟社區(qū)建設(shè)，想要實(shí)現(xiàn)與Debian、紅帽的同等地位，建成根社區(qū)。

統(tǒng)信和麒麟這幾年進(jìn)步顯著，也聲明是基于開源軟件的二次開發(fā)，沒有標(biāo)榜全棧自研來忽悠老百姓。

平心而論，雖然不是從OS內(nèi)核從零開始研發(fā)，但能夠基于開源代碼二次開發(fā)，并且拿出了相對(duì)靠譜的產(chǎn)品，且不吹牛忽悠消費(fèi)者，在當(dāng)下這種吹牛無止境的輿論環(huán)境和商業(yè)環(huán)境下就顯得尤為難得了。

當(dāng)下，最令人惡心的做法就是明明是技術(shù)引進(jìn)，明明是拿開源代碼做修改二次開發(fā)，偏偏要標(biāo)榜全棧自研，而且營銷輿論火力全開，把上至達(dá)官貴人，下至平民百姓忽悠瘸了，大肆收割官方的政策紅利和民間的愛國紅利，拿全棧自研當(dāng)營銷工具，販賣愛國情懷賺錢。

誠然，拿政策紅利，賺愛國錢不是不可以，前提是你的技術(shù)和產(chǎn)品必須是真自主，每一行源代碼必須是自己寫的，CPU不需要向ARM購買授權(quán)，不需要向ARM支付專利費(fèi)。

如果每年一邊向ARM支付幾億美元的授權(quán)費(fèi)，CPU中包含ARM的技術(shù)和源代碼，營銷上標(biāo)榜全棧自研，并收割官方政策紅利和民間愛國紅利，就非常不要臉了。

必須說明的是，這種不要臉的做法會(huì)扼殺真正的自主技術(shù)研發(fā)。

具體來說，只要讓后來者發(fā)現(xiàn)，即便是買國外技術(shù)，只要營銷到位，關(guān)系打理到位，就可以把自家的產(chǎn)品在體制內(nèi)高級(jí)干部和民間百姓腦海里烙印下全棧自研的概念，并可以收割紅利，那么，誰還會(huì)去當(dāng)傻子真正從零開始，另起爐灶，開發(fā)真正不受美國制裁的技術(shù)呢？

CPU從指令集開始自主研發(fā)CPU，相對(duì)于購買ARM指令集授權(quán)，購買ARM CPU核授權(quán)開發(fā)CPU，技術(shù)難度和工作量要高很多，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也非常高，可以參考龍芯和SW。

只要能買ARM授權(quán)，小米一個(gè)新丁也能開發(fā)出堪比驍龍8elite的手機(jī)芯片。

但如果沒有成熟技術(shù)引進(jìn)，讓小米自己研發(fā)一套新指令集，自己開發(fā)一款媲美驍龍8elite的CPU，哪怕給小米3倍于開發(fā)玄戒的時(shí)間和資金，小米也極難實(shí)現(xiàn)。

同理，從內(nèi)核開始研發(fā)，打造一個(gè)與Linux、FreeBSD等檔次的操作系統(tǒng)內(nèi)核，然后拿這款系統(tǒng)內(nèi)核打造一款操作系統(tǒng)，與拿AOSP二次開發(fā)的難度和工作量要高很多，而且商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也非常高，即便谷歌有豐富的AOSP研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，在研發(fā)基于全新zircon內(nèi)核的Fuchsia系統(tǒng)時(shí)依然在商業(yè)市場(chǎng)折戟。

因此，企業(yè)有很強(qiáng)的動(dòng)機(jī)去把買ARM授權(quán)開發(fā)芯片標(biāo)榜為全棧自研，把基于開源軟件二次開發(fā)標(biāo)榜為全棧自研，這樣可以短平快，實(shí)現(xiàn)利潤最大化。

但代價(jià)就是擠壓真正自主技術(shù)的生存空間，并使我國在CPU核心技術(shù)受制于人的道路上一路狂奔。

從實(shí)踐上看，分別誰是真自主，誰是吹牛非常容易，以操作系統(tǒng)來說，程序員開發(fā)項(xiàng)目會(huì)發(fā)布一個(gè)清晰的技術(shù)road map，今年什么技術(shù)支持進(jìn)度，明年什么里程碑節(jié)點(diǎn)，都是清晰的。

然而，某個(gè)在2019年就宣稱要全部自研的系統(tǒng)，其開源版本卻迭代緩慢，創(chuàng)造出按揭開源的奇觀，Roadmap 更是在迭代兩年后才發(fā)布。時(shí)至今日，依然未能剔除全部Linux和AOSP代碼，Linux的漏洞，該操作系統(tǒng)也是一模一樣具有，高概率是直接用Linux代碼。

同時(shí)，在每年的技術(shù)發(fā)布會(huì)上，從未站在技術(shù)開源角度分享開源版本工作成果，以免大眾學(xué)習(xí)相關(guān)概念后，戳穿其2019年的夸大其詞。

國內(nèi)并不是沒有從內(nèi)核開始研發(fā)的系統(tǒng)，只不過干實(shí)事的團(tuán)隊(duì)非常低調(diào)，比如阿里的星綻，用Rust作為唯一的編程語言，全部自己寫的內(nèi)核，茍了兩三年不宣傳，代碼開源。

CPU同樣很容易分辨，需要向ARM等外商繳納高額專利費(fèi)的，肯定就不自主，不需要向外商購買指令集授權(quán)，CPU核授權(quán)的，高概率就是自主CPU。

可以說，當(dāng)下國內(nèi)信創(chuàng)市場(chǎng)就是營銷為王、關(guān)系為王打敗技術(shù)至上真實(shí)寫照。