一紙判決能判定是非曲直，卻未必能徹底撫平矛盾的褶皺。在法院執(zhí)行工作中，執(zhí)行干警不僅要做生效法律文書的“兌現(xiàn)者”，更要做矛盾糾紛的“解鈴人”。目前，梧州法院“大拉網”專項執(zhí)行行動正火熱開展中，“主戰(zhàn)場”也從藤縣轉移到了蒙山縣，且看執(zhí)行干警們如何在行動中通過司法溫度融化矛盾堅冰。

從針鋒相對到握手言和

申請執(zhí)行人胡某與被執(zhí)行人黃某因民間借貸發(fā)生糾紛，案件經法院審理，生效文書確認黃某應償還兩萬多元的欠款，然而黃某一直沒有履行義務。

“這筆款項我不是沒有能力履行，而是我不服這個金額，盡管文書上寫著兩萬多元，但申請執(zhí)行人還弄壞了我的車！憑什么我還要給他那么多錢！”執(zhí)行干警聯(lián)系到黃某時，黃某情緒非常激動。

7月29日，執(zhí)行干警到黃某家里送達了執(zhí)行通知書、預處罰通知書等材料，次日，黃某主動到法院要求調解案件。然而調解過程中，雙方矛盾仍十分激烈，對胡某損壞黃某車輛能否夠抵償以及抵償的數額進行激烈的爭論。了解情況后，執(zhí)行干警又分別做雙方當事人的思想工作。在大家的努力下，這場激烈的爭吵終于停止了，黃某現(xiàn)場答應還款6000元，雙方握手言和。

從寸步不讓到理解包容

申請執(zhí)行人葉某和被執(zhí)行人向某因做木材生意熟識，一直兄弟相稱，后因生意發(fā)生糾紛，關系就此破裂。執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警經調查得知向某在前幾個月發(fā)生交通事故，不僅自己受傷，還賠償對方一筆不小的賠償金，目前也只有其剛病愈出院的父母在家。隨后，執(zhí)行干警第一時間跟葉某聯(lián)系，葉某起初態(tài)度強硬，表示“曾經是兄弟，欠了錢就不接電話逃避責任，該給我的一分都不能少”。了解向某的困難后，葉某的態(tài)度才有所緩和。

“我知道我不應該逃避，當時因為林地糾紛弄得心情煩躁，再加上交通事故導致生活困難，確實沒辦法一次性拿出那么多錢，今天來除了想協(xié)商怎么還款，主要還是想向你真誠道個歉。” 次日，雙方到蒙山縣人民法院執(zhí)行局進行協(xié)商時，向某訕訕地說道。

“既然這樣，12000元的違約金我就不要了，本金你也可以分期?！?見到向某的態(tài)度如此真誠，葉某思索一下便說。

向某聽完似乎有點不敢相信，但立馬承諾當天支付20000元，余下40000元9月底之前付清。接著，向某從兜里掏出一個皺皺巴巴的塑料袋，里面裝著較為零散的錢，表示這些錢都是昨晚在村里向親戚借的，一共一萬元，微信再轉一萬。

“困難是暫時的，但是以后我還認你這個兄弟！” 葉某接過錢后動情地說道。

從消極逃避到主動擔責

“我知道你們最近在抓人，我現(xiàn)在主動聯(lián)系法院解決問題，你們不要抓我！”電話中，被執(zhí)行人說道。

原來，這起買賣合同糾紛已經持續(xù)了8年之久，申請執(zhí)行人2017年便申請執(zhí)行，因查無可供執(zhí)行的財產，法院已經依法“終本”結案。幾年來被執(zhí)行人因經濟困難一直消極逃避，在與執(zhí)行干警的電話交談中，被執(zhí)行人也表示自己是“有心無力”。

得知法院正在進行“大拉網”行動，也不想再繼續(xù)逃避下去了，故主動聯(lián)系法院希望能分期履行。接到被執(zhí)行人的來電后，執(zhí)行干警立即與申請執(zhí)行人聯(lián)系，向其轉達被執(zhí)行人的和解計劃。得知被執(zhí)行人正在某村委附近耕田，申請執(zhí)行人亦在附近，執(zhí)行干警便把雙方約到村委會議室進行調解。最終申請執(zhí)行人放棄部分利息，雙方達成執(zhí)行和解。

截至今日，“大拉網”執(zhí)行行動僅開展6天時間，便已達成執(zhí)行和解40件，涉及金額228.67萬元。全市法院執(zhí)行干警表示，將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”，發(fā)揮好人民調解等多元糾紛解決機制的作用，依法維護人民群眾權益，做實定分止爭，努力讓對立變成理解，使僵局轉為通途，努力讓每一份判決都能達到“案結事了政通人和”。

來源：梧州中院

編輯：劉泳敏

審核：陳金明∣覃顯蕓

-關注岑溪法院-