武大圖書館事件，在校方和校長紛紛給出回應后，社會各界依然議論紛紛。

網(wǎng)友和輿論，依然沒有平息。

最主要的原因，就是大家沒有辦法原諒學校到現(xiàn)在都未撤銷對肖同學的處分，也沒有對誣告者進行處分。

一個等待上級通知，等到現(xiàn)在都沒有下文。

我看不是等通知，而是等輿論降溫。

說實話，一個學校遇到事情 能躲則躲，能藏則藏，能沉默就沉默，能冷處理就冷處理，確實也挺震碎三觀的。

正因為如此，所以不僅是社會各界會有些擔憂，作為這一屆進來的武大新生，自然也免不了有些想法。

武大圖書館事件，讓這些還沒有正式踏入校園的新生，都想通過內(nèi)部渠道，對事件的真相一探虛實。

一位新生，在400多人的武大2025級新生群里，壯著膽子，艾特一位金融業(yè)的學姐問：

“肖先生的事情，是真的嗎？”

其實，作為武大新生，還沒有正式開學，學校就發(fā)生了這么引爆輿論的丑聞，作為今后的武大學子，他們肯定也想知道一二。

本以為學姐會一五一十的告訴他，讓他們放下?lián)鷳n和顧慮。

沒想到這位新生，等來的就是學姐一句：

“不想讀，可以滾哈?！?/strong>

這個回應，確實有點楊某媛的風格。

不會是武大的學姐都這么辣吧？

相信這位新生此時的陰影面積夠大的。

而緊接著，群里其他的學哥學姐也放出了話：

“諸位學弟學妹，既來之則安之?！?/strong>

“既然加入了武大，就當自覺維護母校名譽。”

看了五大新生群里這樣的群聊記錄，真為他們的學風擔憂。

這些學哥學姐回答新生學弟學妹的問題，真的很母校。

從來不針對問題進行回答，你問你的，他答他的。

他回答了，但貌似又什么都沒回答。

而且言語怪怪的，讓人很不舒服。

只能說，現(xiàn)在學校這種和稀泥和不正面處理問題的消極價值觀，也傳染給了學生。

而自從武大新生群聊內(nèi)容得到曝光以后，很多好奇的網(wǎng)友，忍不住去扒一扒武大的微博超話。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，也有武大的新生在超話里面問同樣的問題。

在這個超話里面，網(wǎng)友對新生這個問題的回答，只有一個版本，那就是：

“別去圖書館，女生告男生，一告一個準。”

而且在這個微博超話里面，沒有老生發(fā)言，只有零星幾個新生在問問題。

而老生他們的態(tài)度，就是抗議。

抗議網(wǎng)友的言論，抗議輿論對學校聲譽的影響，同時他們也很抗議楊某媛論文摻雜水分和涉嫌學術(shù)造假的事。

要知道，外界對自己學校和校友的貶低，那自己就會成為被貶低當中的一份子，所以這也是為什么很多學哥學姐不愿意去面對新生提問的原因。

圖書館事件，對于武大和里面的老生來說，是一個不能掀開傷疤，是一種無法直視的隱痛。

而新生的提問，相當于哪壺不開提哪壺。

所以大家有情緒，或者干脆回避這個問題，也能夠理解。

這是家丑啊，誰愿意拿出來說呢？

不過他們回答問題的方式，也暴露了他們的內(nèi)心，就是自己本身就沒有底氣相信學校。

所以當別人問起楊某媛圖書館事件的時候，覺得自己的恥辱被觸碰到了，所以才會勃然大怒。

一個學校的精神和校風，是能夠被傳承的。

如果學校能夠正面自己校內(nèi)學生的問題和輕率作出處分的錯誤，那這些學哥學姐，他們勢必也不會用跟校方如出一轍的方式，也就是這種打太極與和稀泥的方式，去回答問題。

正所謂龍生龍，鳳生鳳。

我看，網(wǎng)友盼肖同學被撤銷處分，是看不到了。

楊某媛各種蹦噠，大鬧一場，網(wǎng)友大罵一場之后，就各回各家了。

雖然時間終究會平息輿論，一切都會隨著時間的推移，慢慢回歸平靜。

但互聯(lián)網(wǎng)始終是有記憶的。

自古以來，那些被寫進恥辱簿里的名單，從來就沒有人能幸免。