英偉達(dá)研究院和佐治亞理工大學(xué)的研究人員最近發(fā)表了一篇論文，拋出了一個(gè)非共識(shí)的觀點(diǎn)：

　　小語(yǔ)言模型（SLM）才是AI智能體的未來(lái)，而不是那些龐大的大型語(yǔ)言模型。

　　https://arxiv.org/abs/2506.02153v1

　　作者核心理由主要是以下三點(diǎn)：

　　首先，SLM已經(jīng)足夠強(qiáng)大，能處理AI智能體中大多數(shù)重復(fù)、專一的任務(wù)；其次，它們天生更適合智能體系統(tǒng)的架構(gòu)，靈活且易集成；最后，從經(jīng)濟(jì)角度看，SLM更省錢(qián)、更高效，能大幅降低AI運(yùn)行成本。

　　想象一下，AI智能體系統(tǒng)就像一個(gè)虛擬團(tuán)隊(duì)，能自動(dòng)分解任務(wù)、調(diào)用工具（比如瀏覽器或代碼編輯器），最終解決問(wèn)題。目前，大多數(shù)AI智能體都依賴LLM作為“大腦”，因?yàn)長(zhǎng)LM聊天能力強(qiáng)、知識(shí)廣博，能處理各種復(fù)雜問(wèn)題。

　　論文指出，2024年AI智能體市場(chǎng)已達(dá)52億美元，預(yù)計(jì)到2034年飆升至2000億美元，企業(yè)中超過(guò)一半已經(jīng)在用。但問(wèn)題來(lái)了：AI智能體的任務(wù)往往重復(fù)單一，比如“檢查郵件”“生成報(bào)告”，用LLMs這種“全能選手”來(lái)干這些活，就好像用超級(jí)計(jì)算機(jī)玩掃雷，開(kāi)蘭博基尼送披薩——過(guò)于浪費(fèi)資源。

　　而且不單是浪費(fèi)，智能體系統(tǒng)任務(wù)的特點(diǎn)也使得小模型能更好的適配智能體生態(tài)，從而更有可能交付出更符合要求的結(jié)果。

　　因?yàn)楸举|(zhì)上AI智能體不是聊天機(jī)器人，而是“工具箱+大腦”的系統(tǒng)。SLM小巧，訓(xùn)練/微調(diào)成本低（幾小時(shí)GPU就行），易適應(yīng)新需求（如新法規(guī)）。這帶來(lái)“民主化”，從而能讓更多人能開(kāi)發(fā)智能體，減少偏見(jiàn)，促進(jìn)創(chuàng)新。

　　作者指出，智能體任務(wù)只用LLM的一小部分技能，如格式嚴(yán)格的工具調(diào)用。而AI智能體系統(tǒng)天然異構(gòu)就利于混用模型，主智能體用LLM，子任務(wù)用SLM。

　　而如果大量采用SLM，還能發(fā)揮數(shù)據(jù)收集優(yōu)勢(shì)：智能體運(yùn)行時(shí)，自然產(chǎn)生的專精數(shù)據(jù)，可以用來(lái)微調(diào)SLM，形成良性循環(huán)，從而使得結(jié)果越來(lái)越好。

　　01

　　什么是SLM

　　論文對(duì)SLM給出了一個(gè)實(shí)用的定義：

　　SLMs：能裝進(jìn)普通消費(fèi)電子設(shè)備（如手機(jī)或筆記本），推理速度快，能實(shí)時(shí)服務(wù)一個(gè)用戶的智能體請(qǐng)求。目前，10億參數(shù)以下的模型可以算是SLM。而其他更大的模型，通常需要云端服務(wù)器支持。

　　為什么這樣定義？SLM像“便攜大腦”，適合終端部署；LLM像“宇宙級(jí)超級(jí)電腦”，但延遲高、成本大。

　　作者給了一個(gè)很極端但是又很有意思的例子做比喻：如果AI無(wú)限大，會(huì)受光速限制沒(méi)法實(shí)時(shí)互動(dòng)；無(wú)限小，又太弱沒(méi)法做事。人類大腦就是平衡點(diǎn)，SLM就像人類大腦這個(gè)平衡點(diǎn)，高效，易于迭代。

　　作者對(duì)比兩種類型的智能體結(jié)構(gòu)：

　　
在左側(cè)，一個(gè)語(yǔ)言模型與用戶聊天并直接觸發(fā)每個(gè)工具，因此整個(gè)流程都位于該單個(gè)模型中。

　　在右側(cè)，一個(gè)小型控制器程序處理工具調(diào)用，讓模型專注于對(duì)話或特定推理。

　　這種拆分使得為大多數(shù)調(diào)用插入小型語(yǔ)言模型變得容易，節(jié)省成本，并將大型模型僅保留用于不太常見(jiàn)的開(kāi)放式問(wèn)答或者推理步驟。

　　論文表示，最前沿的小模型如Phi-3和Hymba，在工具使用、常識(shí)推理和指令遵循方面，性能足以媲美30B到70B的大模型，但在實(shí)際工作流中的計(jì)算量卻降低了10-30倍。

　　英偉達(dá)還對(duì)三款真實(shí)世界的AI智能體進(jìn)行了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)：

　　MetaGPT：60%的任務(wù)可以用SLM取代

　　Open Operator：40%的任務(wù)可以用SLM取代

　　Cradle（圖形界面自動(dòng)化）：70%的任務(wù)可以用SLM取代

　　02

　　SLM那么好，為什么還要用LLM呢？

　　論文認(rèn)為AI智能體沒(méi)有大規(guī)模利用SLM的主要原因還是因?yàn)槁窂揭蕾嚒?/p>

　　大量資金（高達(dá)570億美元）被投入了中心化的大模型基礎(chǔ)設(shè)施，團(tuán)隊(duì)傾向于重復(fù)使用付費(fèi)設(shè)置，而不是轉(zhuǎn)向更輕的本地選項(xiàng)，短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)變。

　　行業(yè)內(nèi)對(duì)「大即是好」的偏見(jiàn)依然強(qiáng)烈。對(duì)小型模型的研究一直在追逐用于大型模型的相同廣泛基準(zhǔn)，而這些測(cè)試都體現(xiàn)不出于小模型在智能體任務(wù)上的優(yōu)秀表現(xiàn)。

　　SLM幾乎沒(méi)有GPT-4那樣的熱度，小模型也不像讓大模型那樣經(jīng)歷了一輪一輪的營(yíng)銷熱潮，因此許多構(gòu)建者從未嘗試過(guò)更便宜更合理的路線。

　　對(duì)此，論文認(rèn)為如果研究任務(wù)員和智能體搭建者能夠做到一下幾點(diǎn)，那么將能很好的發(fā)揮SLM在智能體方面的潛力。

　　-收集梳理數(shù)據(jù)

　　-針對(duì)特定任務(wù)微調(diào)SLM

　　-把任務(wù)進(jìn)行聚類并建立SLM的“技能”

　　03

　　華人作者介紹

　　SHIZHE DIAO

　　根據(jù)他領(lǐng)英公開(kāi)的資料，他先后就讀于北京師范大學(xué)，香港科技大學(xué)，曾經(jīng)在UIUC做過(guò)訪問(wèn)學(xué)者。

　　曾經(jīng)在字節(jié)AI LAB做過(guò)實(shí)習(xí)，2024年加入英偉達(dá)擔(dān)任研究科學(xué)家。

　　Xin Dong

　　根據(jù)他的個(gè)人博客，他博士畢業(yè)于哈佛大學(xué)。曾經(jīng)在騰訊,Meta等公司有過(guò)工作和實(shí)習(xí)經(jīng)歷。

　　Yonggan Fu

　　根據(jù)他的領(lǐng)英公開(kāi)資料，他本科畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，在萊斯大學(xué)和喬治亞理工完成了自己的博士學(xué)業(yè)。

　　在Meta和英偉達(dá)實(shí)習(xí)過(guò)，現(xiàn)為英偉達(dá)研究科學(xué)家。