前文回顧：

以下內容援引自“金融街1號狙擊手”，但我個人覺得不保真。它可能只是代表了人民群眾的某種愿望。

香港浸會大學已于2025年8月6日正式將楊某媛從擬錄取博士生名單中移除，此舉被視為對學術誠信與道德底線的明確表態(tài)。

盡管校方未發(fā)布詳細公告，但其處理行動已在公眾平臺顯現一一楊某媛的名字已從相關錄取名單中消失，反映出學校已依據內部紀律程序作出決定。

楊某媛原為武漢大學國際經濟與貿易專業(yè)碩士畢業(yè)生，因被指控在圖書館對同學肖某某實施隔空性騷擾引發(fā)廣泛關注。

2025年7月25日，武漢經開區(qū)法院一審判決駁回其全部訴訟請求，認定所謂性騷擾實為對方下意識撓癢行為，不構成侵權。

然而，楊某媛在敗訴后不僅未道歉，反而在網絡公開炫耀保研、法考通過及香港讀博資格，并揚言將向其未來就讀院校寄送證據材料針對肖同學，引發(fā)輿論強烈反彈。

而她的論文 《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》，其煞有介事地說中國有專門的《離婚法》，還有關鍵數據，世界衛(wèi)生組織明明公布的是36.1%，她“優(yōu)化”成28.3%…

大量網友向香港浸會大學發(fā)送舉報信，要求學校對楊某媛的道德和學術問題進行調查。香港浸會大學在面對如此巨大的輿論壓力和眾多的舉報信時，沒有選擇沉默或敷衍了事。

2025年7月31日，學校向楊某媛發(fā)出“道德問題”核查函，表示若查實違規(guī)將取消其博士入學資格。隨著調查的深入，校方于8月3日啟動獨立審查程序。

2025年7月31日晚上，武漢大學校長張平文算是被逼到了前臺，親自出來回應。

雖然沒有太多細節(jié)，但“校長親自回應”這個姿態(tài)本身就很關鍵。

張校長直接承認了這事在處理：“學校正在處理肖某同學的處分問題”。

如果這樣，楊某媛如果學術不端則可能被撤銷碩士學位。

如果自訴成功，其還可能面臨刑事問題。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

又及：釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文，可點擊關注“不正確”公號，在后臺輸入“筆錄”領取。