決勝局3-11的刺眼比分定格在橫濱體育場的記分牌上，薛飛低頭快步離場，成為中國直板在這個奧運周期最落寞的背影。
2025年8月7日，WTT橫濱冠軍賽男單首輪，中國直板獨苗薛飛迎戰(zhàn)瑞典名將安東·卡爾伯格。比賽前半程，薛飛以反手為核心發(fā)動攻勢，憑借直板特有的臺內(nèi)快速發(fā)動一度取得優(yōu)勢，其中前三局以11-9和11-6拿下兩局。

第二局轉(zhuǎn)折來得猝不及防，卡爾伯格改變戰(zhàn)術(shù)連續(xù)攻擊薛飛的正手位，發(fā)正手短球后銜接劈長或擰拉反拉，接發(fā)球則直接劈薛飛正手長球。這一戰(zhàn)術(shù)調(diào)整徹底擊中了薛飛的技術(shù)軟肋。9-4的領(lǐng)先優(yōu)勢在卡爾伯格連追7分的攻勢下土崩瓦解，瑞典人以11-9實現(xiàn)單局逆轉(zhuǎn)。

第四局的爭奪更加殘酷。雙方戰(zhàn)至12平時，卡爾伯格一記遠(yuǎn)臺反拉擦網(wǎng)得分，這一帶著運氣色彩的擊球徹底改變了比賽走向。當(dāng)比分定格在14-12，比賽被拖入決勝局，薛飛的心理防線已經(jīng)出現(xiàn)裂痕。最終決勝局呈現(xiàn)一邊倒局面，薛飛以3-11崩盤，總比分2-3惜敗，本賽季第七次遭遇一輪游。

薛飛的技術(shù)特點在這場比賽中暴露無遺。作為典型的“反手利”打法選手，他的比賽風(fēng)格偏向站樁型，正手來球正手應(yīng)對，反手來球反手處理，側(cè)身極少。這種打法依賴反手體系的厚度，而這兩點恰恰是薛飛與前輩王皓之間的明顯差距。

反觀卡爾伯格，這位剛與華裔女友萬遠(yuǎn)訂婚的瑞典名將，通過前三局的摸索精準(zhǔn)找到了薛飛的致命弱點。他的戰(zhàn)術(shù)體系圍繞薛飛的正手位展開：發(fā)球直接發(fā)正手短球，隨后銜接劈長或擰拉后的反拉；接發(fā)球則直接劈薛飛正手長球，等薛飛正手勉強(qiáng)掛起后立刻反拉。這種針對性戰(zhàn)術(shù)讓薛飛完全失去了立足之地。

最令人感慨的對比出現(xiàn)在正手半出臺球的處理上。二十多年前，馬琳、王皓面對此類球都是強(qiáng)硬的搶沖；而今天的薛飛在同樣位置卻只能輕輕掛起。這種技術(shù)細(xì)節(jié)的差距，恰恰是中國直板打法退化的縮影。

薛飛的心理素質(zhì)同樣令人擔(dān)憂。這已是他本賽季九站比賽中第七次首輪出局。在多哈世乒賽上，他曾在2-0領(lǐng)先日本選手篠塚大登時被連扳四局逆轉(zhuǎn)；仁川冠軍賽對陣日本小將濱田一輝，決勝局9平后兩個保守推擋直接葬送勝利。這些失利表明薛飛在關(guān)鍵時刻的處理能力和心理穩(wěn)定性存在明顯短板。

卡爾伯格則展示了頂級選手的心理素質(zhì)。第四局他連續(xù)挽救兩個賽點，尤其是在被動情況下的遠(yuǎn)臺擦網(wǎng)反拉，不僅改變了該局走向，更重創(chuàng)了薛飛的心理防線。這種在高壓下保持冷靜并抓住機(jī)會的能力，正是薛飛目前最欠缺的。

當(dāng)薛飛低頭離場時，一個問題自然浮現(xiàn)：中國直板的水平是否真的下降了？目前，薛飛作為中式直板的代表人物，若與馬琳、王皓、許昕等前輩相比，其綜合實力與賽場統(tǒng)治力無疑有明顯差距。

問題的核心在于，究竟是中式直板打法本身“不行”了，還是薛飛個人能力不足？在40+大球時代，直板打法本就面臨更大的生存壓力。球體增大導(dǎo)致旋轉(zhuǎn)減弱、速度下降，這對依賴前三板和變化的直板選手尤為不利。同時，國際乒壇力量型打法的興起，進(jìn)一步壓縮了直板選手的生存空間。

薛飛的困境也是中國乒乓球人才斷層的縮影。隨著許昕退役，國乒已不再系統(tǒng)培養(yǎng)直板選手。多哈世乒賽上，薛飛在隊內(nèi)選拔中“脫穎而出”被選派上單打陣容，本身就反映了國乒男隊的斷檔危機(jī)。當(dāng)歐洲選手通過先進(jìn)訓(xùn)練體系不斷進(jìn)步時，中國直板的傳承卻面臨后繼無人的窘境。

薛飛今年26歲，已不再是小將。作為國乒現(xiàn)在少有的直板，他的身份與責(zé)任并重。技術(shù)層面他需要細(xì)化臺內(nèi)控制技術(shù)、強(qiáng)化正手殺傷力，提升反手穩(wěn)定性；心理層面則要克服關(guān)鍵分恐懼癥，打破遇強(qiáng)則弱的惡性循環(huán)。

中國直板曾經(jīng)是無比輝煌，從遠(yuǎn)古的直板削球和快攻，再到馬琳的魔鬼發(fā)球、王皓的直拍橫打和許昕的藝術(shù)球風(fēng)，直板曾是中國乒乓球的標(biāo)志性武器。薛飛年初在新加坡大滿貫戰(zhàn)勝張本智和時，也展現(xiàn)過直板打法的可能性。這些高光時刻證明，只要技術(shù)精進(jìn)、戰(zhàn)術(shù)得當(dāng)，直板在現(xiàn)代乒壇仍有立足之地。

橫濱的失利不該是直板打法的墓志銘，而應(yīng)成為反思與重建的起點。當(dāng)薛飛走出體育館時，他帶走的不僅是一場敗績，更是中國直板未來的沉重命題——在傳統(tǒng)與創(chuàng)新的十字路口，在直板與橫板的優(yōu)勢博弈，中式直板如何找回自己的道路。