成文于公元前17世紀(jì)的古埃及文書(shū)《伊普味陳辭》中記述了中王國(guó)時(shí)期奴隸暴動(dòng)的場(chǎng)景，稱(chēng)“大地如陶輪般翻轉(zhuǎn)起來(lái)”——原本的正確、得勢(shì)、獲利變成謬誤、失勢(shì)、虧損，反之亦然。

“掃帚不到，灰塵不會(huì)自己跑掉”，同樣，缺乏強(qiáng)力甚至暴力的推動(dòng)，陶輪也絕不會(huì)自己翻轉(zhuǎn)，古埃及的如此，當(dāng)今美國(guó)的也不例外。

2020年特朗普（Donald Trump）不甘心自己“意外”敗選，坐觀(guān)乃至被控縱容支持者釀成了2021年1月6日沖擊國(guó)會(huì)山的“1.6事件”，隨后上臺(tái)執(zhí)政的民主黨拜登（Joe Biden）政府在4年間動(dòng)用立法、行政、司法、情治等部門(mén)揪住“1.6”事件上綱上線(xiàn)、窮追猛打，一度把特朗普及其支持者逼得狼狽不堪。

風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，4年后主客易勢(shì)，民主黨自亂陣腳后讓出執(zhí)政地位，特朗普卷土重來(lái)，權(quán)勢(shì)甚至遠(yuǎn)比4年前更加集中、更加不受牽制，飽嘗“1.6”事件苦頭的他當(dāng)然不遺余力推動(dòng)“陶輪”，讓跟自己吃癟了4年的“功臣”雞犬升天，同時(shí)讓4年間賣(mài)力辦案的“罪人”付出代價(jià)。

首先被推動(dòng)翻轉(zhuǎn)的“陶輪”來(lái)自司法部。司法部是很特殊的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，雖然俗稱(chēng)“三權(quán)分立”，但司法部偏偏是如假包換的、總統(tǒng)直轄下的行政機(jī)構(gòu)，司法部長(zhǎng)卻又兼任總檢察長(zhǎng)，因此自特朗普重返白宮以來(lái)，不斷有參與“1.6”案件的檢察官罷官去職，對(duì)此部分被解職者已提起訴訟，可想而知，在當(dāng)前“氣場(chǎng)”下這些訴訟案進(jìn)展得比人們習(xí)以為常的“北美速度”更慢得多。

接下來(lái)輪到聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）這個(gè)“特務(wù)機(jī)關(guān)”了：當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日，NBC新聞率先援引兩名聯(lián)邦執(zhí)法部門(mén)消息人士話(huà)稱(chēng)，兩名FBI高級(jí)職員因與“1.6”事件有關(guān)的揪扯，被特朗普政府炒了魷魚(yú)。

其中一位是在FBI任職近20年的德里斯科爾 (Brian Driscoll)，他曾在FBI人質(zhì)救援隊(duì)工作，擔(dān)任過(guò)新澤西州紐瓦克外地辦事處負(fù)責(zé)人，特朗普重返白宮之初他似乎并未被“特別關(guān)照”，當(dāng)特朗普提名的FBI局長(zhǎng)人選帕特爾（Kash Patel）被“卡流程”時(shí)，他甚至短暫代理過(guò)局長(zhǎng)一職。

在一封致新聞媒體的電子郵件中，他證實(shí)了自己已被解雇，且沒(méi)有任何人向他說(shuō)明被解雇的原因，他在郵件中表示“昨晚我被告知，明天是我在聯(lián)邦調(diào)查局的最后一天。我知道你可能有很多疑問(wèn)，但我目前無(wú)法給出答案……能與你們（指FBI同事）每一位并肩作戰(zhàn)，是我畢生的榮幸。感謝你們讓我始終站在你們的肩膀上。我們?yōu)榉?wù)對(duì)象做出的集體犧牲，現(xiàn)在和將來(lái)都是值得的。我毫無(wú)遺憾。你們是我的英雄，我永遠(yuǎn)感激你們?！?/p>

之所以如此寫(xiě)，是因?yàn)榈吕锼箍茽枌?shí)際上對(duì)自己為何被炒心知肚明。

今年稍早，時(shí)任美國(guó)司法部副部長(zhǎng)博夫 (Emil Bove) 要求公布參與調(diào)查 1 月 6 日沖擊國(guó)會(huì)大廈嫌疑人的數(shù)千名聯(lián)邦調(diào)查局特工的名單，他在一份備忘錄中寫(xiě)道，將審查這份名單，以確定是否采取解雇或“人事行動(dòng)”，“聯(lián)邦調(diào)查局——包括該局的前任領(lǐng)導(dǎo)——積極參與了特朗普總統(tǒng)恰當(dāng)?shù)孛枋鰹椤^(guò)去四年來(lái)對(duì)美國(guó)人民犯下的嚴(yán)重國(guó)家不公正’的事件，該事件于 2021 年 1 月 6 日發(fā)生在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈或附近?！?/p>

簡(jiǎn)單說(shuō)，當(dāng)“1.6”事件中闖入國(guó)會(huì)山者被定性為“暴徒”，闖入事件被定性為“騷亂”，參與處理“暴徒”和“騷亂”者自然是“正當(dāng)執(zhí)法者”。如今特朗普正竭力翻轉(zhuǎn)“1.6”陶輪，“暴徒”成了“人民”，“騷亂”成了“壯舉”，為此出力的幾千名FBI職員自然和其它執(zhí)法部門(mén)執(zhí)法者一樣面臨著“被黑化”的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

然而原本與這件事不甚沾邊、僅僅被司法部指令交出參與當(dāng)天執(zhí)法的FBI職員名單的德里斯科爾卻毫不猶豫地拒絕上述要求，以至于一度登上了新聞?lì)^條。早先曝光的個(gè)人備忘錄上他寫(xiě)道：“這項(xiàng)請(qǐng)求涉及全國(guó)數(shù)千名支持這些調(diào)查工作的員工。我就是其中一員”，所以恕不從命。他這一不顧個(gè)人前途也要保護(hù)同僚的做法令他成為FBI基層職員心目中的英雄——因?yàn)檎l(shuí)都會(huì)自然而然地?fù)?dān)心，一旦上交這樣一份名單，它將被用來(lái)清除參與 1 月 6 日案件的FBI職員。

由于候任局長(zhǎng)帕特爾當(dāng)時(shí)擔(dān)心任職程序出紕漏，在局長(zhǎng)任命確認(rèn)程序中被問(wèn)及此事時(shí)曾明確表示“我將尊重聯(lián)邦調(diào)查局的內(nèi)部審查程序”、“所有聯(lián)邦調(diào)查局員工都將受到保護(hù)，免受政治報(bào)復(fù)”，至少暫時(shí)令特朗普在FBI的“陶輪翻轉(zhuǎn)大計(jì)”擱淺——但該來(lái)的終究還是會(huì)來(lái)，德里斯科爾顯然已被“陶輪推動(dòng)者”視作卡住陶輪的一根“礙事木棍”，自然遲早要設(shè)法拔除扔掉，木棍沒(méi)了，陶輪翻轉(zhuǎn)還會(huì)遠(yuǎn)么？

執(zhí)法部門(mén)消息人士稱(chēng)，另一名被解雇的高級(jí)官員是負(fù)責(zé)華盛頓外地辦事處的助理主任詹森 (Steve Jensen)，他的年資幾乎與德里斯科爾相當(dāng)，曾擔(dān)任華盛頓聯(lián)邦調(diào)查局總部國(guó)內(nèi)恐怖主義行動(dòng)科科長(zhǎng)。原本他應(yīng)出席8月7日在華盛頓特區(qū)美國(guó)檢察官辦公室舉行的司法部新聞發(fā)布會(huì)，宣布對(duì)5月份槍擊兩名以色列大使館工作人員的嫌疑人提起訴訟，結(jié)果他醒目地缺席，與會(huì)的美國(guó)檢察官、哥倫比亞特區(qū)總檢察長(zhǎng)皮羅（Jeanine Pirro）在被問(wèn)及其離職相關(guān)問(wèn)題時(shí)拒絕回答。

如果說(shuō)德里斯科爾被炒是因?yàn)樵噲D阻止針對(duì)“1.6”案的“反攻倒算”，詹森的被清洗則應(yīng)是直接報(bào)復(fù)其在“1.6”當(dāng)天身先士卒賣(mài)力對(duì)付沖入國(guó)會(huì)山者的動(dòng)作。

德里斯科爾和詹森的聯(lián)邦調(diào)查局外地辦公室拒絕對(duì)這兩起解雇事件發(fā)表評(píng)論，聯(lián)邦調(diào)查局總部也拒絕發(fā)表評(píng)論。

代表FBI員工的準(zhǔn)工會(huì)組織FBI特工協(xié)會(huì)（FBIAA）在一份聲明中對(duì)此次解雇事件提出了批評(píng)，并暗示還有其他解雇事件發(fā)生。聲明稱(chēng)“FBIAA對(duì)有關(guān)FBI特工（包括案件探員和高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)）將因調(diào)查潛在的聯(lián)邦犯罪而未經(jīng)正當(dāng)程序被立即解雇的報(bào)道深感擔(dān)憂(yōu)”。

對(duì)此次“陶輪翻轉(zhuǎn)”產(chǎn)生的后果，許多評(píng)論者感到憤憤不平。一些專(zhuān)業(yè)人士指出，和其它執(zhí)法部門(mén)成員一樣，F(xiàn)BI執(zhí)行任務(wù)的職員并沒(méi)有選擇或拒絕接手特定案件的權(quán)利，讓他們成為政黨政治和政客們“陶輪翻轉(zhuǎn)游戲”的犧牲品，實(shí)在不公平至極。

對(duì)此FBIAA聲明表示，相關(guān)職員們“在執(zhí)行任務(wù)時(shí)表現(xiàn)出專(zhuān)業(yè)和正直。最重要的是，他們遵守法律”，因此該組織表示正在“審查所有合法選擇以保護(hù)我們的成員，如果他們中有人未經(jīng)正當(dāng)程序就被解雇，美國(guó)人民的安全將受到威脅。他們需要專(zhuān)注于自己的工作，而不是擔(dān)心因執(zhí)行任務(wù)而被非法解雇”。

然而兩名被解雇者、尤其德里斯科爾的遭遇足以表明，在特朗普治下，別說(shuō)“1.6”案的直接經(jīng)辦者，甚至試圖質(zhì)疑“翻案”或?yàn)橹苯咏?jīng)辦者仗義執(zhí)言者都隨時(shí)可能被立馬打入另冊(cè)。

或許便如酒駕一樣，唯一確實(shí)有效的“解藥”只有時(shí)間，盡管時(shí)間“解藥”很可能不過(guò)讓原本變黑的白再變回黑，原本變白的黑再變回白，并由此循環(huán)往復(fù)。一如埃及中王國(guó)那段被黃沙埋沒(méi)的陳年舊事——被暴力翻轉(zhuǎn)的陶輪，后來(lái)不是很快又重新被翻轉(zhuǎn)了回來(lái)？