起訴欠錢不還的債務(wù)人，讓他既要支付最高標(biāo)準(zhǔn)的逾期利息還要承擔(dān)律師費(fèi)，這是怎么做到的？法院能支持多少律師費(fèi)？

趙某向張某借款45萬，借條中約定借款月利率1.5%，逾期利息按月利率2%計息，如逾期不還，還自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等內(nèi)容。

由于趙某未按期還款，張某起訴要求償還借款本金、利息及逾期利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)及律師費(fèi)。被告張某承認(rèn)借款事實(shí)，但張某主張利息、逾期利息、律師費(fèi)等總計不得超過借款合同成立時一年期貸款市場報價利率的4倍，超出部分不合法，不應(yīng)支持。

民間借貸司法解釋確實(shí)有利息上限不得超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的規(guī)定。解釋還規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持?！?/p>

本案約定月息1.5%實(shí)際合年息18%，而當(dāng)時一年期貸款市場報價利率是3.45%，四倍最高上限年息13.8%.利率標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超過法律允許的最高標(biāo)準(zhǔn)了。所以，不管是借款期內(nèi)的利息，還是逾期利息，法院都只能支持最高標(biāo)準(zhǔn)的上限，即按一年期貸款市場報價利率四倍計算。這個沒什么爭議空間，關(guān)鍵是原告主張的律師費(fèi)是否支持？

以前講過，律師費(fèi)一般是誰請律師誰承擔(dān)，但如果合同有明確約定違約方承擔(dān)律師的，這種案子可以由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)。

本案借條中就有約定逾期不還債務(wù)人要承擔(dān)律師費(fèi)的條款。但被告認(rèn)為不管是逾期利息還是律師費(fèi)，加起來不能超過一年期貸款市場報價利率四倍，這個觀點(diǎn)法院認(rèn)同嗎？

法院認(rèn)為：利息、逾期利息等其他費(fèi)用是借款人為獲得借款而自愿認(rèn)可并支付的借款成本，屬于借款人為獲得借款而支付的對價，而律師費(fèi)是借款人違約后，出借人為了獲取權(quán)利救濟(jì)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，期望實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用，不屬于民間借貸司法解釋第二十九條規(guī)定中“其他費(fèi)用”的范疇。最終，法院支持了原告主張律師費(fèi)的訴求。

但法院支持律師費(fèi)的問題并沒有這么簡單，另外還要提醒大家一點(diǎn)：在法院支持?jǐn)≡V方承擔(dān)律師費(fèi)案件中通常還有一個爭議點(diǎn)，就是法院會否全額支持勝訴方實(shí)際支付的律師費(fèi)？現(xiàn)實(shí)中有些案件會全額支持，也有案件則只支持一部分，對此不同法官的尺度是不一樣的，并不是勝訴方付了多少律師費(fèi)法官就支持多少。

比如最近網(wǎng)傳的一份被熱議的判決書，也是因為合同有約定條款，法院支持?jǐn)≡V方承擔(dān)律師費(fèi)，但是那案子原告花4500元請律師，法官酌情只支持了500元，所以那個法官是認(rèn)為花500元就能請律師代理一個案件了，不知道這一點(diǎn)有多少人認(rèn)同。

但客觀上律師服務(wù)確實(shí)是一種差異化服務(wù)，即使是同一個案子不同律師報價差別可能也很大，不同的法官對該支持多少律師費(fèi)尺度也有區(qū)別。這是這種案件不太好把握的一個問題。但不管法院能支持多少，當(dāng)事人提這個主張的前提，是要有約定債務(wù)人承擔(dān)律師費(fèi)的條款，這個一定要記住！

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。