美聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)降息，這幾乎是今年最受關(guān)注的大事件之一，直接影響全球資金的走向，也將對(duì)全球金融市場(chǎng)帶來(lái)影響。

自從去年9月美聯(lián)儲(chǔ)宣布降息以來(lái)，一年時(shí)間又快要過(guò)去了，但美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于降息卻表現(xiàn)得非?！榜娉帧?，一直默不作聲，但是現(xiàn)在情況發(fā)生了大轉(zhuǎn)變。

美聯(lián)儲(chǔ)理事鮑曼近日在美聯(lián)儲(chǔ)官網(wǎng)公開(kāi)發(fā)文表示，她支持今年年內(nèi)進(jìn)行三次降息，還呼吁美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該在9月份開(kāi)啟降息，給出的理由是美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的疲軟態(tài)勢(shì)在提升，如果再不降息，勞動(dòng)力市場(chǎng)還將繼續(xù)惡化。

除了鮑曼，另一位美聯(lián)儲(chǔ)理事戴利認(rèn)為，由于越來(lái)越多的數(shù)據(jù)和證據(jù)證明勞動(dòng)力市場(chǎng)非常疲軟，而且沒(méi)有證據(jù)證明關(guān)稅帶來(lái)的通脹持續(xù)存在，因此降息的時(shí)機(jī)已經(jīng)到了，年內(nèi)降息兩次是非常有必要的。

戴利還表示，現(xiàn)在已經(jīng)不是討論是否要降息的時(shí)候了，更加重要的是9月和12月是否都應(yīng)該降息。

這算是美聯(lián)儲(chǔ)出現(xiàn)的大消息，兩位理事同時(shí)支持降息，而且公開(kāi)發(fā)文向市場(chǎng)發(fā)出信號(hào)，這是非常罕見(jiàn)的一幕，要知道在7月末的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議上，鮑曼和沃勒兩位理事罕見(jiàn)的投下反對(duì)票，支持在7月降息，而且認(rèn)為應(yīng)該降息25個(gè)基點(diǎn)。

能同時(shí)讓兩位美聯(lián)儲(chǔ)理事投下降息的反對(duì)票，這樣的事情上一次發(fā)生在90年代，所以才說(shuō)非常罕見(jiàn)，可想而知美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了巨大的分歧。

這一切和8月初公布的美國(guó)非農(nóng)報(bào)告也有很大關(guān)系，美國(guó)將5月和6月的非農(nóng)就業(yè)人數(shù)大幅下調(diào)，從10多萬(wàn)人下調(diào)至1萬(wàn)多人，誤差超過(guò)90%，幾乎就是數(shù)據(jù)造假，而美聯(lián)儲(chǔ)之前不降息就是因?yàn)榉寝r(nóng)報(bào)告顯示勞動(dòng)力市場(chǎng)堅(jiān)挺。

現(xiàn)在數(shù)據(jù)這么假，鮑威爾也沉默了，說(shuō)明美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)比預(yù)想的要更悲觀，這也就導(dǎo)致了兩位美聯(lián)儲(chǔ)理事公開(kāi)發(fā)聲，向市場(chǎng)發(fā)出9月降息的信號(hào)。

現(xiàn)在市場(chǎng)普遍預(yù)測(cè)美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)在9月開(kāi)啟降息，高盛的預(yù)測(cè)報(bào)告顯示年內(nèi)會(huì)有三次降息，如果非農(nóng)數(shù)據(jù)繼續(xù)走弱，美聯(lián)儲(chǔ)可能降息50個(gè)基點(diǎn)。

當(dāng)然，9月之前美國(guó)還將公布最新的CPI數(shù)據(jù)，監(jiān)測(cè)通脹是否受到關(guān)稅壓力而抬升，這一結(jié)果也將直接影響美聯(lián)儲(chǔ)降息與否的判斷，所以9月份將會(huì)迎來(lái)各方力量的激烈博弈。

現(xiàn)在大家都非常期待美聯(lián)儲(chǔ)降息，原因也很簡(jiǎn)單，中美高血壓大戰(zhàn)低血糖，至今沒(méi)有分出勝負(fù)，美國(guó)想通過(guò)高利息虹吸全球資金，拉爆我們的地產(chǎn)和債務(wù)，而我們認(rèn)為美國(guó)會(huì)被高利率支出和龐大債務(wù)給壓垮，所以雙方一直都扛著，結(jié)果現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)誰(shuí)也沒(méi)有拉爆對(duì)方。

所以，大家?guī)缀跻恢抡J(rèn)為只要美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)啟降息，大量資金就會(huì)撤出美國(guó)，弱美元的時(shí)代開(kāi)啟，其中不少資金會(huì)回流我們國(guó)內(nèi)，助推各類資產(chǎn)價(jià)格的上漲，很多人將其視為大利好，從理論上來(lái)說(shuō)這是沒(méi)有問(wèn)題的。

但是，不能只看到好處，而忽視了風(fēng)險(xiǎn)，任何事物都存在一體兩面，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)降息之后也同時(shí)伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2007年美國(guó)開(kāi)啟降息后不久全球次貸危機(jī)爆發(fā)。

美聯(lián)儲(chǔ)今年以來(lái)遲遲不降息，并非僅僅是因?yàn)閯趧?dòng)力市場(chǎng)的表現(xiàn)，現(xiàn)在5月和6月的數(shù)據(jù)差距這么大，美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部還未形成一致，各方勢(shì)力還在進(jìn)行激烈的博弈，不想這么快降息，就是不想這么快投降，也不想這么快就將風(fēng)險(xiǎn)暴露。

鮑威爾想著再扛一扛，但是懂王等不住了，關(guān)稅帶來(lái)的成本要由美國(guó)企業(yè)和居民承擔(dān)，如今這么高的利率對(duì)于企業(yè)融資造成很大阻礙，為了更好開(kāi)打關(guān)稅戰(zhàn)，懂王對(duì)鮑威爾的施壓從未停止，有人說(shuō)這兩人是在唱雙簧，其實(shí)這個(gè)世界沒(méi)有那么多雙簧，背后代表的利益不同罷了。

現(xiàn)在無(wú)非就是美聯(lián)儲(chǔ)要降息25個(gè)基點(diǎn)，還是降息50個(gè)基點(diǎn)的問(wèn)題，兩者帶來(lái)的沖擊有很大不同，如果資金流出速度過(guò)快，超過(guò)了降息創(chuàng)造貨幣的速度，將對(duì)美國(guó)金融市場(chǎng)帶來(lái)較大的沖擊，一旦風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，可能會(huì)蔓延至全球引發(fā)更大的危機(jī)。

美聯(lián)儲(chǔ)降息，背后有好的一面，也有不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)識(shí)到好的一面，可以盡早入場(chǎng)獲利，認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)的一面，可以及時(shí)套現(xiàn)離場(chǎng)，落袋為安。