近日在一則采訪中天津美術(shù)學(xué)院院長、藝術(shù)家邱志杰提到了西方抽象表現(xiàn)主義是美國中央情報局直接介入的一場陰謀，并且陳述了其觀點，聲稱在研究藝術(shù)史時有大量證據(jù)證明當(dāng)代書法、東方抽象藝術(shù)家（包括白髪一雄、井上有一等東方前衛(wèi)藝術(shù)家、書法家）也是西方“文化入侵”的產(chǎn)物。這一文章我們帶大家保持開放性看法和理性分析帶大家看看其中的道理。

白髪一雄與可謂提到日本戰(zhàn)后前衛(wèi)藝術(shù)的具有代表性的藝術(shù)家。那么我們先來看看白髪一雄所處的具體藝術(shù)協(xié)會、井上有一前衛(wèi)書法與西方抽象表現(xiàn)主義的時間節(jié)點和其發(fā)展初期的觀念：

具體藝術(shù)協(xié)會（Gutai Bijutsu Kyōkai）是日本戰(zhàn)后最重要的先鋒藝術(shù)團體之一，活躍于1954–1972年，總部位于關(guān)西（兵庫縣西宮市）?！癎utai”意為“具體”，強調(diào)物質(zhì)（material）本身的存在與可能性，并通過與身體、空間的互動來突破傳統(tǒng)繪畫與雕塑的邊界。

抽象表現(xiàn)主義（Abstract Expressionism）是第二次世界大戰(zhàn)以后之后盛行二十年、以紐約為中心的藝術(shù)運動，是受世界矚目的美國藝術(shù)，一般被認(rèn)為是一種透過形狀和顏色以主觀方式來表達，而非客觀描繪自然世界的繪畫。

不可否認(rèn)，具體派在成立之初有種種跡象表明受到西方抽象表現(xiàn)主義，特別例如杰克遜·波洛克的影響。在具體藝術(shù)協(xié)會的宣言中，具體美術(shù)協(xié)會的創(chuàng)始人之一（Jirō Yoshihara）直接表達了對波洛克滴畫的欣賞。但在宣言的最后也強調(diào)了其與其它藝術(shù)流派、組織的根本不同，例如協(xié)會中成員的作品常被定義為受到西方“達達主義”影響的產(chǎn)物。

“誠然，我們的作品常常被誤認(rèn)為是達達主義的姿態(tài)。我們也承認(rèn)達達的成就。但與達達主義不同，具體派藝術(shù)源于對可能性的追求?！?/strong>

戰(zhàn)后如井上有一、手島右卿等前衛(wèi)書法家，在經(jīng)過長時間戰(zhàn)爭的狀態(tài)后，從外部世界轉(zhuǎn)向?qū)€人身體的關(guān)注。前衛(wèi)書法（Avant-garde Calligraphy）是指20世紀(jì)中葉以來，藝術(shù)家在傳統(tǒng)書法基礎(chǔ)上，突破文字的規(guī)范形態(tài)和傳統(tǒng)技法，融合現(xiàn)代藝術(shù)理念和表現(xiàn)方式，強調(diào)個性化表達和身體動作的自由流動，以探索書法作為一種現(xiàn)代視覺藝術(shù)和行為藝術(shù)的可能性。他們的創(chuàng)作，是在歷史基因上的延展與再造，而非外來觀念的嫁接。

井上有一創(chuàng)作現(xiàn)場

井上有一作品《貧》，1972

井上有一作品《感嘆號》，該系列共93件，創(chuàng)作于1983年，每件尺寸為27 x 19 cm

那么為什么一些東方戰(zhàn)后藝術(shù)家、書法家與抽象表現(xiàn)主義有著看似相似的聯(lián)系？在東方書法中，不乏大家對于書法這一藝術(shù)形式與人的身體和精神的強調(diào)，例如孫過庭在《書譜》中高度評價王羲之書法，強調(diào)“書者，氣之所發(fā)也”。其中提到：

“氣得于中而形發(fā)于外，筋骨充實而力透紙背。”
“筆法如行云流水，自然生動，非刻意為之?！?/strong>

而顧愷之《論畫》中也有提到，“作畫貴有骨氣，骨氣者，得力于用筆。”強調(diào)著筆力來自全身的協(xié)調(diào)發(fā)力，不是僅靠手指，而是由身體運力到筆端，“骨氣”即體現(xiàn)身體性的力量感。這種對于身體與創(chuàng)作合一的描述一直是東方書法的關(guān)鍵性內(nèi)核，此種內(nèi)核經(jīng)由如日本具體派、前衛(wèi)書法中的諸多藝術(shù)家推進到極致。

在 亞歷山德拉·孟璐（Alexandra Munroe）博士 的 《 1945年后 的 日本藝術(shù) ： 向天空吶喊 》 一書中，白髪一 雄的“足繪”被描述為一種“原始的、充滿力量的表現(xiàn)”，強調(diào)了身體動作在藝術(shù)創(chuàng)作中的重要性。這種原始性（primitive）在藝術(shù)史中常用來形容非歐美地區(qū)的藝術(shù)（至于這一名詞是否是西方藝術(shù)世界看西方以外的藝術(shù)的一種傲慢姿態(tài)的產(chǎn)物仍有探討空間，在這里并不展開論述）。但總而言之，日本具體派可以明確地與西方藝術(shù)區(qū)隔開來，其不僅是對于架上繪畫風(fēng)格形式的一次打破，更是對人的肉身、人的精神性以及客觀物質(zhì)世界的鏈接的一種簡化，所謂簡化是因為具體派強調(diào)著一種單純，不論是人的身體對畫面更為直觀的掌控還是對個人身體更直觀的對抗。而抽象表現(xiàn)主義更像是用點線面進行一種看似簡化實則增量的方式。這二者有著本質(zhì)上的區(qū)別。

“我想像在戰(zhàn)場上奔波一樣去畫畫，直到筋疲力盡。”

——白髪一雄

在白髪一雄的訪談中，其曾多次提到過他接受日本武道訓(xùn)練，這樣的訓(xùn)練對于他的繪畫創(chuàng)作有著影響，可見其藝術(shù)創(chuàng)作的身體性很大程度地來源于日本傳統(tǒng)文化而非西方抽象表現(xiàn)主義。

“我的創(chuàng)作是一種‘身體的書法’。劍道教我尊重動作的儀式性，尊重瞬間的決斷。繪畫時，我像劍客揮劍一樣，速度與力量同等重要?！?/strong>

——《現(xiàn)代藝術(shù)家訪談錄》，1978年第4期

白髪一雄作品《無題》，紙上水彩，27.1 x 24.2 cm

白髪一雄創(chuàng)作現(xiàn)場

再來說說“東方特定時期的當(dāng)代藝術(shù)受到西方的‘文化入侵’”這一觀點，首先要明確“文化入侵”這一概念究竟是什么？ 在西方抽象繪畫藝術(shù)家中，我們也總能看到東方文化的影子。例如美國抽象繪畫藝術(shù)家提到自己的繪畫創(chuàng)作理念說道： “我基本上是一個抽象畫家，所以我被書法的整體形式所吸引。而中國書法關(guān)乎與人體的真正親密，以及能量如何流經(jīng)身體并出現(xiàn)在畫面上?！倍谒囆g(shù)史中尋找，不乏有很多西方抽象藝術(shù)家受到東方禪宗文化、書法等的影響，甚至包括印象派中不斷被人提起的“東方主義（Orientalism）”。按照這種邏輯，文化入侵無處不在......

布萊斯·馬登作品《冷山6號（橋）》，1989–91年

那么我們來看看聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）對“文化入侵”一詞的定義：

“一種文化以強勢形式通過媒體、商品、思想體系等渠道，對另一文化進行滲透和替代，導(dǎo)致被入侵文化的傳統(tǒng)價值和習(xí)俗遭受削弱或消失。”

“文化入侵”作為批評框架，往往將文化關(guān)系簡化為單向壓迫與被動接受，忽略了藝術(shù)家在跨文化語境中所展現(xiàn)的主體性與再創(chuàng)造能力。研究應(yīng)超越“入侵與被入侵”這一概念的二元敘事。當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展以來，各個流派無限增多，視覺相似、甚至邏輯相似的作品數(shù)不勝數(shù)，但如果我們只看其表，對其發(fā)展脈絡(luò)置與使用的語言的底層邏輯置之不理甚至僅憑視覺及片面的歷史證據(jù)去下定義顯然并不是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠绞?。也許特定的歷史時期造就了其很大程度的相似性，但想要究其根本還是要進行更深層次的追溯。

8月20日

與東京藝大材料專家

面對面交流與創(chuàng)作

繪畫材料物質(zhì)研究

國際名師工作坊

期待你的加入

特邀導(dǎo)師： 秋本貴透（日）

特邀講師：樂麗君

舉辦日期：2025年8月20日——27日

（8天，每天9:00——18:00）

講授形式：理論講授+創(chuàng)作實踐+一對一指導(dǎo)+參訪清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院知名教授工作室

舉 辦 地：北京

招收人數(shù)：15人（小班制確保指導(dǎo)質(zhì)量）

策 劃 方：庫藝術(shù)教育

主 辦 方：藝時代（北京）國際教育咨詢有限公司

特別支持：日本Kusakabe畫材公司、麥克美迪

工作坊亮點
Workshop features

1， 足不出國，以最短的時間，最小的代價獲得國際 權(quán)威導(dǎo)師 親傳核心材料技法；

2， 歐洲傳統(tǒng)技法的亞洲化改良 ， 契合東方創(chuàng)作者思維的教學(xué)法 ；

3，建立科學(xué)認(rèn)知框架取代經(jīng)驗主義 ， 培養(yǎng)以材料特性驅(qū)動創(chuàng)作的思維模式 ；

4， 完成1-2幅具有材料研究深度的創(chuàng)作 。

長按或掃碼立刻報名

報名微信：kuyishu001

聯(lián)系電話：010-84786155