案情

甲、乙簽訂委托創(chuàng)作合同，約定甲委托乙創(chuàng)作電影劇本。乙交付劇本后，甲提出修改意見，按照合同約定，乙應在收到甲修改意見后7個工作日內交付修改后的劇本。但超出約定期間，乙并未交付，此后2年甲也未催告乙交付。甲、乙的該種行為可產(chǎn)生何種后果？

評析

甲作為委托方，有權要求乙修改劇本，受領修改后的劇本是甲的權利。在委托創(chuàng)作關系中，委托方之權利非僅該一方之權益，也對相對方之利益有重大影響，權利的怠于行使將產(chǎn)生不利后果。根據(jù)《民法典》第五百八十條的規(guī)定，“當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實上不能履行；（二）債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高；（三）債權人在合理期限內未請求履行。有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實現(xiàn)合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。”依據(jù)前述第（三）項的規(guī)定，若債權人在合理期限內未請求履行，即便債務人違約，當該違約行為導致合同目的無法實現(xiàn)時，對于非金錢債務，債權人也不能要求債務人繼續(xù)履行，債務人有權請求解除合同。該案中，乙負有創(chuàng)作劇本的義務，該義務具有非金錢給付性質，系行為之債，且系以特定結果為導向的行為之債，乙不但應該按照甲之要求完成創(chuàng)作，且創(chuàng)作的劇本應能通過甲之審查，符合甲之期待。乙超出7個工作日未交付修改的劇本已構成違約，雖然受領劇本是甲的權利，但如果甲認為繼續(xù)履行合同對其較為重要，其應該催告乙繼續(xù)履行義務，及時交付修改后的劇本，但甲未再催告乙履行合同，且在此后2年的時間里均未催告乙履行義務，構成嚴重超出合理期限未請求債務人履行的情形。2年的時間，合同的履行條件可能發(fā)生重大變化，如對甲而言，該類型電影的市場可能發(fā)生重大變化，甲可能不再需要該類型劇本，如繼續(xù)拍攝可能不會收到預期的效果；對乙而言，經(jīng)過2年的時間，其是否仍具備創(chuàng)作能力也是不確定的因素。因此，該情形下，甲乙均有權請求解除合同。