游子是愛(ài)家鄉(xiāng)的，但有時(shí)是恨鐵不成鋼。提出批評(píng)與建議，也是對(duì)家鄉(xiāng)的一種愛(ài)，用手段、花精力、耗時(shí)間去刪文或封號(hào)，這也是一種觀念上的落后，心胸狹隘的表現(xiàn)。

江西的旅游資源堪稱全國(guó)翹楚，名山薈萃，廬山、井岡山、龍虎山、三清山、武夷山，其中多數(shù)是世界自然遺產(chǎn)或文化遺產(chǎn)。而上饒，更是江西旅游資源的精華所在，坐擁三清山、武夷山（部分）、婺源、鄱陽(yáng)湖、龜峰、葛仙山、靈山等眾多知名景區(qū)。然而，如此豐富的資源卻未能轉(zhuǎn)化為相匹配的旅游競(jìng)爭(zhēng)力。問(wèn)題出在哪里？

巧哥曾一針見(jiàn)血地指出：“江西不是輸在地理上，而是輸在觀念上?！?/p>

有句話說(shuō)：“環(huán)贛者富，近川者窮?！眴?wèn)題是環(huán)贛者富，為何贛者不富？(參閱《江西不是輸在地理上，而是輸在觀念上》)

多年前巧哥寫了《“江西兵敗武夷山”，敗在哪里？》，同一座武夷山，山這邊與山那邊的區(qū)別，當(dāng)然也是觀念與視野的差別。江西有大陸東南第一峰，但沒(méi)有去登高看遠(yuǎn)，以至遮蔽了自己的視野。

很多江西老鄉(xiāng)對(duì)我說(shuō)，在沒(méi)有看巧哥這篇文章之前，一直以為武夷山是福建的，武夷山市不是福建的嗎？

武夷山市是福建的，但武夷山是江西與福建的，號(hào)稱“華東屋脊”的武夷山最高峰在江西鉛山境內(nèi)。

巧哥說(shuō)這是江西的大敗筆，江西把祖宗留下的寶貴財(cái)富曾如此不珍惜，拱手相讓鄰省福建。鉛山“丟掉”了武夷山，是因?yàn)槎桃暋?/p>

還有茶，武夷山市的茶有多火，但如果你了解茶道的歷史，你會(huì)為鉛山可惜得再次仰天嘆息，捶胸頓腳。

萬(wàn)里茶道第一鎮(zhèn)在鉛山，紅茶的鼻祖是河口紅茶，這里有鵝湖書院，有辛棄疾墓，有澄波橋，有武夷山脈主峰黃崗山……

機(jī)遇總是給有視野，有準(zhǔn)備的人。

巧哥寫過(guò)《上饒的愚蠢》，你很能想像他們?yōu)槭裁茨芨沙瞿切┢孑馐碌?。上饒?座山是世界自然遺產(chǎn)：三清山、弋陽(yáng)龜峰，還有號(hào)稱中華第一靈寶的葛仙山，但為何卻敵不過(guò)福建的“半個(gè)武夷山”？

江西不缺資源，缺的是遠(yuǎn)見(jiàn)與品牌運(yùn)營(yíng)。

這幾天，上饒的靈山上了熱搜，引發(fā)熱議的是耗資1.27億元安裝室外扶梯，這座號(hào)稱能讓游客實(shí)現(xiàn)“無(wú)痛爬山”的超級(jí)工程，不僅刷新了景區(qū)設(shè)施的投資紀(jì)錄，而因其高昂造價(jià)和尚未明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，成為輿論焦點(diǎn)。

有人質(zhì)疑，這究竟是旅游體驗(yàn)的創(chuàng)新突破，還是資源浪費(fèi)的燒錢項(xiàng)目？是懶人的福音，還是財(cái)政黑洞？

這個(gè)“無(wú)痛爬山”是方便了旅游，旅客無(wú)痛，但這全長(zhǎng)753.2米，整體提升高度267.5米，堪稱國(guó)內(nèi)之最的靈山，會(huì)不會(huì)傷痛？開(kāi)山破肚建這么長(zhǎng)的扶梯，難道就不會(huì)破壞自然生態(tài)？靈山是不是傷痕累累，悲痛呢？

2017年，三清山巨蟒峰上，三名驢友打入26枚巖釘，造成了不可修復(fù)的損毀，2019年上饒一審判決三人連帶賠償600萬(wàn)元，兩人被判有期徒刑。有網(wǎng)友評(píng)論驢友打釘是“損毀名勝古跡”，靈山景區(qū)鋼架深扎巖層，破壞面積是百倍千倍于巖釘，就不是損毀名勝古跡？

需要追問(wèn)的是，同樣是破壞自然景觀，為何個(gè)人行為被嚴(yán)懲，而官方工程卻未受同等約束？環(huán)評(píng)程序是否合規(guī)？至今未見(jiàn)公開(kāi)的環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告。

靈山扶梯的爭(zhēng)議，折射出上饒旅游發(fā)展的深層次問(wèn)題，短視與跟風(fēng)。

游客可以“無(wú)痛”，但靈山呢？這座承載自然與文化的名山，是否已在鋼架與水泥的侵蝕下“傷痕累累”？江西旅游的癥結(jié)，從來(lái)不是資源不足，而是觀念上的滯后。若繼續(xù)以短視思維開(kāi)發(fā)，即便再建十座扶梯，也難逃“環(huán)贛者富，贛者不富”的困局。