提到康雍乾三代，乾隆皇帝（1711-1799）無疑是其中頗具爭議的一位。

他繼承了康熙基業(yè)，延續(xù)了雍正改革，在位60年，使清朝達到鼎盛時期。

他的統(tǒng)治也因中后期好大喜功、奢靡和政策失誤而備受爭議。

他六下江南，修建圓明園等，耗費巨額國庫，被認為是治國一大敗筆。

（每次南巡耗銀約2000萬兩（含地方攤派），導(dǎo)致雍正遺留的6000萬兩國庫盈余耗盡；為修御道強拆民宅，引發(fā)白蓮教起義。）

有趣的是，乾隆一生創(chuàng)作了41863首詩，是歷史上寫詩最多的皇帝。

他的詩詞數(shù)量驚人卻沒啥知名度的，但也體現(xiàn)了對儒家文化的重視。

他下令編纂《四庫全書》，中國歷史上規(guī)模最大叢書，有大量學(xué)術(shù)著作。

但在編纂過程中，清廷以‘違礙’為由銷毀典籍逾3000種（約15萬冊）；

篡改文本內(nèi)容（如抹去‘夷狄’等字眼），導(dǎo)致大量思想性文獻失傳。

這一成就也因為伴隨著焚毀大量書籍爭議，被認為是對思想自由的壓制。

一、孝道與自封

乾隆帝以孝聞名，他為父親雍正、母親孝圣皇后、嫡母孝敬皇后以及發(fā)妻孝賢皇后守喪長達數(shù)年時間。

這在清朝皇帝中是極為罕見的。

這不僅展現(xiàn)了他對家庭的忠誠，也反映了他個人性格中的嚴謹與克制。

盡管如此乾隆在位期間卻因奢侈浪費和大興土木而備受批評。

乾隆本人對這些批評似乎并不在意。

他曾自評“十全老人”，認為自己在文治武功上無愧于世。

有學(xué)者指出，乾隆晚年過于固步自封，未能及時適應(yīng)西方工業(yè)革命帶來的變化，導(dǎo)致清朝逐漸落后于西方國家或地區(qū)。

乾隆強化閉關(guān)政策，將通商口岸縮減至廣州十三行，1793年嚴拒英國馬戛爾尼使團的通商請求，宣稱“天朝無所不有”。

二、成就與失誤

乾隆在位期間，清朝疆域達到最大范圍，包括平定大小和卓叛亂、收復(fù)新疆、平定準噶爾叛亂等。

這些軍事行動鞏固了清朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，并奠定了中國版圖的基本輪廓。

不過他的統(tǒng)治也存在諸多問題。

例如，他推行的文字獄嚴重壓制了言論自由，導(dǎo)致社會思想僵化。

此外，他還任用貪官和珅，導(dǎo)致吏治腐敗橫行。

（和珅創(chuàng)立“議罪銀”制度（官員交錢抵罪），乾隆默許其斂財8億兩（相當于清廷15年財政收入），形成系統(tǒng)性貪腐網(wǎng)絡(luò)。）

有趣的是，乾隆在位期間曾多次減免賦稅，改善民生。

例如，他下令免除天下五次錢糧，減輕百姓負擔。

但這些政策并未能阻止清朝由盛轉(zhuǎn)衰的趨勢。

因為免稅政策受惠者主要為地主階層，底層因胥吏盤剝未得實惠；

同期土地兼并加?。ɑ适遗c貴族占耕地40%），流民激增。

嘉慶初年為了鎮(zhèn)壓白蓮教起義就耗銀2億兩；

乾隆退位后仍掌權(quán)三年，貪念權(quán)力，架空嘉慶。

對于西方科技的不屑，馬戛爾尼進獻的榴彈炮被棄置圓明園廁所。

乾隆后期社會矛盾加劇，最終為鴉片戰(zhàn)爭埋下了隱患。

三、評價與爭議

對于乾隆皇帝的歷史評價歷來褒貶不一。

一方面，他被譽為康乾盛世延續(xù)者，清朝最長壽、在位時間最長的皇帝；

另一方面，他也因晚年奢靡、政策失誤和吏治腐敗而受到批評。

有學(xué)者認為他是“被高估”的皇帝，只是抓住了歷史階段的尾巴，并未真正開創(chuàng)屬于自己的輝煌。

有趣的是，乾隆本人對自己的評價頗為自信。

例如，他在《上諭內(nèi)閣》中總結(jié)自己的一生時寫道：“朕纘紹鴻業(yè)六十年間，景運龐洪……十全紀事，并集于斯”。

然而，這種自我評價也引發(fā)了后世對其治國能力的質(zhì)疑。

總結(jié)：歷史復(fù)雜性

乾隆皇帝的一生充滿了矛盾與復(fù)雜性。

他既是康乾盛世的延續(xù)者，又是清朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點。

他的政治成就與失誤并存，文化貢獻與爭議交織。

作為歷史愛好者，我們不能簡單地用一個詞去定義乾隆的一生。

相反，我們需要從多個角度去理解他的復(fù)雜性。

正如乾隆自己所言，“朕纘紹鴻業(yè)六十年間”，他的統(tǒng)治確實有輝煌的一面，也有不足之處。

然而，正是這種復(fù)雜性，讓我們看到了一個真實的歷史人物——一個既有開創(chuàng)性又有局限性的君主。

“十全老人”的自詡暴露虛榮統(tǒng)治，用民脂堆砌功績，以謊言掩蓋危機，最終將清王朝拖入無可逆轉(zhuǎn)的衰亡。

正如清代學(xué)者所言，“知其雄者，必知其雌；知其始者，必知其終”。

只有全面審視乾隆的一生，我們才能真正理解這位歷史人物。