近日，廣西“亮證姐”事件引發(fā)廣泛關(guān)注。

8月16日，事件迎來“大結(jié)局”：涉事的侯某某因冒用行政執(zhí)法證被行政拘留5日，其丈夫黎某因未妥善保管行政執(zhí)法證，被給予黨內(nèi)警告處分，自治區(qū)司法廳收回并注銷其行政執(zhí)法證。更有派出所民警、法制大隊(duì)長、副局長、副區(qū)長等6名公職人員因履職不力被嚴(yán)肅問責(zé)。一時(shí)間，一人“亮證”，多人“遭殃”，令人唏噓。

“亮證姐”事件中，侯某某并非公職人員，卻能輕易拿到丈夫的行政執(zhí)法證，并在會(huì)車糾紛中亮證施壓。這一行為，不僅暴露了其個(gè)人的特權(quán)思想，更反映出執(zhí)法證保管的漏洞。行政執(zhí)法證是公權(quán)力的象征，絕不能淪為私人的“特權(quán)道具”。黎某未能妥善保管證件，也沒能管好自己的配偶，導(dǎo)致證件被冒用，造成惡劣社會(huì)影響，受到相應(yīng)處分，完全是咎由自取。

而在后續(xù)事件處理中，6名公職人員因各種失職行為被問責(zé)，更是為所有干部敲響了警鐘。民警執(zhí)法時(shí)溝通表達(dá)不規(guī)范、制作法律文書不嚴(yán)謹(jǐn)，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審核把關(guān)不嚴(yán)、監(jiān)督不力、督辦不到位等，這些看似細(xì)小的問題，卻在公眾面前暴露了執(zhí)法過程中的瑕疵，影響了執(zhí)法公信力。公權(quán)力的行使，每一個(gè)環(huán)節(jié)都容不得半點(diǎn)馬虎，任何一個(gè)小的失誤，都可能引發(fā)公眾對(duì)整個(gè)執(zhí)法體系的質(zhì)疑。

《詩經(jīng)》有云：“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰?！币馑际牵獞阎?jǐn)慎戒懼之心，就像站在深淵邊緣，如同行走在薄冰之上。對(duì)于手握公權(quán)力的黨員干部而言，對(duì)于公權(quán)力的行使，必須時(shí)刻保持著這樣敬畏與審慎。權(quán)力是人民賦予的，行使權(quán)力時(shí)需“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”，稍有不慎，便可能滑向錯(cuò)誤的深淵，損害群眾利益，破壞政府公信力。

從廣西防城港市的處理情況來看，是及時(shí)而用力的，問責(zé)范圍之廣、力度之深，超出了輿論預(yù)期。防城港市委在通報(bào)中痛陳“干部管理不嚴(yán)、矛盾化解不力”等病灶，要求全系統(tǒng)“深刻汲取教訓(xùn)”。這也警示所有執(zhí)掌公權(quán)者：權(quán)力與責(zé)任是對(duì)等的，一次證件保管不嚴(yán)、一句不當(dāng)言辭、一份疏漏文書，都可能引發(fā)嚴(yán)重后果。

從事件中我們可以汲取幾點(diǎn)教訓(xùn)：

權(quán)力符號(hào)需“物理隔離”：行政執(zhí)法證等憑證應(yīng)建立“人證分離”保管機(jī)制，工作外使用即違規(guī)，從源頭杜絕私用可能。黎某執(zhí)法證件被注銷的案例，為全國公職證件特別是執(zhí)法證件管理敲響警鐘。

程序正義要緊摳每一個(gè)細(xì)節(jié)：民警上門要求刪視頻時(shí)，“溝通表達(dá)不夠規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)”，造成當(dāng)事人誤解，后續(xù)多人因文書疏漏被問責(zé)，再次印證“細(xì)節(jié)即正義”，執(zhí)法者在每一次執(zhí)法過程中，必須緊摳每一個(gè)細(xì)節(jié)，確保法律的行使不“偏航”。

監(jiān)督鏈條必須閉環(huán)：從副區(qū)長到民警的多級(jí)問責(zé)，彰顯“有權(quán)必有責(zé)、失職必追責(zé)”的治理邏輯。唯有讓每個(gè)環(huán)節(jié)都感知“如履薄冰”的壓力，才能避免“小疏漏”釀成“大風(fēng)暴”。

“亮證姐”事件再次告訴我們：公權(quán)力從無“小事”，唯有權(quán)力的每一寸行走都“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰”，方能在這片薄冰之上，踏出一條通往公信力的堅(jiān)實(shí)之路。