▲ 點(diǎn)擊關(guān)注一個(gè)努力脫離低級(jí)趣味的電臺(tái)

還記得小寒老師主導(dǎo)的系列節(jié)目「Women's rock show」嗎！今天終于更新啦！本期節(jié)目劃水怪、小寒老師和久違的趙趙老師一起，聊聊最近爆火的熱點(diǎn)女性話題！

友情提示，本期節(jié)目提及的所有事件信息截至8月12日錄制當(dāng)天前，后續(xù)事態(tài)的發(fā)展和變化不在本次討論范圍內(nèi)～（狗頭保命）

節(jié)目一開(kāi)始，大家便討論了近來(lái)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“武漢大學(xué)圖書(shū)館”事件。2023年7月11日，武漢大學(xué)經(jīng)管學(xué)院研究生楊某某在圖書(shū)館自習(xí)時(shí)，拍攝對(duì)面男生肖某某（本科大一學(xué)生）抓撓大腿根部的視頻（視頻共5段，總時(shí)長(zhǎng)5分鐘），指控其“隔空性騷擾”。

▲圖書(shū)館監(jiān)控截圖

她當(dāng)場(chǎng)逼迫肖某某寫(xiě)下兩封內(nèi)容矛盾的道歉信，并威脅上報(bào)學(xué)校；隨后楊某某在社交媒體發(fā)布《關(guān)于我在武漢大學(xué)圖書(shū)館受到性騷擾這件事》，公開(kāi)視頻、錄音及道歉信，引發(fā)輿情風(fēng)暴。

▲肖某某的道歉信

武漢大學(xué)在48小時(shí)內(nèi)以“存在不雅行為”為由對(duì)肖某某處以記過(guò)處分，取消其保研資格，但通報(bào)未明確性騷擾定性。然而，2024年2月，肖某某的母親公布了其長(zhǎng)期患有特應(yīng)性皮炎的醫(yī)療記錄。緊接著同年6月，楊某某對(duì)肖某某提起訴訟，歷經(jīng)調(diào)查取證和法律審理后，法院駁回了楊某某的全部訴訟請(qǐng)求，如今肖某某與楊某某均成為被網(wǎng)暴的對(duì)象。

聊到這件事時(shí)，劃水怪不禁感慨，無(wú)論是肖某某、楊某某還是武漢大學(xué)，毫無(wú)疑問(wèn)都是輸家。從目前已公布的信息來(lái)看，肖某某的生活已被徹底改變，再也回不到從前，如果他真的是因?yàn)榧膊￡P(guān)系在公共場(chǎng)合出現(xiàn)不雅行為而被人誤解，也有家庭教育的責(zé)任，另外即使被誤解，也可不卑不亢的當(dāng)面和對(duì)方解釋清楚。

同樣引人深思的，還有最初引起網(wǎng)暴如今也被其吞噬的楊某某，當(dāng)公共議題變?yōu)樗叫虝r(shí)，她的真實(shí)目的到底是維護(hù)自己的權(quán)益，追求法律上的公平正義還是后來(lái)逐步演變?yōu)轶w驗(yàn)對(duì)獵物虐殺的快感？無(wú)疑她也葬送了自己原本順?biāo)斓那髮W(xué)之路，無(wú)緣香港浸會(huì)大學(xué)。但“性騷擾”事件和她的論文漏洞百出應(yīng)該一碼歸一碼，不該混為一談。而千夫所指的武漢大學(xué)更是如此。在輿論沖擊中，倉(cāng)促下處分，法院判決生效后，仍未撤銷(xiāo)處分或向肖某某道歉，可見(jiàn)學(xué)校的管理存在很大問(wèn)題。

▲7月28日香港浸會(huì)大學(xué)的微博回應(yīng)

在劃水怪看來(lái)，此事能發(fā)酵到如今地步，影響力之所以如此之大，是因?yàn)樗鼟读诉^(guò)去幾年里，部分極端女權(quán)或男權(quán)的惡意攻擊所積攢的網(wǎng)暴勢(shì)能，而這種勢(shì)能在此次事件中徹底爆發(fā)了出來(lái)。小寒老師認(rèn)為，該事件再次證明世界是個(gè)草臺(tái)班子。網(wǎng)友無(wú)腦站邊，激化性別對(duì)立，我們并沒(méi)有學(xué)會(huì)如何在這樣一個(gè)信息過(guò)載，情緒泛濫的環(huán)境里生存下去，最終只有營(yíng)銷(xiāo)號(hào)贏了。

通過(guò)該事件也可從側(cè)面看出性騷擾案取證有多困難。劃水怪在節(jié)目中也提到，性騷擾并非性別對(duì)立，而是權(quán)力不對(duì)稱(chēng)。高校如何甄別、調(diào)查、處理校園內(nèi)的性騷擾舉報(bào)，應(yīng)該是著重要思考的議題。

討論完了武大圖書(shū)館事件，三人又聊起了此前引起了一些輿論爭(zhēng)議的——2024年滴滴推出的“女乘客可選女司機(jī)”的功能。該功能本是基于用戶(hù)需求調(diào)研做出的嘗試。在征集的7.5萬(wàn)名用戶(hù)建議中，“女乘客可選女司機(jī)”以4.8萬(wàn)票的高票數(shù)脫穎而出，位列第一，足見(jiàn)其在用戶(hù)心中的期待值。隨后，該功能進(jìn)入灰度測(cè)試階段，并逐步全面放開(kāi)。

然而，隨著該功能的廣泛應(yīng)用，一些問(wèn)題逐漸浮出水面，尤其是女司機(jī)群體的不滿(mǎn)情緒日益凸顯。眾多女司機(jī)抱怨，女乘客有選擇女司機(jī)的特權(quán)，但女司機(jī)卻沒(méi)有選擇是否接待女性乘客的權(quán)利，這種單向選擇有失公平。

▲女司機(jī)吐槽女乘客

同時(shí)越來(lái)越多問(wèn)題出現(xiàn)，7月17日，一名女司機(jī)和女乘客因開(kāi)空調(diào)的事兒吵得不可開(kāi)交，最后還鬧到報(bào)警。輿論原本一邊倒都在指責(zé)女司機(jī)態(tài)度惡劣，完整視頻曝光后輿論大反轉(zhuǎn)，原是乘客惡意剪輯視頻。但最終無(wú)論是乘客還是司機(jī)信息都被網(wǎng)友“開(kāi)盒”曝光，受到了極大影響。

經(jīng)常打車(chē)的劃水怪表示，從他的乘車(chē)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，確實(shí)女司機(jī)的車(chē)會(huì)更加干凈，車(chē)上也不會(huì)有異味。按道理說(shuō)滴滴上線新功能后，應(yīng)該好評(píng)如潮，但似乎收到的負(fù)面評(píng)價(jià)更多，不少女司機(jī)抱怨女性要求多，很難伺候，容易給差評(píng)等。小寒老師一眼指出問(wèn)題，如果是車(chē)存在衛(wèi)生問(wèn)題，難道不是直接去解決車(chē)的問(wèn)題么，為什么要把女司機(jī)作為解決方案？還有，不管怎么看，這個(gè)話題也像是刻意被制造出來(lái)的，那么究竟打著什么算盤(pán)呢？

趙趙老師也表示，目前女司機(jī)原本就人數(shù)不多，如果遇到高峰期，指定女司機(jī)是否對(duì)乘客意味著更長(zhǎng)的等待時(shí)間，同時(shí)也無(wú)疑給女司機(jī)帶去了更大的工作壓力，需要超負(fù)荷接單。

同樣被制造出的話題還是一直營(yíng)造精英人設(shè)的抖音網(wǎng)紅博主Shirley林與打假博主的紛爭(zhēng)，她們互相擋了對(duì)方的飯碗，不出意外，又要演變?yōu)樾詣e議題——“看到女性?xún)?yōu)秀就打壓”，最終無(wú)差別“誤傷”了通過(guò)正規(guī)途徑在聯(lián)合國(guó)參會(huì)或工作服務(wù)的人員。

▲Shirley林社交媒體截圖

對(duì)此，小寒老師說(shuō)出了她的至理名言——日常生活需注意用眼衛(wèi)生，用腦衛(wèi)生，科學(xué)上網(wǎng)。

毫無(wú)疑問(wèn)，脫口秀已成為女性群星閃耀的舞臺(tái)。

節(jié)目一開(kāi)頭，劃水怪就提到自己看了和“黃蓉”有關(guān)的脫口秀片段，他不喜歡的主要原因是并不好笑。他認(rèn)為，脫口秀最基本的要求一定是好笑，比如楊笠早期的脫口秀都很有意思，笑意與深度并存，但后來(lái)就表現(xiàn)一般。

▲脫口秀演員王小利

趙趙老師也表示，王大刀給她留下了很深的印象，雖然本子一般，但演員本人的舞臺(tái)表現(xiàn)力十足，所以頗有喜劇效果。如今女性脫口秀早已成為一個(gè)非常討巧的選題方向，這和背后的資本、輿論等等都有著緊密關(guān)聯(lián)，但令她有些詫異的是，節(jié)目的掐架變成了兩個(gè)性別的掐架，一些原本不該成為話題的內(nèi)容，例如女性穿衣自由等，為何也出現(xiàn)在了舞臺(tái)上，被拿出來(lái)表達(dá)、爭(zhēng)論。

▲脫口秀演員小海談內(nèi)衣自由

在趙趙老師心里，脫口秀最重要的是文本夠不夠幽默，其次則是舞臺(tái)表演力。然而如今的脫口秀卻為了話題度，不斷強(qiáng)調(diào)“性別議題”，人們漸漸忽視了最初的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

另一個(gè)引發(fā)三位熱議的話題是，脫口秀一定要真實(shí)么？這要從最近大熱的房主任說(shuō)起，劃水怪認(rèn)為她的本子非常出彩，很能打動(dòng)人，但有媒體深度調(diào)查后發(fā)現(xiàn)房主任的真實(shí)生活和表演有出入，那么真實(shí)故事和娛樂(lè)效果的邊界何在？

小寒老師和趙趙老師都認(rèn)為脫口秀無(wú)需做到百分百的還原和真實(shí)，就像相聲，無(wú)人在意它是否真實(shí)。脫口秀給普通人造夢(mèng)，可以滿(mǎn)足表達(dá)欲，話題性多于文本性，本質(zhì)上是一個(gè)很平權(quán)的舞臺(tái)，這些年也有越來(lái)越女性走上了脫口秀舞臺(tái)。但我們也看到一個(gè)既定事實(shí)，現(xiàn)如今的脫口秀承載了太多本不該它承擔(dān)的功能，整個(gè)壺都燒紅了，但只有一個(gè)冒氣的壺嘴。

節(jié)目結(jié)尾，劃水怪和小寒老師呼吁大家，對(duì)待社會(huì)議題應(yīng)深入學(xué)習(xí)而非淺嘗輒止，不要把進(jìn)步主義話術(shù)當(dāng)作時(shí)尚單品或是自己的標(biāo)簽。最后，歡迎大家在評(píng)論區(qū)心平氣和地進(jìn)行探討和交流嗷～

主播 / 相征、郭小寒

嘉賓/ 趙趙

封面設(shè)計(jì) / 劃水怪

音頻后期 / 陸凱BBBBUDDHA

音頻上傳 / 恬恬

⊿ 00:05:13 / 一個(gè)小聲明～

⊿ 00:06:45 / “武漢大學(xué)圖書(shū)館事件”的前因后果

⊿ 00:14:45 / 真真假假該信誰(shuí)

⊿ 00:19:50 / 反轉(zhuǎn)+存疑

⊿ 00:32:39 / 全員皆輸！

⊿ 00:48:20 / 公共空間的生存和表達(dá)

⊿ 00:55:08 / 女乘客打車(chē)罵女司機(jī)

⊿ 00:57:54 / 女乘客選擇女司機(jī)，是被刻意制造的話題？

⊿ 01:13:28 / 精英博主與打假博主紛爭(zhēng)

⊿ 01:24:43 / 終于聊到脫口秀了

⊿ 01:33:39 / 不喜歡只是因?yàn)椴缓眯?/p>

⊿ 01:46:08 / 房主任引發(fā)深思，脫口秀需要百分百真實(shí)嗎？

⊿ 01:56:47 / 內(nèi)衣自由算事么

⊿ 02:12:33 / 中國(guó)特色的脫口秀

⊿ 02:18:31 / Laura Marling - Fortune

頭圖設(shè)計(jì) / 劃水怪

文案 / 王不留行

排版 / 恬恬

本文插圖均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

本文未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載△留言獲取內(nèi)容授權(quán)

Copyright ?midnightalks.All rights reserved

再點(diǎn)個(gè)在看就更完美了