點擊鏈接看系列前篇：

（13）

入朝作戰(zhàn)，光環(huán)比較亮眼的是一批兵團司令。如13兵團鄧華、9兵團宋時輪、3兵團陳賡和王近山（代）、19兵團楊得志和韓先楚、20兵團鄭維山（代）、楊勇和楊成武等。

至于到朝鮮只露了個臉的王建安、許世友，就不用多說了。

幾位直接指揮作戰(zhàn)的兵團司令，不同程度都在美軍面前吃過虧，這個不丟人，畢竟那是世界前二的強大敵人，敵我軍隊體系性差距太大了。但因我軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的非?？烨腋挥嗅槍π?，絕大多數(shù)兵團司令都找回了場子，都有過代表性的戰(zhàn)績，包括宋時輪，雖有長津湖之慘烈傷亡，但在第五次戰(zhàn)役中打得還算可以，部隊遭美軍追擊而仍整齊有度，華川阻擊戰(zhàn)含金量非常高。

像鄭維山這種無師自通手搓戰(zhàn)術(shù)理論的怪才，從19兵團參謀長升任20兵團代司令后，更是全程優(yōu)勢，對美軍基本沒吃過虧。

只有一位，開局失利后，一直沒有太好的機會翻盤，可謂入朝作戰(zhàn)諸兵團之最悲情者。

他就是王近山。

一、180師失利責任幾何

對比其他幾位兵團司令，王近山的悲情有那么一絲絲的運氣不好的成分。王近山被分到中線作戰(zhàn)，這樣的方向一般來說承受的壓力都比較大，敵軍不僅當面部署兵力較強，且調(diào)動兵力、左右援救也都相對兩翼更方便。設(shè)若王近山指揮西線兵團打臨津江，而讓楊得志19兵團在中線作戰(zhàn)，會不會是另外一番景象呢？歷史不容假設(shè)，就不再多展開了。

人常說，運氣好是實力的體現(xiàn)。反過來說似乎也成立，運氣不好，可能也是實力不濟的一定體現(xiàn)。

但至少進朝鮮之時，無論劉伯承還是彭總，都不會覺得3兵團比其他野戰(zhàn)軍部隊差。

1951年4月王近山率3兵團入朝，三個軍是12軍、15軍、60軍。

12軍在二野是戰(zhàn)斗力頂流。15軍是秦基偉9縱，長期跟著陳賡混的，戰(zhàn)斗力不算特別強但深受旅長影響，屬于那種非常會打仗非常會適應(yīng)各種情況的部隊。60軍原是晉冀魯豫8縱，王新亭帶出來的部隊、太岳軍區(qū)部隊組建起來的。入朝前進行了調(diào)整，原來的178師調(diào)出，改轄179師、180師、181師。179師是老8縱的“臨汾旅”，180師是老8縱24旅，181師是老13縱37旅，也就是皮旅。一個軍有兩個硬茬子，而且是經(jīng)徐帥之手指點過的，戰(zhàn)斗力也不差。

這3個軍的實力，比13兵團38、39、40軍自然比不過，與9兵團20、26、27軍也比不過，但比19兵團的63（老3縱）、64（老4縱）、65軍（老8縱），應(yīng)當略有過之。

180師被打散的基本事實，論者已說過很多，不再陳述基本事實。就看看王近山作為兵團指揮員，在此中責任有多少。

首先是過于托大。3兵團在第五次戰(zhàn)役進攻中，主力序列出現(xiàn)很大變動，12軍就近轉(zhuǎn)給東線9兵團指揮，39軍（欠一個師）劃給3兵團。3兵團的第一主力劃走，力量大削。而王近山不肯把39軍直接等量代換為12軍，仍讓自家部隊頂在前面。

對60軍的使用更是令人瞠目。60軍179和181師都被兵團直接指揮作為機動力量，軍長韋杰手里只能指揮一個180師。而60軍在全軍北撤之際，擔負的是整體阻擊掩護任務(wù)。

二、迷之信任

其次是粗疏。

第五次戰(zhàn)役回撤階段之兇險，本質(zhì)就是敵前撤退。如此撤退，對部隊行動的統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性和抗擊打能力要求都特別高。

殿后部隊的戰(zhàn)斗任務(wù)，往往比沖鋒時的尖刀部隊更艱巨更難打。任何漫不經(jīng)心的破綻，都會被嚴峻形勢放大。過去我軍在國內(nèi)作戰(zhàn)打國民黨軍，國軍機動作戰(zhàn)能力比較弱，即使我軍渾身上下都是破綻，國軍也鮮少能抓住并利用之。反之，我軍一貫?zāi)茏プ姷娜秉c并放大之、摧毀之。廖耀湘遼沈戰(zhàn)役中，曾搞出所謂的滾筒式打法，被我軍高速機動迅猛穿插破解過。

這種高容錯環(huán)境，助長了一些對軍事科學不怎么重視的將領(lǐng)的自大與粗疏。

王近山給60軍下的命令，看似又是前輕后重、又是節(jié)節(jié)抗擊，又是把兵團機屬炮兵連留給60軍，但就是沒有認清前線阻擋美軍第7師的主力其實只有一個180師，這個師并不過硬，而且左右也沒有強援。

3兵團還自作聰明地下令部隊先于志司規(guī)定的日期一天北撤，并首先把戰(zhàn)斗力非?？捎^的39軍撤走，致使180師后路空了，無人掩護。第3兵團參謀長王蘊瑞戰(zhàn)后總結(jié)說，即使之前部署有極大漏洞，還有39軍兩個師在春川以東地區(qū)尚可補救，可是過早的將該軍撤走（比180師接到的撤退命令時間早了兩天），這樣就造成了百余里地區(qū)不可彌補的一大空隙，為敵所乘，同時180師也因之而更加突出和孤立。這個缺口是一而再，再而三，一連串錯誤所鑄成的。

對王蘊瑞的吐槽也有一些，時任3兵團機要處處長彭相臣回憶:“我們接到命令，就向兵團參謀長提意見，快收攏部隊早撤。參謀長笑笑，說早一天晚一天，沒啥了不起，顯出了輕敵的情緒。當時我前方隊伍，都是這樣一派勝利驕傲的情緒，什么都不在意?！?/p>

這一系列粗疏都被美軍強大的機動能力抓住并利用之，無限放大了王近山指揮上的漏洞。

第三是指揮上的隨意。

3兵團起初要求快撤，得知前方的傷員還沒有完成后送，又命令60軍繼續(xù)阻擊。但這一命令似乎只對180師起了作用。

當時王近山雖有意讓12軍回歸本兵團作戰(zhàn)，但12軍已接受9兵團指揮，陣線已與彼形成交錯配合，難以回到中線。15軍自作主張也快速北撤，因其相對靠北一線，加上60軍180師在前面頂著，撤的相對快一些，當然這與秦基偉軍長預(yù)有準備有極大關(guān)系。60軍179師和181師剛剛從別的軍歸建，遠水解不了近渴。與此同時19兵團63軍也提前撤收。

180師的前后左右?guī)缀醵伎樟恕?/p>

未完待續(xù)。

最后，推薦一個非常棒的深度歷史類公眾號，我也?？?。