導(dǎo)讀：外媒：全球芯片產(chǎn)業(yè)徹底兩極分化了

近年來(lái)，全球芯片產(chǎn)業(yè)在美方單方面發(fā)起的芯片戰(zhàn)中，正經(jīng)歷著一場(chǎng)前所未有的變革。臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀的近期言論，無(wú)疑為這場(chǎng)變革提供了最直觀的注解。他直言不諱地指出，全球化和自由貿(mào)易的理念已逐漸褪色，而這背后，正是美方利用其在芯片領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)全球半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行干涉的結(jié)果，如今全球芯片產(chǎn)業(yè)也徹底兩極分化了。

回顧歷史，臺(tái)積電作為半導(dǎo)體代工領(lǐng)域的佼佼者，其成長(zhǎng)壯大離不開全球化和自由貿(mào)易的推動(dòng)。然而，隨著美方對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的干預(yù)不斷升級(jí)，這一曾經(jīng)助力臺(tái)積電走向輝煌的外部環(huán)境正逐漸消失。美方修改芯片規(guī)則，限制臺(tái)積電為華為等大陸企業(yè)代工，無(wú)疑是對(duì)全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的一次重大沖擊。這一系列舉措不僅限制了臺(tái)積電的客戶選擇，更在某種程度上迫使臺(tái)積電向美方傾斜，導(dǎo)致其客戶結(jié)構(gòu)逐漸失衡。

從臺(tái)積電的角度來(lái)看，美方的干預(yù)無(wú)疑對(duì)其發(fā)展造成了不小的困擾。一方面，臺(tái)積電需要遵守美方的規(guī)則，放棄部分大陸客戶；另一方面，為了維持業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，臺(tái)積電又不得不加大對(duì)美企客戶的依賴。這種客戶結(jié)構(gòu)的變化，不僅增加了臺(tái)積電的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，更使其在某種程度上成為了美方芯片措施的“棋子”。

然而，美方對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的干預(yù)并未止步。隨著第三輪出口管制的實(shí)施，美方對(duì)大陸芯片產(chǎn)業(yè)的限制進(jìn)一步升級(jí)。這一舉措不僅加劇了全球芯片產(chǎn)業(yè)的緊張局勢(shì)，更促使大陸方面加速推進(jìn)國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。在這一背景下，全球芯片供應(yīng)鏈開始呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢(shì)。

一方面，以美方為首的西方國(guó)家正在構(gòu)建一個(gè)相對(duì)封閉的芯片產(chǎn)業(yè)體系。這個(gè)體系以美方為核心，通過(guò)技術(shù)封鎖、市場(chǎng)準(zhǔn)入限制等手段，試圖將大陸等國(guó)家和地區(qū)排除在全球芯片供應(yīng)鏈之外。這一體系的建立，不僅加劇了全球芯片產(chǎn)業(yè)的分裂，更增加了半導(dǎo)體行業(yè)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，大陸方面則在積極構(gòu)建自主可控的芯片產(chǎn)業(yè)鏈。通過(guò)加大研發(fā)投入、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)等措施，大陸芯片產(chǎn)業(yè)正在逐步實(shí)現(xiàn)從跟跑到并跑乃至領(lǐng)跑的轉(zhuǎn)變。在這一過(guò)程中，大陸不僅解決了成熟制程芯片的問(wèn)題，還在不斷向先進(jìn)制程推進(jìn)。這一趨勢(shì)不僅為大陸芯片產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，更為全球半導(dǎo)體行業(yè)注入了新的活力。

然而，全球芯片產(chǎn)業(yè)的兩極分化并非沒有代價(jià)。隨著產(chǎn)業(yè)鏈的分裂，半導(dǎo)體行業(yè)的成本和風(fēng)險(xiǎn)將顯著增加。一方面，不同體系之間的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和接口存在差異，這將導(dǎo)致芯片產(chǎn)品的兼容性和互操作性受到影響；另一方面，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的縮短和集中化，供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和韌性將受到挑戰(zhàn)。一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都可能受到波及。

此外，全球芯片產(chǎn)業(yè)的兩極分化還可能對(duì)全球科技合作和創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面影響。在全球化背景下，科技合作和創(chuàng)新是推動(dòng)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。然而，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的分裂和陣營(yíng)的對(duì)立，科技合作和創(chuàng)新將受到一定程度的阻礙。這不僅會(huì)減緩科技進(jìn)步的速度，還可能導(dǎo)致全球科技產(chǎn)業(yè)的衰退。

面對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)的兩極分化趨勢(shì)，各方應(yīng)保持冷靜和理性。一方面，美方應(yīng)反思其芯片措施對(duì)全球半導(dǎo)體行業(yè)造成的負(fù)面影響，并尋求通過(guò)對(duì)話和協(xié)商解決分歧；另一方面，大陸方面應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持自主創(chuàng)新的道路，加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的合作與交流，推動(dòng)全球半導(dǎo)體行業(yè)的健康發(fā)展。

同時(shí)，全球各國(guó)和地區(qū)也應(yīng)加強(qiáng)合作與協(xié)調(diào)，共同應(yīng)對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)、完善產(chǎn)業(yè)鏈布局、推動(dòng)國(guó)際合作等措施，共同構(gòu)建一個(gè)開放、包容、穩(wěn)定、可持續(xù)的全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)體系。

總之，全球芯片產(chǎn)業(yè)的兩極分化是美方單方面發(fā)起芯片戰(zhàn)的必然結(jié)果。然而，這一趨勢(shì)并非不可逆轉(zhuǎn)。只要各方保持冷靜和理性，加強(qiáng)合作與協(xié)調(diào)，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，全球半導(dǎo)體行業(yè)仍然有望迎來(lái)更加美好的明天。