大家好，我是你們的老朋友Pablo Fang。

大約在去年4月份左右，網(wǎng)上傳聞有一家新的第三方開始著手制作MP比例的快刀勇士。由于市場期間陸陸續(xù)續(xù)流出一些建模和試模圖片，直到今年7月份，傳聞中的匠游快刀勇士終于落地推出大貨。小編有幸聯(lián)系到了這款快刀勇士的設計師@老黃，做了一個簡短的專訪。今天咱們就著這款新品，來和黃老板一起聊聊匠游快刀勇士誕生的故事——

問：您好，黃老板，很高興今天能夠和您暢所欲言地聊一下匠游快刀勇士的話題，作為一家新的變形金剛第三方品牌，匠游選擇"快刀勇士"這個相對冷門角色進行開發(fā)的初衷是什么？

@老黃（以下簡稱“黃”）：大約在2024年1月左右，我的朋友@狗頭提議我開發(fā)快刀勇士。當時變形金剛的絕大部分主流角色已被官方或第三方覆蓋，而快刀作為超能勇士（BW）中的冷門角色，反而是鮮有企及：在世紀初老玩具之后就無人問津。市場缺乏優(yōu)質產(chǎn)品，又因融合變體形態(tài)零件數(shù)過多，導致開發(fā)成本過高。我們將其定位為技術練手項目，盡量將成本和定價控制在大眾級的范圍，同時通過挖掘小眾角色來建立差異化優(yōu)勢。

▲由于@老黃并沒有刻意留存太多開發(fā)時期的圖片資料，部分開發(fā)階段圖片來自微博@不優(yōu)秀的單玲

問：從立項到最終上市，整個開發(fā)周期經(jīng)歷了多長時間？團隊規(guī)模如何？能否分享開發(fā)時間軸上的關鍵節(jié)點故事？

黃：在2024年1月至2025年7月，實際開發(fā)僅占60%時間（中途同期處理了一些其他項目）。我們是個小團隊，核心人員僅3人：@狗頭負責初期建模，我主導深度建模與分模，另一位朋友協(xié)助生產(chǎn)。關鍵轉折發(fā)生在2024年下半年——或許很多設計師會將體型較小的快刀按照"一體簡化"的分件結構來設計，但我們預見到這樣做的效果會很差。

于是 為提高分色精度， 我們狠下心來，堅持將不同顏色部件拆分為獨立零件（如眼睛、舌頭、牙齒等），單品分件總數(shù)達到120-130件。這導致開發(fā)后期成本也大幅增加了，好在我們在嚴格控制利潤的前提下，最終的售價還是比較親民的。

問：如何平衡"經(jīng)典還原"與"現(xiàn)代設計&美型度"之間的矛盾？是否有未被采用的更加試驗性的廢案？

黃：小時候的印象代表著我們這一代人的兒時情懷，我在設計快刀的時候主要還是以童年動畫印象為基準，反復對照動畫截圖調整建模，直到自己可以對自己說出“對！這就是小時候的樣子！就是這個感覺！”才可以定稿。

例如人形頭雕曾有兩版方案：曾經(jīng)有個小眼睛版（顯兇狠）被否決，經(jīng)玩家投票選定大眼睛版，更契合角色逗趣的性格。

▲可惜當年的廢案沒有留檔，上圖是最終執(zhí)行的大眼版本，更接近動畫造型

問：作為MP比例第三方產(chǎn)品，這款產(chǎn)品在哪些方面向MP級別看齊？

黃：首先我們盡量參照角色設定的比例圖，最終推算的快刀勇士身高設定比MP蜘蛛勇士矮1mm（最終13cm左右）。只要確定了身高，就可以確定身材的比例，這個比例就比較考驗設計師對于原作的把控了。對我個人來說，只要把身高確認了，人物整理的比例就按照“童年的印象”去做就行了，這是一種“感覺”，不大能講出來，但它一直在設計過程中指導我，讓我將童年的那份記憶實體化出來。

問：第三方產(chǎn)品常面臨材質問題，本次采用材質主要是哪些類別，分別用于什么部分？

黃：這次全面采用了原生ABS塑料（非二次料），主要是因為在13cm尺寸下，POM材質關節(jié)尺寸太小易脆斷，如果做20-30cm的產(chǎn)品更適合用POM做關節(jié)。

▲這款快刀右臂蛇頸部分的關節(jié)全部是ABS材質球關，在可動性方面很出色，但強度卻非常勉強。目前右臂只有在某些角度下才能支撐住手臂重量，完全拉伸開的話必然會耷拉下來

▲蝎子小腿部分也是用ABS球關相連，關節(jié)強度很弱，無法用八條小腿的力量將獸形支撐起來，并且能看到球關凹槽側面有明顯白痕（@老黃的解釋是：這個位置是模 具結構引起的，導致出模的時候，這個位置就白痕了 ，不是安裝出現(xiàn)的白痕， 但是塑料不會壞，放心把玩就行，就算壞了也有售后 ）

問：如何看待收藏級玩家群體的嚴苛要求？

黃：這是個很扎心的問題， 因為本身我也是玩家，我自己也很苛刻，開發(fā)過程中為了更好的效果一改再改，不然就不會拖了那么久了 。 但作為大貨產(chǎn)品也需要跟成本掛鉤嘛，本來計劃說是只上那個藍綠色的金屬漆就好。

后面我們發(fā)現(xiàn)沒上金色的話確實是不好看，于是金色藍綠色一上，又發(fā)現(xiàn)還有手臂蛇頭的 灰色紋理需要處理 ，灰色的這個部分只能說是遺憾了，因為工程量太大，零件太細小了，沒辦法。只能說價格確實把這個灰色分色限制死了。

▲ 動畫里眼鏡蛇頭的頭部外側還有一些灰色的紋理

假如將來如果真的有機會的話，再看一看要不要再出一版精涂版。我們這次也是盡力了，幾乎所有的細節(jié)都上了涂裝，三個不同頭部眼睛都是單獨分件上金屬漆，效果還是很不錯的。

問：您本人對快刀勇士最滿意的三個設計細節(jié)是什么，還有哪些遺憾、教訓和不足將會在下一款產(chǎn)品中進行改進？

黃：最滿意的還就是那三個頭雕， 但前面也說過，那個蛇頭其實還是有點不足的，因為受限于開模的結構和尺寸。頭雕是變形金剛產(chǎn)品非常重要的一環(huán)，我盡量把人形和蝎子頭給保住了，盡量讓它做的極致還原。

▲為了頭雕銳度高，模型感強也會帶來零件扎手的壞處，算是魚與熊掌的取舍吧。

把零件都拆細了，這樣才能讓模具表現(xiàn)有足夠銳度，棱角分明。一般大廠的為了考慮成本一般會將頭雕做成一個零件，再把零件拿去遮噴，但是遮噴往往會溢漆，溢漆對這種頭條傷害就很很大，比如有些漆漏了，有些色少了。

▼小編再補充一個產(chǎn)品亮點：這款快刀的可動性還是不錯的，而且膝甲甚至有非常順滑的聯(lián)動設計，彎曲膝蓋的時候膝甲會自動內嵌補肉——

?遺憾方面， 因為我以前做的產(chǎn)品都偏大，這是第一次做這么小的產(chǎn)品，對那個就是對那里面的一些小細小的零件估計不足。關節(jié)的摩擦力還有受力點沒估計好，所以有些關節(jié)偏松。這些教訓我會記下，在后面的作品里找到改進方案。我的原則是盡量不用螺絲，盡量保住外觀。所以，很多地方都是用塑料硬卡進去的，就基本上很難看見螺絲孔。這款快刀在正常視角下幾乎看不見螺絲孔，就只有人形手的八條腿的中間轉軸能看見。

▼小編這里在補充幾條個人把玩過程中發(fā)現(xiàn)的一些缺憾：首先是獸形的包裹度不完整，從側方或者后方視角都很看到底盤外露的人形零件——

▼當然這一點也見仁見智，因為動畫里快刀的后方視角也是這樣——

▼然后是底盤手臂的擺放缺乏定位卡扣的引導，要是沒有參考圖的話很難找到手臂擺放的正確位置，雖然變形步驟少，但這一步盲變會很困難，這一點的確應該和官方產(chǎn)品學習——

▼第三是肩甲拆分的四塊棕色擋肉件，沒有卡扣固定，僅依靠球關阻尼擺放，一體性不好——

▼其中一塊肩甲需要撥動一個很細的黃色塑料軸移動位置，這個軸的阻尼很大，有點擔心多次把玩會不會掰斷，尤其是冬天比較冷的時候

問：近年來第三方市場競爭慘烈，匠游如何通過這款產(chǎn)品建立品牌辨識度？下一款產(chǎn)品的開發(fā)方向是否已有計劃？

黃：這個 問題其實很簡單，就是重視產(chǎn)品的還原度。 大家玩BW產(chǎn)品都是童年情懷嘛，肯定要追求還原。而這一點也是是我的能力能做到的，對于玩家的最大誠意。

? 暫時下一款產(chǎn)品還沒定論，目前我想做的角色，可能會偏向于從四變猩猩隊長、虎鷹、金屬變體恐龍、BW狂飆這幾個里面去選。

問：感謝您的耐心解答，祝愿匠游的產(chǎn)品線越來越豐富，越來越棒！

在小編看來，這款匠游快刀勇士是一款優(yōu)缺點都非常鮮明的產(chǎn)品。缺點前面也已經(jīng)提到了，主要是獸形包裹度的問題和關節(jié)材質的問題，讓這款產(chǎn)品的把玩體驗大打折扣。同時，這款匠游快刀勇士作為一個小廠的BW處女作，也算是挺有誠意的作品，這個誠意既體現(xiàn)在價格上（目前130RMB左右），也體現(xiàn)在多處造型細節(jié)設計的匠心精神，這讓快刀勇士的雙形態(tài)表現(xiàn)非常耐看，拍照也很出片。這大概是@老黃以手藝人和玩家的身份來開發(fā)設計的思路和大廠的銷售化思路的最大不同吧！

個人評分：

人形造型： ★★★★☆

獸造型： ★★★☆

人形可動性： ★★★★

獸形可動性： ★★★★★

變形設計： ★★★

配件&玩點（聯(lián)動）： ★★★

涂裝： ★★★★☆

品控： ★★★☆

價格因素： ★★★★☆

總評：7.9分 這個價位已經(jīng)相當能打！

P.S. 與匠游快刀勇士同期爆料的，還有一家要開發(fā)老鼠勇士的第三方新廠，以及一家金屬變體黃豹的新廠，不過后續(xù)都沒有更新消息，希望這些新廠再多給點力吧，畢竟《超能勇士》這個題材還是非常受歡迎的。

部分資訊內容圖片視頻來自網(wǎng)絡，侵刪。