最近，關(guān)于巴基斯坦方面的消息很多，主要在殲10戰(zhàn)機(jī)收藏先轉(zhuǎn)讓、殲35采購被叫停、為特朗普提名和平獎、以及和老美“親密合作”等方面，其中，特別是與美國的一系列互動，觸動了不少國人心中那根敏感的神經(jīng)。

整體上看，自從印巴空戰(zhàn)之后，老美頻頻對巴基斯坦拋出橄欖枝，比如邀請巴方元帥穆尼爾到白宮共進(jìn)午餐、與巴方合作開發(fā)巴方境內(nèi)的頁巖油、將俾路支省的一支武裝正式界定為反恐對象等，當(dāng)然巴方也是積極表態(tài)和伸出了自己的手握住美國佬遞來的橄欖枝。

例如，積極與美國簽訂頁巖油開發(fā)合作協(xié)議、短期內(nèi)多次回訪華盛頓等等，一時(shí)間以來，美巴兩方似乎顯得十分的“你儂我儂”。

那么，這里有兩個(gè)問題，大家爭論得比較多的：

一是，老美為何要頻頻對巴基斯坦示好？

二是，“巴鐵”會被老美拐跑嗎？

其實(shí)，這里面沒那么簡單，涉及到經(jīng)濟(jì)、地緣等多方面因素的深度交織，不是簡單的非黑即白的事情，下面就來聊一聊。

對于第一個(gè)問題，老美近期“舍印拉巴”——對印度那是手打腳踩，一頓瘋狂輸出，把印度搞得鼻青臉腫的；而對巴基斯坦則捧得高高的，不是白宮午宴就是經(jīng)武等合作的蜜糖水一頓猛灌，讓巴基斯坦的面子變大不少，以至于聲音也粗壯了許多。

譬如，8月11日，巴基斯坦陸軍元帥穆尼爾在訪問美國期間，面對120多位美籍巴基斯坦精英，直接向印度發(fā)出核威脅。這不是電影臺詞，而是發(fā)生在佛羅里達(dá)的現(xiàn)實(shí)。

并且，這不是在巴方境內(nèi)，而是在美國客場上，就敢如此隔空對印度所講的“水資源戰(zhàn)爭”放出豪言壯語，可見其“膽魄”之粗、聲音之大。

暫且不論穆尼爾背后的真實(shí)心思，至少可以看出一點(diǎn)，最近，在老美的一系列示好下，也確實(shí)有一點(diǎn)飄了，而當(dāng)時(shí)老美及外媒方面，好像并未對此表達(dá)出任何的不滿，似乎還有點(diǎn)樂見其演似的，也相當(dāng)于默認(rèn)和為其撐腰桿。

據(jù)觀察，造成這個(gè)情況的主要原因，就是兩點(diǎn)：

第一，老美對南亞和印太戰(zhàn)略有了新的考慮，尤其在5.7印巴空戰(zhàn)印度失敗后，特朗普和老美對印度越來越嗤之以鼻了，不斷把印度摁在地上摩擦。

關(guān)稅直接從25%加到50%，成為全球最高關(guān)稅國之一，并將印度經(jīng)濟(jì)詛咒成“死亡經(jīng)濟(jì)體”等，直接把印度視之為一個(gè)“賠錢貨”，怎么看都不順眼，反而對巴基斯坦態(tài)度大為轉(zhuǎn)變而青睞有加，不斷甩出眾多蜜糖。

例如，在關(guān)稅上僅給巴方19%的稅率，升級F16戰(zhàn)機(jī)、并承諾要給予無償軍援等，這讓巴方笑得合不攏嘴，而隔壁的印度仿佛成為了一個(gè)“棄婦”，每天以淚洗面、悔恨交加。

實(shí)際上即為，被美西方培養(yǎng)了這么多年的印度，在印巴空戰(zhàn)被巴方碾壓后，一戰(zhàn)現(xiàn)原形，加上特朗普這一大舉以美國利益為先大旗的商人總統(tǒng)，誰有價(jià)值就選擇誰，印度戰(zhàn)爭失利，連巴基斯坦都打不贏，已經(jīng)失去了統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值，并且還在制造業(yè)和經(jīng)濟(jì)等方面給美國使了不少絆子，軍事經(jīng)濟(jì)兩大層面，對老美貢獻(xiàn)甚少，被拋棄已成事實(shí)。

但是，南亞的地緣地位，老美不可能放棄，必須要培植其他更有實(shí)力的人，去取代印度，而縱觀南亞區(qū)域，目前也只有巴基斯坦稍微拿得出手一些，也可以通過這個(gè)策略的調(diào)整，來弱化中巴之間的關(guān)系，借助經(jīng)濟(jì)方面的不斷捆綁，未來說不定就不能將巴方爭取過來。

第二，于經(jīng)濟(jì)滲透等方面，例如在頁巖油開采合作上，通過技術(shù)開發(fā)、石油輸運(yùn)、港口貿(mào)易等角度的深度滲透，將不斷影響巴方經(jīng)濟(jì)，同時(shí)既打壓印度的能源安全，又在中巴經(jīng)濟(jì)走廊腹地埋下一顆釘子，這對美國而言，也是一步大棋。

總之就是一句話，無論老美的總統(tǒng)和政策如何變化，南亞他們肯定是不會放棄的，這一點(diǎn)從來就沒有變過，也會不斷根據(jù)新的趨勢來進(jìn)行調(diào)整。

捧巴踩印，時(shí)勢所致罷了。

下面再來說一下第二個(gè)問題：

“巴鐵”，會被老美拐跑嗎？

長期的變化，誰也說不準(zhǔn)，畢竟，只有永遠(yuǎn)的利益，沒有永遠(yuǎn)的朋友，這一點(diǎn)咱們不得不承認(rèn)。

因此，也不太好說。

今天，暫且從短期來分析一二。

首先說結(jié)論：個(gè)人認(rèn)為，被拐跑的可能性很小。

為何如此講？

其原因大致有二：

其一，中巴關(guān)系源遠(yuǎn)流長，經(jīng)濟(jì)軍事等深度捆綁，老美想挖墻腳，基本不太可能。

歷史就不多扯了，單從經(jīng)濟(jì)和軍事角度來看，巴方想掙脫東大各個(gè)方面的支撐，很難很難，加上當(dāng)前巴方經(jīng)濟(jì)局勢艱難、通脹高企多年等，而且在目前意圖不甚明確、與美西方尚處于各自防范和不斷試探的過程中，美西方會完全相信巴基斯坦嗎？

巴方不知道中方的價(jià)值所在嗎？

所以，不要簡單地把美巴之間的某些合作和攜手的行為，就上綱上線到要“親美”這個(gè)視野。

再者，不說遠(yuǎn)的，當(dāng)前特朗普如此打壓印度這個(gè)多年的盟友，以及歐盟、菲律賓等一眾小弟，未來某天，這樣的事情就不會發(fā)生在巴方的身上嗎？

巴基斯坦，必須得好好掂量一二。

再退一步看，近期老美如此“厚待”巴基斯坦，你以為僅僅是巴方空戰(zhàn)那一場勝利帶來的嗎？

其背后也有不少的考量，沒有東大在背后的各種支持，老美真的會把巴基斯坦當(dāng)回事嗎？

實(shí)際上就是一個(gè)南亞地區(qū)的中美俄大國博弈的變化，相關(guān)小國猶如岸邊蘆葦，只能隨風(fēng)擺而已，由不得自己。

油田合作、遏制俾路支恐怖勢力等，這些舉措尚難以撼動?xùn)|大在巴基斯坦區(qū)域多年的布局，另外，特朗普也只有三年半的任期了，如果下一任再來一位民主黨方面的總統(tǒng)，是否會繼續(xù)把巴基斯坦當(dāng)回事，尚難定論。

按民主黨和印度的關(guān)系及淵源等，屆時(shí)南亞的局勢必將生變，巴方的處境就會更加艱難。

另一方面，在武器和軍事方面，以中系裝備為主導(dǎo)的巴基斯坦，對東大的依賴度也非常強(qiáng)，因此也脫離不了東大的相關(guān)支持，具體是怎么回事，就不去多說了，你懂的。

其二，中巴全天候戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，也遠(yuǎn)非老美的一些局部合作就能撬動的。

比如，在能源和基建等方面，數(shù)十年來，中巴之間已經(jīng)深度互相嵌入彼此，根基深厚，要動搖絕非一日之功，而老美這種不斷換人換政策的模式，很難持續(xù)累加到巴方身上。

譬如，瓜達(dá)爾港作為中巴經(jīng)濟(jì)走廊的核心項(xiàng)目，已建成400公里輸油管道直通新疆，2025年上半年通過該港口運(yùn)輸?shù)脑土窟_(dá)1200萬噸，占巴基斯坦原油進(jìn)口量的18%。

與此同時(shí)，中國在巴基斯坦的能源產(chǎn)業(yè)鏈布局已覆蓋發(fā)電、輸電、煉化等環(huán)節(jié)：卡西姆港燃煤電站年發(fā)電量90億度，塔爾煤田330兆瓦太陽能項(xiàng)目即將并網(wǎng)，這些項(xiàng)目為巴基斯坦提供了穩(wěn)定的能源供應(yīng)。

中國在巴基斯坦的基建項(xiàng)目仍在穩(wěn)步推進(jìn)——瓜達(dá)爾港二期工程將于2026年完工，中巴跨境電力聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目預(yù)計(jì)2027年投產(chǎn)。

例如，中巴經(jīng)濟(jì)走廊已創(chuàng)造7萬個(gè)就業(yè)崗位，而美國在巴基斯坦的投資更多集中于技術(shù)開發(fā)，對當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)拉動有限，等等。

而這一切，皆是全天候戰(zhàn)略合作下的相關(guān)布局，再說了中巴經(jīng)濟(jì)走廊也是我們“一帶一路”的關(guān)鍵區(qū)域和項(xiàng)目，東大不可能不會有系統(tǒng)的各類布局，老美想簡單拿出一些小恩小惠來“拐跑”巴基斯坦，可能是真的想多了和喝多了。

實(shí)際上這些問題講多了，也沒太大意思，皆為當(dāng)下國際局勢和地緣競爭下的需要和變化而已，如今中美俄三位大哥各類掰手腕，相互各種滲透皆為現(xiàn)實(shí)，也是相對永恒的一個(gè)話題，并無什么稀奇。

例如，近日印度不斷與中方緩和關(guān)系等，那是不是也要將其視之為，印度要親中了呢？

這難以經(jīng)得起推敲，相互握手做出姿態(tài)，皆為時(shí)勢使然。

我們敢真正相信印度嗎，這就像美西方敢真正相信巴方一樣，都很不現(xiàn)實(shí)，很多時(shí)候皆為海面上喧鬧氣泡而已。

最后，再簡單說一兩句：

退一萬步說，即使印度全面倒向中或俄，中俄就會將其視為可背靠背的朋友嗎？美西方就能真的完全放棄印度嗎？

反之也一樣，巴基斯坦也如是。

一個(gè)國家，又不是一個(gè)人，跟與不跟、親疏與否等，絕非小學(xué)生的加減乘除類算術(shù)題那么簡單，身與心、歷史與現(xiàn)實(shí)，各類影響和制約因素眾多。

而且，東大的核心主張，是建立人類命運(yùn)共同體，而老美是霸權(quán)行天下，在境界、穩(wěn)定性和對合作的堅(jiān)守上，都遠(yuǎn)超其他人。

巴基斯坦等，自然知道怎么去選擇。

見其根本，方不會被外物外事迷霧所惑。