在歷史上，多個國家開展過針對農作物的生物武器研究，對全球糧食安全和生態(tài)環(huán)境構成了嚴重威脅。這些研究不僅違背了倫理道德，還違反了相關國際公約。針對農作物的生物戰(zhàn)使用的武器屬低技術但高效，且缺乏可靠的常規(guī)監(jiān)控機制，《禁止生物武器公約》也未明確涵蓋，可能導致大規(guī)模饑荒等嚴重后果，需引起重視。

生物戰(zhàn)使用的手段

生物戰(zhàn)針對農作物的使用手段包括散播植物病原體、投放受污染的植物材料和利用媒介與環(huán)境條件等。

散播植物病原體。通過人工傳播對農作物致命的病原微生物(真菌、細菌、病毒等)，引發(fā)大規(guī)模病害。歷史上重點使用的病原體如下表：

投放受污染的植物材料?？胀稊y帶病原體的植物殘體(葉片、秸稈、種子等)，使健康作物接觸感染。例如，1952年朝鮮戰(zhàn)爭中，美軍空投含大豆疫霉病菌的秸稈和染病谷粒，導致目標區(qū)域作物大面積發(fā)病。

利用媒介與環(huán)境條件。借助昆蟲(如科羅拉多馬鈴薯甲蟲)傳播病原體，或利用高濕度、適宜溫度(30-35℃)增強病原體活性與擴散能力。通過風力、雨水等自然因素擴大感染范圍，形成持續(xù)性疫情。

針對農作物生物戰(zhàn)使用的主要設備包括航空散播設備、地面與便攜設備以及儲存與加工設備等。

M115“羽毛炸彈”：“羽毛炸彈”leaflet bomb (M16 or M115/E73R)是美軍1950年代研發(fā)的專用炸彈，彈體含干燥的病原體孢子(如小麥稈銹病菌)，以火雞羽毛為載體。從1.6千米高空投放后，可覆蓋231平方公里，導致約30%作物減產，日產能達190.5公斤孢子。

E77氣球炸彈：基于日本“Fu-go”氣球改進，填充氫氣后攜帶5個病原體容器(含真菌孢子或昆蟲)，利用氣流飄至目標區(qū)域。配備化學加熱裝置保障病原體活性，投放后自毀，難以溯源。

噴霧裝置：安裝于戰(zhàn)機或無人機的大容量播撒設備，散播粉末狀或液態(tài)病原體，單架飛機可覆蓋超1000平方公里。

手動散播器：用于小范圍精準污染，如在農田或種子庫散播病原體粉末(如滑石粉混合的真菌孢子)。

污染容器：特制可降解紙袋或容器，內含受感染的種子、葉片等，空投或地面放置后自動破裂釋放病原體。

低溫干燥機：用于病原體孢子脫水保存，延長保質期(如稻瘟病菌孢子可儲存2年，小麥稈銹病菌可儲存9-12個月)。

混合裝置：將病原體與載體(羽毛、滑石粉、谷物)混合，提升散播均勻性與附著力。

生物戰(zhàn)的技術特點

針對農作物的生物戰(zhàn)具有低技術性與高隱蔽性的特點，依賴自然病原體，無需復雜技術，初期癥狀易被誤認為自然病害，難以快速溯源。另外，病原體病原體可在土壤或植物殘體中存活數年，長期破壞農業(yè)生態(tài)，造成持續(xù)性危害。

雖然屬于低技術武器，針對農作物的生物戰(zhàn)很高效，一般投放的病毒聚焦目標國家主糧作物(小麥、水稻、馬鈴薯等)，通過糧食危機削弱國力。單一種植、農業(yè)技術落后且依賴一年生作物的國家最易受攻擊。由于對這類生物戰(zhàn)缺乏認知，受害國甚至無法識別攻擊事實。

總之，針對農作物的生物戰(zhàn)的手段和設備在二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭中經實戰(zhàn)驗證，且隨著無人機技術發(fā)展，現代可能更傾向于小型化、精準化設備，增加防控難度。隨著人工智能等技術的進步，AI有可能助力生物設計工具(BDTs)通過優(yōu)化病毒的致命性和傳染性而設計更危險的病原體，基礎模型可能幫助非專業(yè)人員獲取生物武器相關知識，加速新型病毒的研發(fā)。

農作物生物戰(zhàn)可按發(fā)起主體和目標分為三大類：國家層面的生物戰(zhàn)、生物恐怖主義和生物犯罪。

防范針對農作物的生物武器的有效措施

防范針對農作物的生物武器可從技術準備、知識普及、國際合作及機制完善等方面入手，具體措施如下：

完善監(jiān)測與預警體系。利用現代生物技術完善針對農作物生物武器的監(jiān)測與預警體系，可從病原體快速識別、環(huán)境監(jiān)測網絡構建及數據整合分析等方面入手。建立針對農作物病原體的常態(tài)化監(jiān)測網絡，利用現代生物技術(如基因組測序、病原體快速檢測技術)及時發(fā)現異常的植物病害流行情況，區(qū)分自然發(fā)病與人為攻擊，為早期預警和快速響應提供依據。同時，加強對跨境農產品及運輸工具的檢疫，防止外來病原體傳入。

加強技術研發(fā)與應對準備，強化專業(yè)知識儲備與人才培養(yǎng)。研發(fā)針對常見農作物病原體的快速消殺技術和防護裝備，儲備必要的防疫物資。探索利用生物防治手段(如天敵、拮抗菌等)控制病原體擴散，減少化學藥劑過度使用帶來的副作用。此外，針對無人機等新型投放工具，開發(fā)相應的攔截與反制技術，降低生物武器的投放效率。由于對生物戰(zhàn)針對農作物的手段缺乏了解，可能無法識別攻擊事實或確定攻擊方，因此需在高校(尤其是農業(yè)和軍事類院校)開展相關知識教學，培養(yǎng)具備識別、應對這類生物武器能力的專業(yè)人才，提升對潛在威脅的認知和應對素養(yǎng)。

推動農業(yè)系統(tǒng)多樣化與抗風險能力建設。單一種植、農業(yè)技術落后且依賴一年生作物的國家更易受攻擊。因此，需優(yōu)化農業(yè)種植結構，推廣多樣化種植模式，減少對單一作物的依賴;加強農作物抗病品種的研發(fā)與推廣，提升作物自身對病原體的抵抗能力;改進農業(yè)技術，提高種植管理水平，增強農業(yè)系統(tǒng)的整體抗風險能力。

完善國際公約與監(jiān)控機制?！督股镂淦鞴s》未明確涵蓋針對植物的生物武器，美國2001年退出相關議定書后，管控更顯薄弱。未來針對《禁止生物武器公約》未明確涵蓋針對植物的生物武器、缺乏可靠常規(guī)監(jiān)控機制的問題，應推動制定專項議定書，明確對這類生物武器的管控范圍和措施。加強國際合作，建立統(tǒng)一的監(jiān)控標準和信息共享機制，形成全球協同防范網絡。同時，督促各國履行公約義務，遏制生物武器的研發(fā)與使用。(來源：北京藍德信息科技有限公司)