■ 濱海論壇微信矩陣粉絲已超過30萬

■ 了解濱海大事小情，就上濱海論壇

8月15日

中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布

《吉某 故意殺人、以危險(xiǎn)方法危害公共安全

死刑復(fù)核刑事裁定書》

濱海男子吉某

被最高人民法院核準(zhǔn)

"死刑 、剝奪政治權(quán)利終身"

被告人 吉某 ，男，漢族，1980年7月7日出生于江蘇省濱?？h，初中文化，農(nóng)民，戶籍地濱?？h××鎮(zhèn)××村×組×號(hào)。2021年6月19日被逮捕?，F(xiàn)在押。

經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人吉某與被害人張某（時(shí)年42歲）原系夫妻關(guān)系，2018年10月離婚，后仍共同生活。共同生活期間，因吉某多次酒后打罵張某，張某于2020年9月13日獨(dú)自離開至江蘇省南京市工作。2021年1月，吉某來南京市找見張某，希望與張某復(fù)合遭拒。吉某確定張某工作地點(diǎn)后，多次駕車在張某工作地點(diǎn)南京市秦淮區(qū)金鑾巷附近等候。2021年5月29日21時(shí)許，吉某駕駛租賃的蘇A××E**號(hào)標(biāo)致牌轎車，在南京市秦淮區(qū)羊皮巷與金鑾巷交叉口等候張某。21時(shí)42分，吉某看到張某和其同學(xué)劉某（被害人，時(shí)年41歲）并肩走進(jìn)金鑾巷，心生殺人之念，駕車從后方將張某、劉某撞倒并碾過張某，同時(shí)撞倒行走在張某斜后方的路人何某（被害人，女，時(shí)年53歲）。后吉某下車持隨身攜帶的單刃尖刀捅刺劉某胸部，割劃被壓在車底的張某腳部。劉某上前阻攔，吉某又持刀追趕并捅刺劉某的胸部等處。隨后，吉某返回車上，不顧現(xiàn)場(chǎng)群眾阻攔，駕車反復(fù)碾壓張某。后吉某駕車超速行駛逃離現(xiàn)場(chǎng)，在秦淮區(qū)中山南路將騎自行車正常通行的被害人鞠某（女，時(shí)年24歲）撞倒。吉某繼續(xù)駕車行駛至中山南路與秦淮區(qū)中山東路交叉口路段時(shí)突然變道，沖撞前方蘇A×××**號(hào)別克牌轎車尾部，致自己所駕汽車氣囊彈出無法行駛。吉某下車后，持單刃尖刀多次捅刺自己頸部，又持刀刺戳一路過車輛的司機(jī)郝某煜左臂。后吉某趁蘇A×××**號(hào)別克牌轎車司機(jī)不備進(jìn)入該車，倒車欲駛離此現(xiàn)場(chǎng)時(shí)碰撞到后方正常行駛的蘇A××T**號(hào)東風(fēng)牌轎車左側(cè)。吉某繼續(xù)駕車沿中山東路加速行駛，沖撞到蘇A××V**號(hào)雪鐵龍牌轎車尾部，并致該車與前方蘇A×N×**號(hào)江淮牌廂式貨車、蘇A××××**號(hào)比亞迪牌公交車發(fā)生連環(huán)碰撞。吉某繼續(xù)超速駕駛，在中山東路與秦淮區(qū)洪武路交叉口違反交通信號(hào)燈指示，先后沖撞到正常通行的兩輛電動(dòng)自行車和蘇A××S**號(hào)奧迪牌轎車，致電動(dòng)自行車騎乘人員陳某（被害人，女，時(shí)年24歲）、周某（被害人，女，時(shí)年26歲）受傷，吉某所駕別克牌轎車氣囊彈出無法行駛。吉某下車后，趁蘇A×××**號(hào)寶馬牌轎車司機(jī)下車之際進(jìn)入該車，駕車逆向駛?cè)牒槲渎?，與蘇AD×××**號(hào)比亞迪牌轎車迎面相撞，并致該車與后方KD×××××號(hào)豐田牌軍用轎車相撞。因下車后遭被害人邱某（時(shí)年33歲）等人阻攔，吉某持刀捅刺邱某胸腹部、腿部數(shù)刀，繼而進(jìn)入蘇A××S**號(hào)奧迪牌轎車，因該車輛損壞嚴(yán)重及被路人阻攔，未能繼續(xù)駕車行駛。吉某下車后因失血過多昏迷，被民警現(xiàn)場(chǎng)抓獲。經(jīng)鑒定，被害人張某、鞠某、邱某的損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)，被害人何某、周某的損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)，被害人劉某的損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)，被害人陳某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。被害人張某經(jīng)評(píng)定構(gòu)成嚴(yán)重殘疾（右下肢功能重度障礙，肢體三級(jí)殘疾）。另經(jīng)評(píng)估，吉某租賃的標(biāo)致牌轎車及其他被撞機(jī)動(dòng)車、電動(dòng)自行車的損失共計(jì)428845元。

上述事實(shí)，有第一審、第二審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的從現(xiàn)場(chǎng)提取并從刀刃上檢出被害人邱某血跡及混合基因型（包含邱某、被告人吉某的基因型）的作案工具單刃尖刀等物證；車輛租賃協(xié)議、手機(jī)視頻截圖、微信聊天記錄、人民調(diào)解協(xié)議書、結(jié)婚登記信息、離婚登記信息、離婚協(xié)議、醫(yī)院病歷等書證；目擊證人任某、趙某、鄭某及證人鮑某、劉某、吉某等的證言；被害人張某、劉某、何某、鞠某、陳某、周某、邱某的陳述；活體鑒定意見，證明從蘇A××E**號(hào)轎車車輪、底部及現(xiàn)場(chǎng)多處檢出張某血跡及從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)多處檢出劉某血跡的DNA鑒定意見，車輛碰撞痕跡鑒定意見，車速檢驗(yàn)報(bào)告，司法鑒定意見；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄；道路監(jiān)控視頻、行車記錄儀錄像等證據(jù)證實(shí)。被告人吉某亦供認(rèn)。足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人吉某因感情糾葛故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；逃離過程中，無視交通法規(guī)和公共安全，在城市中心區(qū)域公共道路上駕車沖撞車輛、行人，嚴(yán)重危害不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財(cái)物安全，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，應(yīng)依法并罰。吉某故意殺人犯罪手段特別殘忍，情節(jié)、后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。辯護(hù)律師關(guān)于本案系婚姻家庭矛盾激化引發(fā)，被告人吉某捅刺邱某、劉某等應(yīng)定性為故意傷害罪，撞傷何某系過失等意見，與本案事實(shí)和法律規(guī)定不符，不予采納；關(guān)于吉某故意殺人犯罪系未遂、可從輕處罰的意見，因其犯罪手段特別殘忍，社會(huì)影響特別惡劣，故不能從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十六條、第二百五十條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

核準(zhǔn)江蘇省高級(jí)人民法院（2023）蘇刑終3號(hào)維持第一審對(duì)被告人吉某以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。

本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。

來源：整理自中國(guó)裁判文書網(wǎng)

微信廣告投放熱線18662589123