外網(wǎng)稱，我國(guó)向陽(yáng)紅10號(hào)科研船和珠海云號(hào)無(wú)人系統(tǒng)支持母船今天均停在黃巖島外，進(jìn)行島嶼與海洋的科學(xué)考察。外網(wǎng)懷疑兩艘科考船的加入，是在為填海造島做準(zhǔn)備，甚至準(zhǔn)備在黃巖島建深海養(yǎng)殖場(chǎng)，或打造一座海上新城。

說(shuō)到建深海養(yǎng)殖場(chǎng)，這無(wú)疑是一條妙計(jì)。

我們可以把東海蘇巖礁的深海養(yǎng)殖場(chǎng)模式搬到黃巖島來(lái)，俗稱抄作業(yè)。

蘇巖礁曾被韓國(guó)實(shí)際控制24年，并在礁盤上修建了一座高76米的鋼架高腳屋（水下40米，水上36米），韓國(guó)還在上面配備了太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備、海水淡化設(shè)備、衛(wèi)星通訊設(shè)備和直升機(jī)停機(jī)坪等，宣稱這是“韓國(guó)離于島綜合海洋科學(xué)基地”。2024年，我國(guó)在蘇巖礁海域建立深海養(yǎng)殖場(chǎng)，打破了韓國(guó)對(duì)蘇巖礁的控制企圖。

我們?cè)谔K巖礁搭建的三個(gè)“大型框架式深遠(yuǎn)海網(wǎng)箱”。這些網(wǎng)箱總高度達(dá)71.5米、直徑70米，水下50米是網(wǎng)箱（網(wǎng)箱可以直接放置海底，海深大約在40-50米，網(wǎng)箱隨時(shí)可以隨船移動(dòng)），堪稱海上巨獸。這些網(wǎng)箱的設(shè)立，既發(fā)展了海上經(jīng)濟(jì)，又守護(hù)了蘇巖礁主權(quán)，同時(shí)擠壓了韓國(guó)高腳屋的空間，進(jìn)一步鞏固了我國(guó)在東海的領(lǐng)土和領(lǐng)海主權(quán)。

這種深海養(yǎng)殖模式如果復(fù)制到黃巖島，可以達(dá)到“一石三鳥”。

第一，沒(méi)有違反《南海各方行為宣言》。

根據(jù)《南海各方行為宣言》，不在無(wú)人居住的島、礁、灘、沙或自然構(gòu)造上建設(shè)永久設(shè)施。但深海養(yǎng)殖網(wǎng)箱是浮動(dòng)平臺(tái)，不算固定建筑，既符合宣言又宣示了我們的主權(quán)。

第二，經(jīng)濟(jì)民生雙贏。

南海漁業(yè)資源豐富，但過(guò)度捕撈容易引發(fā)爭(zhēng)議。通過(guò)科學(xué)養(yǎng)殖，既能保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，又能為我國(guó)南海漁民提供穩(wěn)定收入，菲律賓也挑不出毛病。

第三，設(shè)置網(wǎng)箱，宣示島嶼主權(quán)。

在黃巖島設(shè)置“大型框架式深遠(yuǎn)海網(wǎng)箱”，并長(zhǎng)期在網(wǎng)箱上住人，喻示著黃巖島是我國(guó)有人駐守的島嶼。日常管理、科研監(jiān)測(cè)、漁民作業(yè)，順理成章就成了“常態(tài)化存在”。

黃巖島的條件比蘇巖礁還好，水深合適，水質(zhì)干凈，加上遠(yuǎn)離大陸架，四周沒(méi)有污染源，簡(jiǎn)直是天然的深海養(yǎng)殖寶地。如果照搬蘇巖礁的養(yǎng)殖模式，先放科研船探路，再搞養(yǎng)殖試點(diǎn)，最后逐步擴(kuò)大規(guī)模，完全可行。

黃巖島的未來(lái)，到底是填海擴(kuò)島，還是深海養(yǎng)殖，抑或兩者并行？現(xiàn)在還沒(méi)人能給出答案。但可以肯定的是，兩艘科考船的出現(xiàn)，已經(jīng)讓這片海域的未來(lái)，充滿了無(wú)限可能。

有專家預(yù)測(cè)，黃巖島建設(shè)可以分兩步走：

1. 短期：用養(yǎng)殖網(wǎng)箱、無(wú)人設(shè)備建立“智能化前哨站”，常態(tài)化監(jiān)控黃巖島海域；

2. 長(zhǎng)期：水文地質(zhì)數(shù)據(jù)收集完畢，然后派出天鯤號(hào)挖泥船實(shí)施集群作業(yè)，半年之內(nèi)可在黃巖島礁坪填出20平方公里新島。

黃巖島包括潟湖在內(nèi)，總面積約 150 平方公里，未來(lái)這里不僅能建造港口、機(jī)場(chǎng)，甚至有足夠的空間建立起一座海濱城市。到那個(gè)時(shí)候，菲律賓只能干著急沒(méi)辦法，就算美軍航母來(lái)了，面對(duì)我們建設(shè)好的黃巖島，也沒(méi)辦法改變局勢(shì)。

（夏安/文）