不久前，Pura 80和nova14系列用戶可以通過門店回退鴻蒙4.3系統(tǒng)。

該事件其實是將不成熟產(chǎn)品推向市場的必然結(jié)果。

本質(zhì)上說，鴻蒙系統(tǒng)是在拿科技自主的旗幟獲取高額溢價，收割國人對科技自主創(chuàng)新的自豪感和愛國熱情。

特別是這幾年美國發(fā)起科技戰(zhàn)，民間迸發(fā)出的反抗意志和愛國熱情也需要宣泄的渠道，而宗教廠則抓住了機遇，通過從山海經(jīng)和修仙話本中的詞匯給自家產(chǎn)品命名，弄出了鴻蒙系統(tǒng)、途靈底盤、玄武車身、盤古模型、摘星門把手......把普通老百姓忽悠的一愣一愣的。

雖然途靈底盤是北汽、奇瑞等合作方的技術(shù)，玄武車身則是幾塊熱成型鋼，且使用量不如小米，盤古模型則被前員工爆料套殼，但這并不妨礙宗教廠借助這些詞匯實現(xiàn)了品牌溢價，賺取了高額利潤。

鴻蒙系統(tǒng)雖然在營銷上被冠以“純血OS”、“從操作系統(tǒng)內(nèi)核開始重構(gòu)”，但只要懂一些IT知識，就能明白盛名之下，其實難副。

官方聲稱鴻蒙是“從操作系統(tǒng)內(nèi)核開始重構(gòu)”，但操作系統(tǒng)內(nèi)核要不自研，要不用BSD、Linux等開源內(nèi)核，就沒有“重構(gòu)操作系統(tǒng)內(nèi)核”這種說法，這是典型的營銷話術(shù)。

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，鴻蒙系統(tǒng)內(nèi)核基于Linux。Linux的漏洞，鴻蒙也一模一樣，高概率是直接原封不動用Linux代碼，所以連漏洞也一模一樣。

系統(tǒng)內(nèi)還包含大量AOSP代碼，可信執(zhí)行環(huán)境用AOSP的代碼來實現(xiàn)，開源許可證里，Android Open Source Project、Google inc是常見內(nèi)容。

由此可見，鴻蒙其實是基于開源軟件的二次開發(fā)，目前網(wǎng)絡(luò)上的溢美之詞實屬言過其實。

有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，宗教廠在國內(nèi)鼓吹鴻蒙，但在國外網(wǎng)站上是老老實實標EMUI。

實事求是的說，在手機上推廣新OS并非不可。

誠然，新OS在軟件生態(tài)上肯定與安卓、IOS相距甚遠。

但很多人并不需要太過豐富的軟件，比如中老年群體，他們對軟件應(yīng)用要求很簡單，常用軟件一般就10個左右。

因此，如果真正想推廣新手機OS，就應(yīng)該走群眾路線，從老人機、低端機做起，走農(nóng)村包圍城市的路線。

做好市場下沉，把農(nóng)村和5、6、7線城市的中老年人服務(wù)好，先滿足最廣大人民群眾基本的需求，然后一步一步把生態(tài)做起來，這才是正途。

只不過，當下的宗教廠不可能這么做，因為鴻蒙也好，智駕也好，本質(zhì)上是對行業(yè)中并不出眾的技術(shù)進行包裝營銷，打著技術(shù)的幌子實現(xiàn)高溢價。如果一開始就用在老人家和低端機上，那就徹底沒逼格了，和高溢價的初衷相悖。

另外，國內(nèi)并不是沒有從內(nèi)核開始研發(fā)的系統(tǒng)，只不過干實事的團隊非常低調(diào)，比如阿里的星綻，用Rust作為唯一的編程語言，全部自己寫的內(nèi)核，茍了兩三年不宣傳，代碼開源。

誠然，套殼也不是不行，如果通過套殼，開發(fā)出更具性價比的產(chǎn)品，讓消費者享受到實惠，那也是利好人民群眾。

最悲哀的是，明明是套殼，卻標榜是自主，還大肆宣傳遙遙領(lǐng)先賣高價，且在國外各種打折送贈品，在國內(nèi)卻溢價銷售。

鐵流對真自主技術(shù)的支持是一如既往的，但對那些拿些整天標榜自主，套取政策紅利，騙取民眾愛國熱情，實則字研、套殼的做法發(fā)自內(nèi)心的鄙夷。