來源：制造界 原創(chuàng)：秀二

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》8月21日?qǐng)?bào)道，俄羅斯于21 日凌晨對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲，其中兩枚巡航導(dǎo)彈擊中位于美國(guó)偉創(chuàng)力工廠，造成至少15 人受傷。偉創(chuàng)力是一家在美國(guó)上市的全球領(lǐng)先電子制造服務(wù)公司，在30個(gè)國(guó)家設(shè)有工廠。偉創(chuàng)力在穆卡切沃市的工廠于2012年投產(chǎn)，雇用了數(shù)千名員工。

該工廠已在烏克蘭運(yùn)營(yíng)13 年，占地 5.5 萬平方米，擁有 2600 多名員工，主要生產(chǎn)咖啡機(jī)等民用產(chǎn)品。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上譴責(zé)這是“對(duì)民用設(shè)施的野蠻攻擊”,并強(qiáng)調(diào)俄方“試圖通過恐怖手段削弱國(guó)際社會(huì)對(duì)烏克蘭的支持”

澤連斯基說：“俄羅斯發(fā)動(dòng)這次襲擊，仿佛一切都沒有改變，仿佛全球沒有努力阻止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)�！�烏克蘭外長(zhǎng)安德烈·瑟比加在社交平臺(tái)X發(fā)文稱：“這并非俄羅斯首次對(duì)烏克蘭境內(nèi)的美國(guó)企業(yè)發(fā)動(dòng)襲擊。今年早些時(shí)候，俄羅斯曾對(duì)位于基輔的波音公司辦公室發(fā)動(dòng)襲擊。”

2/特朗普“甩鍋”，但將俄羅斯定為侵略國(guó)

特朗普在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8 月 21 日 17:08 發(fā)布的首條推文中稱：“不攻擊侵略國(guó)就想贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，即使并非不可能，也非常困難。這就像體育界一支優(yōu)秀的球隊(duì)，防守出色卻不被允許進(jìn)攻，根本沒有獲勝的希望！烏克蘭和俄羅斯就是如此”。這是他首次在公開場(chǎng)合使用“侵略國(guó)” 這一表述，與此前在阿拉斯加會(huì)晤中對(duì)普京的“友好姿態(tài)” 形成鮮明對(duì)比。

這種轉(zhuǎn)變被解讀為平衡國(guó)內(nèi)政治壓力的策略—— 既回應(yīng)國(guó)會(huì)共和黨鷹派要求 “強(qiáng)硬對(duì)俄” 的呼聲，又為后續(xù)可能的對(duì)烏軍援政策調(diào)整預(yù)留空間。

約1 小時(shí)后，特朗普發(fā)布第二條推文稱：“不誠(chéng)實(shí)又無能的喬?拜登不讓烏克蘭反擊，只允許其防守。無論如何，如果我當(dāng)時(shí)是總統(tǒng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生 —— 機(jī)會(huì)為零”。這種“歷史假設(shè)” 的話術(shù)，既延續(xù)了其 “拜登應(yīng)為俄烏沖突負(fù)責(zé)” 的一貫敘事，又試圖將自己塑造為 “和平締造者”，為 2024 年大選積累政治資本。

值得注意的是，他特別強(qiáng)調(diào)“防守?zé)o法獲勝”，暗示烏克蘭需突破現(xiàn)有防御策略，甚至攻擊俄羅斯本土。

特朗普的言論同時(shí)包含對(duì)烏克蘭的“施壓”與“甩鍋”。一方面，他通過“防守?zé)o法獲勝” 的論斷，暗示烏克蘭需獲得進(jìn)攻性武器；另一方面，他又將責(zé)任歸咎于拜登政府，為未來可能的對(duì)烏軍援政策調(diào)整埋下伏筆。

這種狡猾表述與8 月 18 日白宮會(huì)晤中他要求烏克蘭 “接受領(lǐng)土換和平” 的立場(chǎng)形成邏輯閉環(huán)。矛頭直指拜登政府的雙重?cái)⑹?/p>

2/烏克蘭的戰(zhàn)術(shù)選擇

澤連斯基團(tuán)隊(duì)迅速援引特朗普的言論，要求西方提供進(jìn)攻性武器。烏克蘭國(guó)家安全委員會(huì)秘書丹尼洛夫在8 月 22 日的新聞發(fā)布會(huì)上稱：“特朗普總統(tǒng)的話印證了我們的立場(chǎng) —— 必須擁有打擊侵略者本土的能力”。

澤連斯基團(tuán)隊(duì)在襲擊事件后迅速將其塑造為“西方價(jià)值觀遭受攻擊” 的象征。烏外交部在 8 月 22 日的聲明中稱：“俄羅斯的襲擊不僅針對(duì)美國(guó)企業(yè)，更是對(duì)整個(gè)自由世界的挑釁”。

烏總理什梅加爾在8 月 22 日的新聞發(fā)布會(huì)上表示：“偉創(chuàng)力工廠的停工導(dǎo)致 2600 名烏克蘭人失業(yè)，這凸顯了西方對(duì)烏經(jīng)濟(jì)支持的必要性”。這種將軍事沖突與民生問題掛鉤的手法，旨在爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的長(zhǎng)期援助。

3/俄羅斯的戰(zhàn)略威懾

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在8 月 22 日的記者會(huì)上僅表示 “注意到相關(guān)言論”，但未作具體回應(yīng)。俄外交部通過匿名渠道向西方媒體透露，俄方認(rèn)為該工廠“參與軍事裝備生產(chǎn)”，并強(qiáng)調(diào)“任何解決方案都必須基于承認(rèn)新的領(lǐng)土現(xiàn)實(shí)”。

《俄羅斯報(bào)》在8 月 22 日的社論中稱，該工廠 “實(shí)為烏軍無人機(jī)零部件生產(chǎn)基地”，并指責(zé)“西方媒體刻意隱瞞軍事屬性”。這種“以戰(zhàn)止戰(zhàn)” 的敘事，與俄國(guó)防部 8 月 21 日聲明中“打擊軍工目標(biāo)” 的表述形成呼應(yīng)。

偉創(chuàng)力公司內(nèi)部員工透露，該廠近期新增了軍用無人機(jī)電路板檢測(cè)線，但官方聲明仍堅(jiān)稱“僅生產(chǎn)民用產(chǎn)品”。這種 “技術(shù)模糊” 策略，為美國(guó)政府后續(xù)可能的政策調(diào)整預(yù)留了空間。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在8 月 22 日的記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，俄方 “不希望與美國(guó)對(duì)抗”，但 “必須捍衛(wèi)自身利益”。這種表態(tài)與特朗普此前在阿拉斯加會(huì)晤中對(duì)普京的 “私人外交” 形成對(duì)比，顯示俄方對(duì)美國(guó)的審慎態(tài)度。

4/歐洲的分歧

波蘭、立陶宛等東歐國(guó)家立即呼應(yīng)，要求北約啟動(dòng)“進(jìn)攻性武器輸送機(jī)制”；德國(guó)總理默茨、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通過匿名渠道表示 “擔(dān)憂局勢(shì)升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)”。德國(guó)外交部發(fā)言人在8 月 22 日的例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“任何軍事行動(dòng)都應(yīng)遵循國(guó)際法，避免平民傷亡”。正如德國(guó)總理默茨在8 月 22 日的歐盟會(huì)議上所言：“任何軍事冒險(xiǎn)都可能引發(fā)不可控的連鎖反應(yīng)，我們必須為和平保留最后一絲希望。”

西方媒體路透社、彭博社等西方媒體將事件定性為“俄羅斯對(duì)美直接挑釁”，并強(qiáng)調(diào) “襲擊地點(diǎn)距北約成員國(guó)匈牙利僅 40 公里” 的地緣政治意義。這種報(bào)道策略旨在強(qiáng)化 “俄羅斯威脅論”，為西方對(duì)烏軍援提供輿論支持。

從傳播效果看，該言論成功將國(guó)際輿論焦點(diǎn)從“領(lǐng)土換和平” 轉(zhuǎn)向 “進(jìn)攻性戰(zhàn)略”，為后續(xù)可能的政策調(diào)整開辟了話語空間。但從戰(zhàn)略穩(wěn)定性角度看，這種 “推特治國(guó)” 的即興表態(tài)，可能加劇俄烏沖突的不可預(yù)測(cè)性，并對(duì)全球安全秩序產(chǎn)生深遠(yuǎn)沖擊。

聯(lián)系我們：txm176（值班微信）廣告及商務(wù)合作：電話18660411611投稿及采訪約談：郵箱447377407@qq.com

版權(quán)聲明：制造界除發(fā)布原創(chuàng)文章外，亦致力于優(yōu)秀文章的交流分享。轉(zhuǎn)載注明文章來源和作者；申請(qǐng)轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)谖哪┗蚝笈_(tái)留言。版權(quán)所有，違者必究。