每天學(xué)點法律知識，關(guān)注@李肖峰

Tel:13910685120

在我們?nèi)粘Ｓ^念中，公證處是代表國家行使權(quán)力、預(yù)防糾紛的權(quán)威機構(gòu)，公證員則是精通法律、秉持中立的專業(yè)人士。然而，在北京發(fā)生的一起“套路貸”詐騙案中，多名公證人員卻站上了被告席，成為了犯罪分子的共犯。

2014年至2017年間，一個以林某彬為首的“套路貸”犯罪團(tuán)伙，為了非法占有被害人的房產(chǎn)，通過誘騙被害人簽訂虛假借款合同、制造銀行流水痕跡等方式，設(shè)下重重圈套。

在 林某彬等人 實施“套路貸”過程中，他們 會帶著被害人前往北京市某公證處，同時辦理三項公證 ，分別是 賦予借款合同強制執(zhí)行效力公證：一旦被害人違約，出借人可不經(jīng)訴訟，直接向法院申請強制執(zhí)行 ； 售房委托公證：授權(quán)受托人（往往是林某彬團(tuán)伙成員）可以全權(quán)代理出售房產(chǎn) ； 抵押解押委托公證：授權(quán)受托人辦理房產(chǎn)的抵押和解押手續(xù)。

辦理完這些公證后，林某彬等人便利用手中的《售房委托公證書》，擅自將受害人的房產(chǎn)過戶、變賣，最終導(dǎo)致29名被害人損失了30套房產(chǎn)，總價值高達(dá)人民幣6000余萬元。

而公證員王某等7人為該團(tuán)伙辦理了這些公證，他們雖然沒有直接參與騙貸，但其出具的公證書，成為了犯罪分子完成“最后一步”的關(guān)鍵工具。

案件的核心爭議點在于：這些公證人員主觀上是否“明知”林某彬等人是在實施“套路貸”犯罪？如果只是工作失誤，那可能是瀆職；如果是“明知”而協(xié)助，那就構(gòu)成了詐騙罪的共犯。我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，我將結(jié)合法院判決，分析為何認(rèn)定這些公證人員是“套路貸”詐騙罪的共犯。

首先是專業(yè)能力與違規(guī)操作之間的問題。本案中的公證員多為法律專業(yè)畢業(yè)，具備豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，他們完全清楚“同時辦理三項公證”意味著什么，這根本不是正常的借貸流程，而是將房產(chǎn)處置權(quán)完全交予他人，風(fēng)險極高。但他們公證時沒有充分告知當(dāng)事人法律后果，許多被害人根本不知道同時簽這三份文件，自己的房子就可能沒了。更有甚者，公證員將核心的告知程序完全交給助理辦理，自己只簽名蓋章，使公證的嚴(yán)肅性蕩然無存。

其次，與犯罪團(tuán)伙存在超出正常范圍的不正常聯(lián)系。這些公證員為林某彬等人辦理公證提供便利，不用排隊取號，就可以直接找熟悉的公證人員辦理；與林某彬等人互加微信，違規(guī)

幫助代繳公證費；收受林某彬等人給予的購物卡、手機、萬寶龍簽字筆等禮品。這種超出正常業(yè)務(wù)范圍的關(guān)系，是其主觀明知的重要證據(jù)。

再次，王某等人刻意規(guī)避調(diào)查。他們將為受害人同一時間辦理的三項公證分署不同公證員的名字，或者分別立卷，制造互不關(guān)聯(lián)的假象。這種刻意掩飾的行為，恰恰反映了其內(nèi)心對行為違法性的認(rèn)知。

最后，從獲利情況看，王某等人的業(yè)務(wù)提成在其工資收入中占比高，辦理公證的數(shù)量直接影響個人收入。雖然他們的獲利并不直接來源于與林某彬等人的分贓，但對經(jīng)濟效益和高額提成的追求，可以證明其明知林某彬等人實施詐騙而提供幫助的犯罪動機。

認(rèn)定公證人員是否“明知”他人實施“套路貸”犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)該工作人員認(rèn)知能力、既往學(xué)習(xí)工作經(jīng)歷、辦理公證的次數(shù)和手段、履行程序的正當(dāng)性、與同案人的關(guān)系、是否存在刻意規(guī)避查處行為及獲利情況等進(jìn)行綜合判斷。本案中王某等人出于各種動機，心照不宣地為詐騙犯罪提供了關(guān)鍵性的協(xié)助，其行為已構(gòu)成詐騙罪的共同犯罪。

在本文結(jié)尾，我勸告大家：凡是涉及借款同時要求辦理房產(chǎn)委托公證、強制執(zhí)行力公證的，務(wù)必高度警惕。絕對不能在未完全理解文件法律意義的情況下，同時簽署多項授權(quán)文件。房產(chǎn)是大多數(shù)家庭的核心資產(chǎn)，一旦被過戶，追回難度極大。公證是保護(hù)，而不僅是走程序，在辦理任何公證前，有權(quán)要求公證員對每一項條款、每一個法律后果進(jìn)行清晰、完整的解釋。

如果發(fā)現(xiàn)自己可能陷入“套路貸”陷阱，應(yīng)第一時間保存好合同、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)，并及時向公安機關(guān)報案。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關(guān)注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優(yōu)質(zhì)的信息分享平臺,構(gòu)建中國律師網(wǎng)上家園!同時為中國律師創(chuàng)建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內(nèi)先進(jìn)的法律自媒體平臺，通過律師發(fā)布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優(yōu)勢：流量高、精準(zhǔn)性強、創(chuàng)意性強、互補性強、操作性強。我們?yōu)椴煌牡陌讣愋吞峁┒喾N平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據(jù)不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準(zhǔn)的潛在客戶面前呈現(xiàn)。

模式二：地區(qū)分站+總站推薦

獨立地區(qū)分站，由總部提供全方位技術(shù)支持，自主運營。

法律讀庫專業(yè)的技術(shù)支持團(tuán)隊。服務(wù)應(yīng)用戶需求而生，根據(jù)當(dāng)事人需要，全力塑造律師在某一領(lǐng)域方面的專業(yè)形象，采用全新的手法與包裝，一個地區(qū)僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區(qū)法律服務(wù)。并通過細(xì)化流量分配，聯(lián)合本地律師，實現(xiàn)變現(xiàn)！

模式三：戰(zhàn)略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務(wù)產(chǎn)業(yè)，讓傳統(tǒng)服務(wù)更便捷。

通過創(chuàng)新法律服務(wù)方式與方法，打造線上線下共通的服務(wù)平臺，為人民群眾提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的公共法律服務(wù)，打通公共法律服務(wù)的傳統(tǒng)壁壘。實現(xiàn)法律產(chǎn)業(yè)化聚集平臺。