最近，魯迅抽煙版畫被投訴一事鬧得沸沸揚揚，昨晚魯迅紀念館對此做了正式回應，稱“ 魯迅故里景區(qū)始終堅持尊重魯迅、尊重歷史、尊重藝術，不輕易改變魯迅故里在廣大游客中的既有形象”。

應當說，這個回應鏗鏘有力有理有節(jié)，體現(xiàn)出了魯迅紀念館應有的水平，也為此事拉下了帷幕。

為什么不改魯迅抽煙的版畫呢？紀念館的回應是出于“尊重魯迅、尊重歷史、尊重藝術”。這個解釋非常地高明也的確需要如此。

何謂“尊重魯迅”？即要尊重魯迅的習慣、生活，包括尊重魯迅抽煙這個不良嗜好。

何謂“尊重歷史”？即要尊重魯迅抽煙這個歷史事實。

魯迅的確抽煙，如郁達夫在《回憶魯迅》中說：“魯迅的煙癮，一向是很大的”，一度每天要抽四五十根，晚年病重時有所節(jié)制。

魯迅為什么要抽煙？除了要通過抽煙祛除勞累煩悶絕望孤獨及帶來靈感外，還有一個重要原因是他借此“自暴自棄”。

魯迅因為內(nèi)心的絕望、虛無及情感、事業(yè)的不如意，在遇到許廣平之前一度“自暴自棄”，抽煙便是不珍惜生命的表現(xiàn)。

對此，魯迅的自傳體小說《孤獨者》里有充分反映，小說主人公魏連殳便自暴自棄，生病了也不看病，花錢如流水。

魯迅抽煙雖然是不良嗜好，雖然對魯迅健康有損害，但對魯迅而言意義重大，可謂魯迅的戰(zhàn)斗武器之一，也反映了魯迅既是戰(zhàn)士亦是凡人。

所以，的確應該尊重魯迅抽煙這個歷史，這個歷史事實不能否定更不能“掩耳盜鈴”。

那何謂“尊重藝術”呢？魯迅紀念館對此回應道：“魯迅是中國現(xiàn)代新興木刻的倡導者，景墻用木刻形式表現(xiàn)，符合魯迅文化的歷史背景，富有民族性、地方性和藝術性。”

所以，總體上，魯迅紀念館的回應有理有據(jù)有節(jié)，的確魯迅“抽煙”的墻畫不能改也沒必要改。

讓魯迅“抽煙”，天塌不下來，我們不能以自己的標準苛求他人，更不能以今天的標準要求他人。

否則，如果改了，那掐的就不是魯迅的“煙”，而是歷史的真實以及魯迅紀念館的風骨、擔當。

魯迅紀念館的這次堅決不改，也給那些動輒投訴上綱上線的人翹了一盆冷水，的確不能再慣著這些吃飽了撐著閑得蛋疼的人了。

如學者勞東燕所言：“這些年來，明顯感覺社會中一直有股力量拖拽著幾乎所有人向下墜落”，那些動輒上綱上線的人便是這股力量，不能再任由他們肆無忌憚為所欲為了。

另外，魯迅紀念館的堅決不改，除了尊重魯迅、尊重歷史、尊重藝術外，也尊重了網(wǎng)友，畢竟廣大群眾的眼睛是雪亮的，別有用心吹毛求疵的人只是一小撮而已。

對此，不謙虛地講，濤哥俺也有貢獻，濤哥俺文章《》是最早發(fā)表的有關評論文章，全網(wǎng)閱讀量破萬。

甚至有人說，最近魯迅話題大火是因為濤哥俺的新書《魯迅的朋友圈：魯迅與現(xiàn)代英俊》太火所致哈。

最近魯迅很火，一方面反映了魯迅在當下依舊非常重要頗有影響，我們依舊生活在魯迅的朋友圈中；另一方面也反映了魯迅的作品、思想、精神依舊沒有過時，很多國民依舊有著魯迅批判的愚昧的國民劣根性。

另外，我們今天對于魯迅，不應僅僅是蹭其流量或打卡或借機賣貨（如那投訴的孫女士目的是為了推銷尼古丁袋），更應學習、傳承魯迅的精神（我這周五會直播對此詳細講講）。

讓我們回到魯迅，讓魯迅來到當下！

如我之前接受的采訪所言（），魯迅及魯門弟子才是真正的知識分子，我們今天依然甚至更加需要這樣的知識分子。

這也是尊重魯迅，尊重歷史！

（作者張守濤，出版《凡人魯迅》《我的沉默震耳欲聾：魯迅與先生們的吶喊》《魯迅的朋友圈》等著作，在報刊發(fā)表有關魯迅文章二十余篇，在自媒體發(fā)表有關魯迅文章三百余篇）

濤哥俺近日出版新書《魯迅的朋友圈：魯迅與現(xiàn)代英俊》，全面系統(tǒng)深入地書寫了魯迅與中國現(xiàn)代知識分子，重點探究了魯迅對其影響，歷時十年完成，結(jié)合最新研究成果、史料，文史融合雅俗共賞，兼具可讀性、學術價值和現(xiàn)實意義，眾多名家推薦，請大家多多指教支持：

最新熱文推薦：

觀文化萬象，聽時代濤聲

有思想、有態(tài)度、有品位