朋友，你聽說過一個區(qū)縣級的行政審批局竟有權批準砍伐四千多棵樹木嗎？你聽說過在林木權有爭議之際，相關部門可以頒發(fā)林木采伐證的嗎？你聽說過數(shù)千棵受國家一、二級保護的樹木，包括受到郭沫若題詠的名木銀杏樹也在此案的枉法采伐之列的嗎？你聽說過目無法紀公開對抗國務院保護古樹名木第800號令的嗎？如沒聽說過，就請看看天津市寶坻區(qū)這起枉法特大毀林案吧。

《天津市樹木砍伐條列》（2022年修訂版）規(guī)定，每處需砍伐11至50株以上或單株胸徑20厘米左右報市主管部門審批。每處需砍伐50棵以上或單株胸徑40厘米左右報市政府批準?？撤セ蜻w移古樹名木，面臨高額罰款（最高每株100萬元）。國務院第800號令規(guī)定，對名木均實行一級保護，不受樹齡限制。禁止采伐古樹名木，涉及實行一級保護名木的，省、自治區(qū)、直轄市人民政府名木主管部門應當報告國務院古樹名木主管部門。

天津市寶坻區(qū)口東鎮(zhèn)上王各莊村退役軍人王云生，從2001年起承包了本村56畝洼地種植景觀樹木，2019年承包到期，但由于合同規(guī)定有80%的樹款未給，所以王云生至今仍在守護著這片森林。2025年3月15日，國務院頒布的保護古樹名木的第800號令生效。而寶坻區(qū)口東鎮(zhèn)3月17日就批準了上王各莊村委會對這塊森林中的4070棵樹木進行采伐，并明確記載無采伐證。

4月1日，上王各莊村委會就以5萬元的底價發(fā)出了拍賣采伐4070棵樹的公示，并也明確記載了無采伐證，不符合辦理條件。在這4070棵的樹木中，有國家一級保護并受到歷史文化人郭沫若題詠的銀杏樹120棵，受國家二級保護的國槐樹2152棵，名貴景觀樹碧桃53棵，西府海棠1745棵，還有部分著名的法桐樹等。

2025年6月5日，寶坻區(qū)行政審批局給上王各莊村委會補發(fā)了采伐4070棵樹的《林木采伐許可證》，至此由無證采伐的違法事件變?yōu)榱怂^有證采伐。但該證卻違反了采伐五十棵樹需經(jīng)天津市政府批準的規(guī)定，屬于嚴重的瀆職枉法，并導致了特大的毀林事件，而越權的采伐證自始無效。

2025年7月25日，天津?qū)氎鎱^(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會給王云生作出了關于申請其執(zhí)法隊《履行監(jiān)督職責申請的回復》，在該回復中不僅違背事實，將森林說成是苗圃，而且還認定受國家一級保護的銀杏和受國家二級保護的國槐樹等不屬于名木的范疇。目前已有三千多株樹木被砍。

綜上可見，這是一起有史罕見的毀林事件，不僅違反了天津市政府的相關條例和國務院的第800號令，也給王云生造成了上百萬元的巨額損失，寶坻區(qū)的相關部門本應因瀆職和越權受到嚴懲，并賠償王云生的經(jīng)濟損失。但寶坻區(qū)政府卻對王云生的行政復議申請不予受理。寶坻區(qū)口東鎮(zhèn)政府也答復說“不存在違規(guī)采伐”，寶坻區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會執(zhí)法隊還竟在答復中將該塊森林謊稱苗圃，并說受到郭沫若題詠的銀杏樹不屬于名木范疇。對此，王云生氣憤的說，難道國家法規(guī)在天津市寶坻區(qū)就無人執(zhí)行嗎？難道寶坻區(qū)的相關部門就都如此的無法無天？如此之，寶坻區(qū)的主要領導是否涉嫌枉法瀆職？