近日，社交媒體用戶“阿峰仔”發(fā)布的一則爆料引發(fā)關(guān)注。據(jù)其指控，首屆中國手機(jī)攝影大展運(yùn)動單元年度攝影師佟飛的獲獎作品，與英國攝影師Laurence Crossman-Emms在2019年Red Bull Illume大賽中的冠軍作品高度相似，甚至存在AI造假的嫌疑。

從爆料內(nèi)容看，兩張作品同樣捕捉了騎手在泥濘道路上騎行、濺起泥水的瞬間，構(gòu)圖和場景驚人地一致。這種高度雷同不得不讓人產(chǎn)生疑問：這是純粹的巧合，還是存在抄襲甚至AI復(fù)制粘貼的可能性？

在AI圖像生成技術(shù)日益成熟的今天，攝影作品的原創(chuàng)性面臨前所未有的挑戰(zhàn)。通過AI工具，人們可以輕易地模仿、復(fù)制甚至直接生成與現(xiàn)有作品高度相似的圖像，這對攝影藝術(shù)的誠信體系構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

更令人擔(dān)憂的是，這類作品竟然能夠通過國內(nèi)重要攝影賽事的評審，最終榮獲“年度攝影師”稱號。這不得不讓人質(zhì)疑賽事評審機(jī)制是否存在漏洞，是否具備識別AI生成作品的能力，甚至在比賽評審的設(shè)置當(dāng)中是否有過這一層考慮？

作為本次賽事的重要合作伙伴，vivo被推到了風(fēng)口浪尖。公眾期待vivo能夠盡快核實(shí)情況，并做出相應(yīng)處置，維護(hù)攝影比賽的公正性和權(quán)威性。同時，這也給所有手機(jī)廠商提了個醒：在推廣手機(jī)攝影技術(shù)的同時，更需要建立完善的作品審核機(jī)制，防范AI造假帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

攝影藝術(shù)的本質(zhì)在于創(chuàng)造力和真實(shí)性。如果連攝影比賽都可以被AI造假作品蒙混過關(guān)，那么我們失去的不僅是一次比賽的公正，更是對整個藝術(shù)形式的尊重和信任。希望此次事件能夠引起行業(yè)反思，推動建立更完善的作品認(rèn)證和審核機(jī)制，守護(hù)攝影藝術(shù)的純粹性。