我們?cè)谧蛱斓奈恼吕镆呀?jīng)寫清楚了，文章肯定活不了幾小時(shí)，要看一定要速看，結(jié)果果然如我們所料，沒多久就沒了。

很多網(wǎng)友和我們說轉(zhuǎn)發(fā)的鏈接都打不開了：

可能很多人都在想這個(gè)東西是兇手一家的勢(shì)力嗎？我們認(rèn)為不是，這個(gè)就是傳統(tǒng)的各地“捂嘴”手法，如此重大的社會(huì)事件，全中國(guó)的老百姓都應(yīng)該有知情權(quán)，因?yàn)檫@個(gè)屬于具備“通用”屬性的案件，很多人家里都有可能遇到，就好像我們一直發(fā)的交通事故一樣，大家也有可能遇到，因此大眾的知情權(quán)就相當(dāng)重要，只有知道的越多才有可能具備相關(guān)的認(rèn)知能力去防范類似的事情發(fā)生。

結(jié)果……哎……不談了……今天的文章可能也會(huì)消失，所以我們不寫太多。

先說個(gè)標(biāo)題上的事情，我們等了一晚上等他發(fā)通報(bào)。

這位歌手真的是可謂家喻戶曉，40歲+的同學(xué)們肯定大部分都認(rèn)識(shí)吧？如果有年輕一點(diǎn)的同學(xué)不認(rèn)識(shí)的話我們這里放2首歌，應(yīng)該多少聽過一點(diǎn)。

沒錯(cuò)，就是韓磊。

要知道，中國(guó)老一輩的歌手們的歌可不是現(xiàn)在的網(wǎng)紅敢隨便翻唱的，其他不說，就我們上面放的2首歌到現(xiàn)在為止也沒有幾個(gè)人敢翻唱，更別提能再次唱紅。

后續(xù)他也一直在上節(jié)目：

所以我們的標(biāo)題是真沒有夸張，韓磊的知名度是相當(dāng)高的。

昨晚的這個(gè)事情是非常魔幻。要知道，“塌房”這種事情在老一輩的藝人里是不多見的，以前講究的是德藝雙馨，而且他們這批巨星現(xiàn)在基本上最小的也是50歲+了，韓磊大概是什么年齡段？他是68年，91年出道，而在年輕人群體里知名度更高的同輩人我們舉一個(gè)例子，那英，那英是67年，90年出道，兩人基本上一個(gè)輩分。

同期香港出道的歌手里同輩的是王菲，王菲是69年，88年出道，大紅大紫是92年，所以差不多是同輩人，這樣橫向類比大家應(yīng)該有點(diǎn)感覺了。

男歌手里大家熟悉的年齡最大的應(yīng)該郭富城，65年：

黎明，66年。

這批按照現(xiàn)在比較流行的說法都應(yīng)該算是“65后”的歌手，而“65前”的歌手可能知名度更高，比如四大天王里的劉德華，61年。

張學(xué)友，也是61年：

內(nèi)地里比較知名的有劉歡，63年，下面這張照片比較網(wǎng)紅，可能看到過的人比較多，很多人把這張照片當(dāng)頭像：

好了，簡(jiǎn)單羅列一點(diǎn)，差不多了，言歸正傳，這些“65后”都是馬上奔60歲的老藝術(shù)家，塌房的概率太小了，特別是情感類塌房，但是昨晚偏偏就在某書爆出了這么一個(gè)事情。

我們大大吃了一驚，因?yàn)樗瑫r(shí)貼了很多疑似韓磊生活的私密視頻，這些視頻一般人可見不到。

從她貼出的自己的照片來看，似乎年紀(jì)也不是非常輕。

而且從發(fā)文的感覺上也的確不像是年輕人的文風(fēng)，比較老派的感覺。

發(fā)了好多：

一張“嫂子”的照片：

當(dāng)時(shí)就引發(fā)了熱議：

為什么說這個(gè)事情很多人都認(rèn)為有一定的真實(shí)性？

因?yàn)轫n磊方面反應(yīng)太快太快，按理說，這種老藝術(shù)家對(duì)于這種網(wǎng)絡(luò)上的事情反應(yīng)不會(huì)如此迅速，她的文章迅速被舉報(bào)下架，以至于等我們?nèi)タ吹臅r(shí)候早就沒了。如果不是正在發(fā)生的事情，比如他和該女子正在起糾紛的話不可能反應(yīng)那么快。

不過我們依然保持了一段非常關(guān)鍵的語音，大家可以一起來聽聽看這個(gè)到底是不是韓磊的聲音：

要知道，韓磊是有家庭的，公認(rèn)的好男人，其妻子也是明艷動(dòng)人的大美女。

要知道，其妻子比他小了足足16歲，她1984年1月1日出生于內(nèi)蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗，畢業(yè)于內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院，中國(guó)內(nèi)地女歌手。2004年，參加《環(huán)球洲際小姐選美大賽》獲得內(nèi)蒙古賽區(qū)冠軍、中國(guó)賽區(qū)15強(qiáng)。

很難想象如果這個(gè)事情實(shí)錘的話會(huì)造成什么樣的影響。

很奇怪的就是，韓磊方面迅速做出回應(yīng)，報(bào)警：

這個(gè)事情就很有意思，并沒有辟謠說是假的，而且不管是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)舉報(bào)還是報(bào)警都沒有說到底是因?yàn)槭裁础?/p>

按理說，此類內(nèi)容是可以按照侵犯隱私舉報(bào)或者報(bào)警的，但是大眾關(guān)心的并不是是否侵犯隱私，而是這個(gè)女子說的內(nèi)容到底是真是假？

截止我們發(fā)稿，韓磊方面并沒有發(fā)布聲明。

很多網(wǎng)友紛紛跑去韓磊這里：

這個(gè)事情一旦實(shí)錘的話，基本上他就算“塌”了，這個(gè)年紀(jì)再加上這種事情，估計(jì)以后很難在屏幕上看到他了。

但是也不排除有人故意造謠抹黑的可能性，一切等他的官方聲明吧，只要他不就事實(shí)本身做否認(rèn)，那么基本上沒有太大的反轉(zhuǎn)余地。

今天的文章感覺也活不久，其他的內(nèi)容順便帶一點(diǎn)，有個(gè)很有意思的“對(duì)峙”事件不知道大家看到?jīng)]有？

應(yīng)該是2人直接在路中間遇到了，誰都不讓，就這么僵持著。

直接從晚上僵持到天亮，兩個(gè)人也是倔……

評(píng)論區(qū)不少網(wǎng)友發(fā)照片稱，兩人天亮?xí)r已經(jīng)開始對(duì)峙，一直持續(xù)到晚上。有網(wǎng)友稱，兩個(gè)“犟種”咋就撞到一起了？馬路中間對(duì)峙太危險(xiǎn)了。

視頻發(fā)布者表示，事發(fā)原因系兩人斗氣，誰都不想讓路，從8月24日下午4時(shí)30分左右，一直僵持到晚上8時(shí)許。

8月26日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咻氜D(zhuǎn)了解到，事發(fā)地點(diǎn)位于廣東省惠州市惠城區(qū)和暢四路與榮欣路交叉口附近。記者就此事聯(lián)系到惠州市交警部門，工作人員說，轄區(qū)交警隊(duì)調(diào)取事發(fā)路段監(jiān)控，取證后將依法依規(guī)對(duì)兩人進(jìn)行處理。

工作人員解釋，因?yàn)閮扇硕捡{駛的電動(dòng)自行車，未發(fā)生交通事故，故不會(huì)進(jìn)行扣分等處置，但可能會(huì)根據(jù)該路段的路況、兩人是否存在逆行、兩人到達(dá)路口的先后順序等，對(duì)涉事人員進(jìn)行批評(píng)教育等處罰，具體需要根據(jù)調(diào)查情況處置。

哎，這個(gè)何苦呢……大家心平氣和互相讓一下也就過去了。

今天簡(jiǎn)單點(diǎn)，搞一個(gè)首尾呼應(yīng)，文章開篇說了韓磊疑似出軌，那么文章結(jié)尾就寫一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)抓。據(jù)說是在某酒店門口。

原配男方實(shí)力不俗，好像是從車上拉下來打的。

完整視頻有3個(gè)：

我們以前科普過，類似的現(xiàn)場(chǎng)抓出軌基本上是沒什么辦法的，切勿動(dòng)手，因?yàn)楝F(xiàn)在法律上并沒有對(duì)出軌做出任何的懲罰和定義，也就是說法律上目前是出于一種“變相”支持出軌狀態(tài)，如果你去毆打辱罵之類的，反而會(huì)造成自身的違法，得不償失，所以奉勸各位如果遇到出軌，如果沒有涉及財(cái)產(chǎn)糾紛的，馬上分掉，如有財(cái)產(chǎn)糾紛的，可以現(xiàn)場(chǎng)取證以供日后打官司用。切不可盲目上頭毆打，否則最終親者痛仇者快。

不知道大家看完之后有何感受？聊幾句？