本文共計：3510字，9圖

閱讀預計：11分鐘

近日，印度奧里薩邦一名 20歲的女 學生指控教授 對其 性騷擾 ，并 在校園內自焚 。 這一事件 震驚了印度全國 。

事件發(fā)生在印度東部的奧里薩邦巴拉索爾市。涉事學生就讀于基爾·莫漢自治學院教育學專業(yè)，自焚時是一名20歲的本科二年級學生。

自焚的女生｜圖源：newindianexpress.com

今年7月1日，該名學生向學校內部投訴委員會舉報，指控其系主任、助理教授薩米爾·庫馬爾·薩胡（Samir Kumar Sahu）向她索要“好處”，并且威脅她。

但校方并未受理這一舉報。此后，這名女生在學校進行了為期一周的抗議，要求校方對被指控的教授采取措施。

系主任薩胡｜圖源：Kanak News視頻報道截圖

7月12日，這名女生和其他學生一起又一次舉行了抗議活動；在活動中，她突然沖向校長辦公室外，將汽油澆在自己身上并自焚。

該學生表示，是學校管理部門的不作為導致她采取了極端措施。

一名男生見狀試圖幫忙救人，但由于火勢過大，在他的T恤著火后只得停止；這名施救的男生因受輕傷，同自焚女生一道被送往該市附近醫(yī)院。

女生后來被轉院至全印醫(yī)學科學院位于奧里薩邦首府——布巴內斯瓦爾的分院；經(jīng)診斷，她全身有95%已被燒傷。

事件隨后激起眾怒。7月13日，隨著學?？棺h活動愈演愈烈，當事教授被停職并被捕；

學院校長迪利普·高什（Dilip Ghose）亦遭停職；奧里薩邦高等教育部門成立了調查委員會。

7月14日，奧里薩邦首席部長下令徹查此事；學院校長因未能妥善處理事件和履行職責而被捕。

7月15日，全印醫(yī)學科學院布巴內斯瓦爾院區(qū)發(fā)表聲明，稱自焚女生已于7月14日晚11點46分臨床死亡。

警方進駐涉事學校調查｜圖源：hindustantimes.com

7月15日，共有數(shù)千人到這名學生的家鄉(xiāng)博戈萊，出席了她的火葬儀式，其中包括該邦執(zhí)政黨印度人民黨的議員普拉塔普·薩蘭吉（Pratap Sarangi）與其他官員。

奧里薩邦首席部長莫漢·查蘭·馬吉（Mohan Charan Majhi）對女生的逝世表示哀悼，并誓言將采取“嚴厲行動”，同時向死者家屬提供1.85萬英鎊的賠償。

自焚女生的遺體正在運回其老家｜圖源：ndtv.com

奧里薩邦首席部長｜圖源：維基

政治攻防

此事曝光后，在印度朝野引發(fā)眾怒。面對滔滔輿情，當事各方迅速下場回應。

該校校長迪利普·高什表示，學生其實在6月30號就已經(jīng)向校方提出舉報，“學生來找我，要求對老師采取行動。她看起來很緊張，我還勸了她……”

該校長指出，其實內部投訴委員會已經(jīng)“正在調查”此事。

巴拉索爾市議員杜塔在女生住院期間曾前往看望，隨后表示，“學生的健康狀況十分危急，我們的首要任務是挽救她的生命?！?/p>

與此同時，反對黨在布巴內斯瓦爾和巴拉索爾舉行了抗議活動，指責州政府未能確保該州女性的安全。

該邦反對黨領袖、奧里薩邦國大黨主席巴克塔·查蘭·達斯 (Bhakta Charan Das)于7月17日宣布全邦罷工，以抗議“司法救濟體系崩潰”。

女生的死訊傳出后不久，全印醫(yī)學科學院布巴內斯瓦爾院區(qū)就爆發(fā)了騷動。同為女性的奧里薩邦副首席部長普拉瓦蒂·帕里達（Pravati Parida）在學生不幸逝世后抵達院區(qū)，表達了最后的敬意。

自焚女生生前就讀的院系｜圖源：圖源：Kanak News視頻報道截圖

這起死亡事件已在印度引發(fā)了大規(guī)模政治抗議，該邦在野的比朱人民黨（BJD）和國大黨均已要求進行司法調查

。奧里薩邦前首席部長、比朱人民黨領導人納文·帕特奈克（Naveen Patnaik）指責印度人民黨領導的邦政府，稱女孩的死亡是“制度背叛”和“有預謀的不公正”的結果。

“她四處奔走尋求正義，卻辜負了本應保護她的體制，”帕特奈克在X上寫道?！八⒎莾H僅因為傷勢過重而死，而是因為國家在她抗爭的過程中置她于不顧?！?/p>

該邦高等教育部長蘇里亞班希·蘇拉吉(Suryabanshi Suraj)表示，已經(jīng)成立一個由高級官員和學者組成的委員會，調查學院當局涉嫌的疏忽行為。

而在印度聯(lián)邦層面，國家人權委員會和國家婦女委員會均表示，已注意到此事。

反對黨國大黨領袖甘地稱這名學生的死是“體制的有組織謀殺”，并表示那些本應保護她的人“卻不斷摧殘她”。

他公開批評總理莫迪稱：“無論是在奧里薩邦還是曼尼普爾邦，國家的女兒們都在燃燒、破碎、垂死。而你（總理）卻保持沉默?！?/p>

反對黨國大黨領袖甘地｜圖源：美聯(lián)社

印度聯(lián)邦教育部長達門德拉·普拉丹(Dharmendra Pradhan)則反駁稱，甘地將這一事件“政治化”了，婦女的福祉是印度人民黨領導的中央政府的首要任務。

為回應公眾的強烈抗議，聯(lián)邦教育部下屬的法定機構大學撥款委員會（UGC）成立了一個調查小組，“小組由一名聯(lián)合秘書級別的女性官員和另一所大學的一名資深女性校長組成?！?br/>

該小組將調查學生死亡的情況，審查學院是否遵守監(jiān)管規(guī)范，并評估反騷擾機制的有效性。

聯(lián)邦教育部長｜圖源：維基

眾聲喧嘩

目前，當?shù)鼐揭呀槿胧录{查當中，有不少當事人也紛紛表態(tài)，事件的更多細節(jié)逐漸浮出水面。

早在事件發(fā)生時就有死者的部分同學接受媒體采訪表示，女生因為遭到系主任的騷擾，已連續(xù)數(shù)日遭受嚴重的心理困擾。

當時，自焚女生聲稱，那名教授向她索要“不正當且不恰當?shù)亩骰荨?，并威脅說如果她拒絕，就毀掉她的學業(yè)前途。她還聲稱自己被禁止上課。

她于7月1日時也已向警方報案，但警方并未采取行動。同學們表示，正是由于校方和警方均未對涉嫌騷擾的老師采取行動，受害者的痛苦才進一步加劇，進而釀成了悲劇。

女生自焚現(xiàn)場｜圖源：indiatoday.in

當被問及警方為何沒有早些對她的投訴采取行動時，巴拉索爾警局表示，該女子于6 月30日向學校內部投訴委員會提出投訴，之后才向警方報的案。

“我們向（學校的）內部投訴委員會跟進了此事，他們表示將在五天內提交報告。但五天內沒有收到，我們又再次向他們提出要求。委員會表示會盡快提交。我們目前正在核實委員會的調查程序及其進展情況。”警方說。

言下之意是，學校的拖延導致了事件的發(fā)生，與警方的不作為無關。

回憶起7月12日發(fā)生的事情，自焚學生的朋友說，她當時正好去吃午飯，回來時就發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)同學的身上著火了。

“我肯定校長說了些什么傷害她的話，才會迫使她采取如此激烈的行動。她當時崩潰了，精疲力竭?！边@位朋友說。

自焚后向外沖的女生｜圖源：indiatoday.in

女生的室友補充說，她在去世前一晚顯得極度焦慮。“凌晨3點我醒來時，發(fā)現(xiàn)她也醒了。

她非常沮喪，因為雖然她上課了，但出勤率卻很低，沒能參加6月30日的內部考試。她告訴我，系主任在找她的茬。

她對比朱人民黨和國大黨的學生組織（印度全國學生會）在社交媒體上對她的評論感到非常不滿。諷刺的是，現(xiàn)在正是這些學生在為她伸張正義?！边@位室友回憶道。

舍友提到的學生組織，也是在社交媒體上引起熱議的問題。據(jù)稱，這名女孩是印度右翼組織旗下全印學生會（Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad）。

某種意義上正是“印度全國學生會”的競爭對手——的活躍成員，她其實已向邦首席部長、教育部長、國家婦女委員會以及地區(qū)警察官員都講述過自己的遭遇。

民眾舉行抗議活動，要求徹查自焚事件｜圖源：newindianexpress.com

室友提到的女生“出勤率”低，也得到了女生父親的證實。

她的父親是當?shù)匾凰髮W的職員，他在接受媒體采訪時說，他的女兒曾請求他向當?shù)鼐教峤灰环莩醪綀蟾?，因為她并不信任自己所在的大學對她性騷擾指控的調查程序。

“她身體狀況不佳，家里又有人去世，不得不回家。她還參加了學院的自衛(wèi)訓練課程，因為她是一名高級教練。”

女生的父親說，基于這些原因，導致他女兒的上課出勤率不高。由此產(chǎn)生師生不合，過去六個月里，他的女兒便一直受到薩胡的騷擾，因為女兒想“向他尋求提高出勤率”。

不過根據(jù)《印度斯坦時報》的報導，她的“大多數(shù)同學”支持的卻是她所指控的教授。

據(jù)稱，該系100名學生中有71人簽署了一封日期為7月1日的信，支持教育系主任薩胡博士。

這封長兩頁、用奧里亞語書寫的信稱，該名女生的投訴不實，并稱贊薩胡是一位“以和藹可親著稱的優(yōu)秀教師”。

據(jù)報道，這封信是在涉事女生向時任校長投訴性騷擾的第二天提交的。

在信中，學生們還聲稱，投訴人因“出勤率低而被禁止參加內部考試”，其后才向教師提出的指控。

自焚女子的兄弟則提出了反駁，稱這封信是旨在阻撓公正調查?！拔颐妹锰岢鐾对V后，無論是在學校內部還是通過社交媒體平臺，所有人都在竭盡全力詆毀她的人格。

既然所有企圖都是為了左右輿論，調查又怎么可能公正呢？也正因如此，我妹妹對獲得正義的希望徹底破滅了。”他說。

事件發(fā)生后，該校開始停課接受調查。在停課10天后，學校于7月21日恢復上課，調查工作繼續(xù)進行。然而，除了涉事教授以及院長外，警方還逮捕了兩名學生。

其中一名學生叫比斯瓦爾，正是那名在女生自焚時試圖救下她的男同學。他剛剛在醫(yī)院接受完治療出院。

其后，在一個周日的深夜，他在自己的住所被警方帶走。而另一名學生則是一個學生組織在本邦的秘書長。

勇救女生并因此受傷的同學反而在自家遭到逮捕？聽起來似乎有點不可思議。但印度警方至今并未解釋這次行動的原因。

而各類學生組織在這起事件中到底扮演了什么角色？一時也還無法厘清。

但無論如何，斯人已逝，受害者家屬在繼續(xù)要求得到答案。她的父親在接受媒體采訪時說，“我請求政府承認我的女兒沒有自殺，她是被人殺了，每個人都應該被指控謀殺?！?/p>

本文為印度通原創(chuàng)作品，任何自媒體及個人均不可以以任何形式轉載（包括注明出處），免費平臺欲獲得轉載許可必須獲得作者本人或者“印度通”平臺授權。任何將本文截取任何段落用于商業(yè)推廣或者宣傳的行徑均為嚴重的侵權違法行為，均按侵權處理，追究法律責任。

>> 熱文索引 <<