洗發(fā)步驟

1

洗發(fā)水的使用：

用稍微高于體溫的溫水將頭發(fā)徹底潤濕，取適量的洗發(fā)水于掌心，揉開洗發(fā)水至輕微起泡，從頭發(fā)中部（不要直接擦在發(fā)根頭皮上哦）開始，將洗發(fā)水均勻涂抹在所有頭發(fā)上，然后輕輕揉搓頭發(fā)。10秒。。

作者簡(jiǎn)介：吳廣平，湖南科技大學(xué)人文學(xué)院中文系教授，中國屈原學(xué)會(huì)常務(wù)理事，湖南省屈原學(xué)會(huì)副會(huì)長，汨羅市屈原學(xué)會(huì)會(huì)長，湘潭市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席，湘潭市全民閱讀協(xié)會(huì)副主席。曾榮獲“全國優(yōu)秀教師”“湖南省普通高校青年骨干教師”“湖南省優(yōu)秀教師”“湖南省優(yōu)秀研究生導(dǎo)師”“湖南省首屆普通高校教學(xué)奉獻(xiàn)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)教師”“湘潭市第七批優(yōu)秀專家”等榮譽(yù)稱號(hào)。已撰寫出版《楚辭全解》《屈原賦通釋》《宋玉研究》《詩經(jīng)：全本全注全譯全彩圖本》等著作多部。

流彈與梨花：

彭萬里詩歌的意象對(duì)抗與詩意和解

文/吳廣平

摘要：彭萬里的詩歌構(gòu)建了一個(gè)充滿辯證張力的詩意世界，其核心在于對(duì)立意象的對(duì)抗與和解。“流彈”的銳利與“梨花”的柔美形成獨(dú)特的詩意共生，暴力與救贖、禁錮與自由、瞬間與永恒等二元對(duì)立在詩性轉(zhuǎn)化中達(dá)成更高維度的平衡。通過意象的辯證處理，自然元素的精神轉(zhuǎn)譯，以及對(duì)存在命題的詩意解構(gòu)，她的創(chuàng)作展現(xiàn)了將矛盾轉(zhuǎn)化為審美能量的獨(dú)特能力。這種詩學(xué)實(shí)踐既保持對(duì)抗的鋒芒，又實(shí)現(xiàn)詩意的和解，最終形成一種直面生存困境卻不被其束縛的生命姿態(tài)，為當(dāng)代詩歌提供了獨(dú)特的審美范式。

關(guān)鍵詞：彭萬里詩歌；意象辯證；精神轉(zhuǎn)譯；存在解構(gòu)；對(duì)抗與和解

引言

在當(dāng)代詩壇的星群中，彭萬里的詩歌猶如一道獨(dú)特的雙星系統(tǒng)——“流彈”的銳利軌跡與“梨花”的柔美光暈構(gòu)成永恒的引力舞蹈。她的文字既保持著對(duì)抗的鋒利棱角，又在更高維度上實(shí)現(xiàn)了詩意的和解。當(dāng)《你在你的處境中》的“隱形流彈”與《如果要贊美梨花的白》的“不可言說之淚”相遇時(shí)，我們看到的不是簡(jiǎn)單的二元對(duì)立，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的詩意談判。在這里，“鑰匙”與“鎖鏈”（《明鏡臺(tái)上》）的對(duì)抗最終消融于語言的煉金術(shù)，“時(shí)間軸”與“磷火”（《當(dāng)我們蹲在時(shí)間的軸上》）的角力轉(zhuǎn)化為存在的共謀。彭萬里教會(huì)我們，真正的詩性智慧不在于消除矛盾，而在于讓對(duì)立元素在詩的熔爐中達(dá)成更高層次的和解。

一、意象的辯證詩學(xué)

彭萬里的詩歌意象系統(tǒng)呈現(xiàn)出鮮明的辯證特質(zhì)，這種特質(zhì)既源于她對(duì)矛盾修辭的自覺運(yùn)用，更體現(xiàn)為一種獨(dú)特的詩學(xué)方法論。在她的筆下，意象不是簡(jiǎn)單的象征符號(hào)，而是充滿張力的意義場(chǎng)域，其中對(duì)立元素既相互撕扯又彼此成就。這種辯證詩學(xué)遵循著“否定之否定”的思維路徑：暴力與救贖、禁錮與自由、瞬間與永恒等二元對(duì)立項(xiàng)，在詩歌語言的熔爐中不斷碰撞、消解、重構(gòu)，最終達(dá)成更高層次的綜合。這種詩學(xué)實(shí)踐既暗合黑格爾的辯證法精髓，又具有鮮明的個(gè)人印記——她總能在最尖銳的對(duì)抗處找到詩意的平衡點(diǎn)，讓“流彈”與“梨花”這對(duì)看似不可調(diào)和的意象，在語言的煉金術(shù)中達(dá)成奇妙的和解。

彭萬里的詩歌意象始終處于危險(xiǎn)的平衡術(shù)之中。《你在你的處境中》將語言暴力具象為“陰性的或陽性的流彈”，而心臟卻以“自殺式表白”的姿態(tài)迎向傷害，這種受虐與救贖的悖論，在《魚刺》中演化為更精妙的隱喻：卡在喉部的魚刺既是他人投射的惡意，又是自身長出的荊棘。詩人創(chuàng)造性地為這種困境設(shè)計(jì)了詩學(xué)解藥——“從神的手上借得池塘”，讓暴力的物理性在超現(xiàn)實(shí)想象中消融。這種處理方式超越了簡(jiǎn)單的對(duì)抗敘事，正如《明鏡臺(tái)上》所揭示的：“塵埃落定之后的幽怨”最終被轉(zhuǎn)化為“面膜”般的語言藝術(shù)，創(chuàng)傷記憶在詩行間獲得了美學(xué)重構(gòu)。

她對(duì)時(shí)空意象的處理同樣充滿辯證張力?！赌吓c北》中那棵違反植物學(xué)常識(shí)的杜仲樹，“把自己一些葉子染紅”的自我分裂，恰似詩人對(duì)地理界限的詩意取消。當(dāng)“南與北不過一縷風(fēng)的距離”時(shí)，我們突然理解了她獨(dú)特的時(shí)空觀：物理尺度在精神世界失效，正如《時(shí)間是支箭》里那支同時(shí)指向誕生與遺忘的箭矢。這種時(shí)空辯證法在《歲月是支燭》中達(dá)到抒情巔峰，燭火“慢慢消瘦”的過程，既是對(duì)生命消逝的具象呈現(xiàn)，又是對(duì)存在密度的詩意測(cè)量。

二、自然意象的精神轉(zhuǎn)譯

彭萬里的自然意象書寫構(gòu)建了一套獨(dú)特的符號(hào)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，其核心在于將植物學(xué)特征、氣象現(xiàn)象等自然元素進(jìn)行精神維度的重新編碼。這種轉(zhuǎn)譯不是簡(jiǎn)單的擬人化修辭，而是一種深層的詩學(xué)重構(gòu)——她以科學(xué)觀察者的精確捕捉自然物的物質(zhì)屬性，又以巫師般的靈視賦予其精神向度。在她的詩歌中，杜仲樹的生理特征（《南與北》中“紅綠相間”的葉片）成為心理狀態(tài)的投射，梨花的植物學(xué)構(gòu)造（《如果要贊美梨花的白》中“五瓣”形態(tài)）轉(zhuǎn)化為存在困境的隱喻。這種雙重編碼機(jī)制使她的自然意象既保持現(xiàn)象學(xué)的精確，又具備玄學(xué)的深度，形成獨(dú)特的“物性-心性”量子糾纏態(tài)。

彭萬里的自然書寫始終帶著實(shí)驗(yàn)室般的精確與巫師般的靈視?！兑癸L(fēng)刮過》中那座“抖出心臟”的小石屋，完成了從地質(zhì)學(xué)到心理學(xué)的驚人跳躍，而“風(fēng)數(shù)瓦片”的擬人化細(xì)節(jié)，則讓氣象現(xiàn)象成為精神的審計(jì)師。這種轉(zhuǎn)譯在《如果要贊美梨花的白》中呈現(xiàn)出更復(fù)雜的層次：梨花的植物特征被拆解為“白”與“淚”的對(duì)抗性存在，五瓣花形在詩人眼中既像嬰兒手掌的純真，又像折翼天使的殘缺。當(dāng)她說“不能說出梨花的淚”時(shí)，恰恰揭示了詩歌最深的悖論——真正的抒情必須學(xué)會(huì)對(duì)痛苦保持沉默。

季節(jié)在她的筆下獲得了人格化的深度?！段冶却禾煨训迷纭分小吧眢w里長滿春樹”的超現(xiàn)實(shí)意象，將生理時(shí)鐘改寫為生命力的寓言，而《春光多么厚道》里紫云英的開放姿態(tài)，則被轉(zhuǎn)譯為土地對(duì)荒蕪的寬恕。這種自然倫理學(xué)的建構(gòu)，在《愛一朵菊花》中達(dá)到美學(xué)自覺：當(dāng)整個(gè)世界追逐桃花與玫瑰時(shí)，詩人選擇與菊花達(dá)成秋日的契約，花瓣的卷曲與舒展成為生命不同解答方式的喻體。這些自然意象不再是被觀察的客體，而是攜帶精神密碼的活性細(xì)胞。

三、存在命題的哲學(xué)解構(gòu)

彭萬里的詩歌建構(gòu)了一座存在主義的語言實(shí)驗(yàn)室，其核心在于對(duì)現(xiàn)代人生存困境的詩性解構(gòu)。她以詩人的敏銳直覺和思想者的理性深度，將海德格爾的“此在”（Dasein）概念轉(zhuǎn)化為可感的詩學(xué)意象，使抽象的哲學(xué)命題獲得具象的審美表達(dá)。在她的詩學(xué)體系中，時(shí)間不再是線性流逝的物理量度（《時(shí)間是支箭》），而是存在意義的載體；空間也不僅是地理坐標(biāo)（《南與北》），而是心理狀態(tài)的拓?fù)鋵W(xué)呈現(xiàn)。這種解構(gòu)不是簡(jiǎn)單的概念移植，而是通過意象的淬煉，讓哲學(xué)思考獲得詩的肉身——當(dāng)“磷火”在時(shí)間軸上閃爍（《當(dāng)我們蹲在時(shí)間的軸上》），當(dāng)“燭火”以可測(cè)量的速度矮去（《歲月是支燭》），那些困擾現(xiàn)代人的存在命題，便在詩意的光照中顯露出新的理解維度。

彭萬里的詩歌本質(zhì)上是存在困境的詩性解法。《當(dāng)我們蹲在時(shí)間的軸上》將海德格爾的“被拋狀態(tài)”具象化為“磷火燃燒的坐標(biāo)點(diǎn)”，而《逃》則用十重突圍的排比句，構(gòu)建了當(dāng)代人的自由困境圖譜。其中“用電話逃向女兒”的日常細(xì)節(jié)，暴露出存在主義命題中最柔軟的軟肋——對(duì)他者的依賴恰是自由的悖論。這種哲學(xué)思考在《人間真實(shí)而瑣碎》中獲得更鋒利的表達(dá)：“溫水煮青蛙”的經(jīng)典隱喻被注入新解，詩人提醒我們警惕那種以“歲月靜好”為名的精神鈍化。

她對(duì)死亡命題的處理獨(dú)具東方智慧?！稓q月是支燭》拒絕悲情主義的宣泄，轉(zhuǎn)而捕捉燭芯縮短過程中的光暈變化；《在綠葉凋零的季節(jié)》則將落葉的飄落軌跡計(jì)算為“靈魂的重力加速度”。這些意象解構(gòu)了傳統(tǒng)悼亡詩的抒情范式，創(chuàng)造出一種觀察死亡的物理學(xué)視角。正是這種獨(dú)特的詩學(xué)路徑，使她的存在思考最終在《愛著這溫暖的人間》中達(dá)成和解：“中國結(jié)”的纏繞美學(xué)，證明痛苦與希望可以編織成存在的韌性。

結(jié)語

彭萬里的詩歌在解構(gòu)與重構(gòu)之間，開辟了一條獨(dú)特的詩意小徑。那些看似對(duì)立的意象——如《魚刺》中尖銳的刺痛與神性池塘的撫慰，《中國結(jié)》里記憶的糾纏與生命的韌性——最終都在語言的淬煉中獲得了新的平衡。這不是簡(jiǎn)單的矛盾消解，而是一種更高維度的詩性智慧：當(dāng)杜仲樹執(zhí)意染紅自己的綠葉（《南與北》），當(dāng)燭火坦然接受緩慢的矮去（《歲月是支燭》），我們看到的是一種直面對(duì)抗卻不被對(duì)抗所困的生命姿態(tài)。她的詩學(xué)啟示或許在于：真正的和解，不是消除對(duì)立，而是讓流彈與梨花在詩意的星空中，各自保持光芒又相互照亮。這種在對(duì)抗中孕育的審美自覺，恰是當(dāng)代詩歌最珍貴的品質(zhì)之一。

本名彭萬里，筆名露西（木西），華人詩學(xué)會(huì)會(huì)員，湖南省作家協(xié)會(huì)會(huì)員?，F(xiàn)兼任湘潭大學(xué)韶峰文學(xué)社社長、湘潭市作協(xié)理事、湘潭市雨湖區(qū)作協(xié)副主席。著有個(gè)人詩集《鏡子里的火焰》《屐痕》，合著《蓮花鏡里香》。作品散見于《詩刊》《西部》《湘江文藝》《湖南文學(xué)》《湖南日?qǐng)?bào)湘江副刊》、美國《詩殿堂》、加拿大《草原詩刊》、香港、臺(tái)灣等海內(nèi)外多家文學(xué)刊物。幾十首詩歌被翻譯成英文發(fā)表于漢英雙語詩刊。詩作入選《中國新詩百年精選》《中國當(dāng)代優(yōu)秀詩選》《中國當(dāng)代詩人代表作名錄》《世界華人詩歌精選》《華人愛情詩歌選》等國內(nèi)外詩歌選集。有文學(xué)作品在省市獲獎(jiǎng)。

點(diǎn)擊查閱往期評(píng)論

點(diǎn)擊購買岳麓書社出版吳廣平教授等注譯《詩經(jīng)》

( 用詩歌喂養(yǎng)格局和浪漫)

妃/

書/

你的

你的減壓精神后花園

一個(gè)人的浮世清歡

一個(gè)人的細(xì)水流長

想明白了，只不過是一本書

一壺茶、一首詩

有些地方，今生是必須去的

比如小妃書屋

有些人，今生是必須見的

比如小妃

遇見小妃·遇見詩

文藝 | 簡(jiǎn)約 | 唯美

終身顧問：鄒聯(lián)安、吳廣平、劉年、金珈伊

主編：凌小妃

審稿：水 柔