歐洲委員會國際非政府組織大會下屬的專家機構——NGO法專家理事會發(fā)表意見指出，格魯吉亞頗具爭議的《外國代理人登記法》一旦實施，將對該國公民社會造成“嚴重且不合理”的損害，并呼吁廢除該法律。

該法由執(zhí)政的“格魯吉亞夢想”黨推動通過，于2024年5月生效，要求接受超過20%境外資金的組織和媒體注冊為“外國影響代理人”。

格魯吉亞當局已開始執(zhí)行該法律。該國反腐敗局已向七個公民社會組織發(fā)出檢查通知，稱其工作可能構成“政治活動”，并要求這些組織解釋拒絕依法登記的理由，同時還警告可能追究其刑事責任。

受影響的組織堅稱該法律不適用于自身，并拒絕注冊。專家理事會在8月25日的意見中表示：“該法的實施將對格魯吉亞公民社會造成嚴重且不合理的損害，不符合這一歐洲委員會成員國所承擔的廣泛承諾，因此完全是不恰當?shù)??！?/p>

該意見認為，“格魯吉亞夢想”黨推出的這部法律不符合《歐洲人權公約》中關于限制基本權利的條件，指出該法將影響結社自由、言論自由和私人生活受尊重權，而這些權利只有在法律明文規(guī)定、目的正當且為民主社會所必需時才能受到限制。專家理事會結論稱，格魯吉亞的立法未能滿足其中任何一項條件。

意見指出，“該法所提出的要求難以被視為法律充分明文規(guī)定”，同時“該法中至少部分條款的出臺是否具有正當目的，也存在嚴重疑問”，此外，“該法的實施不能視為民主社會所必需”。

理事會還駁斥了格政府所謂該法基于美國1938年《外國代理人登記法》的辯護，指出“即便類似美國相關法律，其條款本身也不構成視其為民主社會所必需的理由，尤其是該法并未經(jīng)過是否符合《歐洲人權公約》所保障權利的評估”。

意見批評格魯吉亞該法律適用范圍過寬，稱其可能適用于那些實際上并無外國背景、僅被推測與外國有關聯(lián)的公民社會組織。意見認為，接受外國資金或利用外部專業(yè)知識并不代表這些團體代表外國勢力行事，并補充說許多政府本身也接受這類外國援助。

意見還警告，該法律對“外國政黨”的寬泛定義可能阻礙少數(shù)民族保持和平的跨境聯(lián)系或參與國際非政府組織。要求對“每項活動（包括政治活動）”進行詳細報告的規(guī)定，被認為是對言論自由的不合理限制和對私人生活的干涉。

對于要求披露負責人、管理人員及雇員大量個人數(shù)據(jù)的內(nèi)容，意見指出這些“超出了民主社會的必要限度”，與抵御外國干擾的目標相比顯得過分。意見還譴責了要求公民組織在停止作為“代理人”運作后仍保存三年記錄、以及組織解散后負責人仍須對申報材料負責的規(guī)定，稱其“過度繁瑣”。

理事會擔憂，盡管該法律未正式將組織標簽為“外國代理人”，但受其管轄實際上就會給它們打上這一烙印，暗示它們代表外國委托方行事。意見還對不遵守規(guī)定可能面臨的“過度處罰”提出警告。

意見總結稱：“考慮到該法條款不可避免地阻止非政府組織尋求外國支持以實現(xiàn)完全符合歐洲標準的目標，其要求披露個人數(shù)據(jù)的義務過高，可要求的補充信息范圍不受限制，規(guī)定的記錄保存負擔過重，以及可能施加的處罰過于嚴厲，該法所載措施不能視為民主社會所必需?！币庖姸卮俑耵敿獊喺畯U除該法。

這一爭議發(fā)生之際，人們?nèi)找鎿鷳n格魯吉亞的民主進程。格魯吉亞最著名的選舉監(jiān)督機構“國際公平選舉與民主協(xié)會”宣布，由于缺乏自由、公平和競爭性選舉的條件，將不“按標準觀察任務”監(jiān)督即將于10月4日舉行的地方選舉。該機構援引了威尼斯委員會《選舉事務良好實踐準則》中概述的三大原則——尊重基本權利、選舉法的穩(wěn)定性及程序保障，指出這些原則“大多未得到滿足”。

反對黨也宣布抵制本次地方選舉，表示在當前反政府抗議和國家壓制的背景下，參選將使“格魯吉亞夢想”黨的統(tǒng)治合法化。由于歐安組織/民主人權辦未獲邀監(jiān)督投票，選舉可能會在沒有全面國際監(jiān)督的情況下進行。

您的點贊、支持、關注和轉發(fā)是我們持續(xù)更新的動力！