一覺醒來，招投標(biāo)領(lǐng)域有“貓膩”的官商天塌了！

近期，內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)布公告，對(duì)此前開展的招投標(biāo)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)整治行動(dòng)進(jìn)行升級(jí)，跨時(shí)空、大跨度地公開征集近13年來的問題線索，彰顯了當(dāng)?shù)貜氐渍问袌?chǎng)沉疴、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境的決心。

本次倒查13年，是內(nèi)蒙古對(duì)2024年啟動(dòng)的“公共資源交易領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)整治行動(dòng)”的進(jìn)一步深化，公告明確追溯范圍為“2012年11月以來，在自治區(qū)范圍內(nèi)依法必須招標(biāo)的工程建設(shè)、政府采購等四大領(lǐng)域的違法違規(guī)問題線索”，一直持續(xù)到2026年12月31日，倒查工作滿打滿算足足有一年半，為公眾提供了相當(dāng)充足的反映問題的時(shí)間。

說起“倒查”，并不陌生。讀者朋友們應(yīng)該記得內(nèi)蒙古煤炭領(lǐng)域反腐敗“倒查二十年”，一大批貪官污吏和不法煤老板被查處，當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)與營商環(huán)境為之一清。這次倒查招投標(biāo)領(lǐng)域問題13年，主要是針對(duì)公共招投標(biāo)項(xiàng)目。坦率的說，公共領(lǐng)域的錢不是好賺的，想走捷徑投機(jī)取巧早晚會(huì)栽跟頭。如今，內(nèi)蒙古對(duì)招投標(biāo)領(lǐng)域問題進(jìn)行倒查，雖然沒有煤炭領(lǐng)域的“倒查20年”那么長，但也同樣釋放出強(qiáng)烈的反腐敗信號(hào)，凸顯了空前的整治決心，就是要把公共資源里的“臟事兒”挖干凈，靠歪門邪道掙錢的官與商這次是真的跑不掉了。當(dāng)然，大前提是真查，而不是作秀！

我認(rèn)為，從2012年以來查，這個(gè)時(shí)間絕非隨意劃定，它意味著一次大規(guī)模、長周期的“回頭看”，也鮮明的傳遞出“歷史問題不容掩蓋，無論沉疴多久必究”的清晰信號(hào)，打破可能存在的“既往不咎”潛規(guī)則，表明了徹底清理長期頑疾的信心，對(duì)違法違規(guī)者必然形成強(qiáng)大震懾。

其實(shí)，招投標(biāo)領(lǐng)域的問題一點(diǎn)兒也不比煤炭領(lǐng)域少，甚至還可能更多且有“技術(shù)含量”，不僅損公肥私地養(yǎng)肥了一些人，還嚴(yán)重侵害了人民群眾的利益。電影《黑金》中就有這樣一個(gè)橋段：周朝先為拿下10億元的公路項(xiàng)目，先勸退了10家投標(biāo)公司，又與8家公司“串標(biāo)”，通過“轉(zhuǎn)包”和“分贓”等手段，在10億元的工程項(xiàng)目上大賺了7億元。影視劇雖然有夸張的成分，但也是源自于生活，甚至于現(xiàn)實(shí)世界更加瘋狂，否則一個(gè)又一個(gè)的“轉(zhuǎn)包”項(xiàng)目從哪里來？一個(gè)又一個(gè)“豆腐渣工程”又從哪里來？

更為有趣的是，江西省幾乎在同一時(shí)間發(fā)布了招投標(biāo)問題倒查公告，而且展現(xiàn)了高度的協(xié)同性：劃定了完全相同的時(shí)間紅線，指向了完全一樣的工程建設(shè)、政府采購、機(jī)電國際招標(biāo)、國企采購這四大領(lǐng)域范圍，同樣都設(shè)立了長達(dá)一年半的集中受理期。內(nèi)蒙古自治區(qū)和江西省，一北一南兩省區(qū)不約而同地發(fā)布內(nèi)容高度一致的公告絕非巧合，而是一場(chǎng)系統(tǒng)性專項(xiàng)整治的一部分，其他的省份可能會(huì)迅速跟進(jìn)，形成全國范圍“一盤棋”的高壓態(tài)勢(shì)。

招投標(biāo)領(lǐng)域容不得半點(diǎn)“雜質(zhì)”，無論時(shí)間過去多久，只要觸碰紅線終將被追責(zé)。從長遠(yuǎn)來看，這場(chǎng)“倒查13年”的風(fēng)暴不僅是對(duì)違規(guī)者的震懾，也是對(duì)合規(guī)企業(yè)的保護(hù)。那些真正有實(shí)力的老板終于不用擔(dān)心心儀的項(xiàng)目被別人用“小手段”撬走了。當(dāng)然，倒查只是手段，強(qiáng)化財(cái)政資金的管理才是根本目的，只有讓財(cái)政資金的使用和管理更加透明，真正把錢花到該花的地方上去，才能避免“丑爆了的牛郎織女雕像”“圍標(biāo)串標(biāo)”以及“材料驗(yàn)收走過場(chǎng)”等問題的發(fā)生。

我有一個(gè)建議，那就是這次倒查范圍不妨再擴(kuò)大一些，不能光查政府招標(biāo)的項(xiàng)目，大型國企以及事業(yè)單位的招標(biāo)最好也查一查，這些單位的很多項(xiàng)目用的也是財(cái)政資金，問題也不比政府招標(biāo)少，索性摟草打兔子、連帶一起查，免得這邊剛按倒葫蘆，那邊又浮起了瓢。

(此文為原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系作者刪除。）