大明萬歷四十七年（1619年），13000多名朝鮮士兵在主帥姜弘立的率領(lǐng)下，跟著86000多人的大明軍隊(duì)一起，前往討伐業(yè)已立國（后金）四年之久的努爾哈赤。

對于此次出兵，朝鮮人心里卻很不情愿。

對于明朝，朝鮮人懷著復(fù)雜的感恩心態(tài)。就在二十多年前的萬歷朝鮮戰(zhàn)爭（1592-1598年）中，大明帝國力挽狂瀾，耗時(shí)七年之久，終于協(xié)助朝鮮趕跑了豐臣秀吉指揮的日本侵略軍。

在這場朝鮮人稱為“壬辰倭亂”的戰(zhàn)爭中，如果沒有宗主國大明帝國的出手力援，朝鮮幾近亡國，所以，朝鮮舉國上下都對大明懷著“感恩再造”的心態(tài)。

然而，朝鮮人心里也明白，近些年來異軍突起的努爾哈赤，也是個(gè)狠角兒，絕對不是好對付的。盡管大明帝國多次催促朝鮮出兵相助，但朝鮮國王光海君幾次都是推、拖、擋，在被逼得實(shí)在沒法后，只得硬著頭皮，派出了13000人的軍隊(duì)前往“助陣”。

俗話說，不怕狼對手，就怕豬隊(duì)友。大明帝國自己的軍隊(duì)不耐打，朝鮮人也是心懷異志。早在軍隊(duì)出發(fā)前，光海君就偷偷授意朝軍統(tǒng)帥姜弘立，讓他跟努爾哈赤私下取得聯(lián)系，說朝軍只是“出而不戰(zhàn)”，哥們別打我啊，要打去打明軍。

▲薩爾滸之戰(zhàn)明軍慘敗，尸橫遍野。

在這場1619年的薩爾滸之戰(zhàn)中，早已跟后金軍隊(duì)取得了“默契”的朝軍，果然很快“崩潰瓦解”。

當(dāng)時(shí)，明軍也慘敗潰散，不少明軍將士在慌亂之中，紛紛逃入朝軍陣中尋求庇護(hù)。

對此，朝軍馬上調(diào)轉(zhuǎn)槍頭，幫忙后金軍隊(duì)捕捉起明軍，獻(xiàn)給努爾哈赤邀功求和。

在這場突發(fā)的變故中，無數(shù)明軍突然遭遇到了友軍朝鮮的誘捕，明軍的游擊將軍喬一崎，也在猝不及防中被朝軍捆綁捕捉。當(dāng)發(fā)現(xiàn)朝軍竟然跟后金狼狽為奸后，喬一崎不甘受辱，先是試圖自殺殉節(jié)，被阻止后，又趁機(jī)掙脫，最終跳下懸崖自盡殉國。

就在喬一崎自殺殉國的同時(shí)，朝鮮兵則開始協(xié)助后金軍隊(duì)大規(guī)模搜捕潰散的明軍，然后送給后金軍隊(duì)進(jìn)行血腥屠殺，“縱擊盡之”。

▲朝鮮軍隊(duì)在薩爾滸之戰(zhàn)中，反水協(xié)助后金軍隊(duì)捕殺明軍。

對于朝鮮軍隊(duì)立下的“奇功”，努爾哈赤非常滿意，傳令特別優(yōu)待“投降”的朝鮮士兵，對他們“待以賓禮，五日小宴，十日大宴”。好吃好喝招待，搞得朝鮮士兵們非常開心。

就這樣，朝鮮士兵踩踏著5萬多明軍盟友的尸體，走進(jìn)了努爾哈赤設(shè)下的款待宴席。而就在二十多年前，明朝的士兵還曾經(jīng)協(xié)助朝鮮，與日本侵略軍進(jìn)行了長達(dá)七年的殊死戰(zhàn)斗，最終協(xié)助朝鮮保住了他們的祖國。

當(dāng)時(shí)，朝鮮李朝習(xí)慣的對外說法是，“天朝”（大明帝國）對他們有“再造”之恩。

至于怎么“感恩”，1619年的薩爾滸之戰(zhàn)，是個(gè)好例子。

盡管在戰(zhàn)場上坑殺盟友一點(diǎn)也不含糊，但唇亡齒寒的道理，朝鮮比誰都懂。

面對迅速崛起的后金，和自己的長期盟友大明帝國，朝鮮國王光海君奉行的是雙邊外交戰(zhàn)略：即兩邊都討好，兩邊都不得罪。

薩爾滸之戰(zhàn)后，努爾哈赤加緊拉攏朝鮮，在給光海君的書信中寫道：

“今國王（光海君）或意欲靜坐兩間看變，則在國王。不欲看變，立定一心，要與孤（努爾哈赤）斷然同機(jī)，則我兩國當(dāng)寫盟言之書，殺白馬祭天，烏牛祭地，當(dāng)天歃血，焚香盟誓，方為可信矣?！?/strong>

對于光海君游移在后金和大明之間搞騎墻派，努爾哈赤看得非常清楚，因此極力提出要與光海君一起殺白馬歃血為盟，共同抗擊明朝。

但朝鮮人何等之精，對此予以委婉拒絕，只是跟努爾哈赤約定“通和息兵”，“各守封疆”。

▲朝鮮國王光海君，在明朝和后金兩邊騎墻游離。

另一方面，迫于努爾哈赤和后金咄咄逼人之勢，為了加強(qiáng)自衛(wèi)，朝鮮又允許大明派出將領(lǐng)毛文龍派兵駐扎朝鮮，以牽制、分散后金的兵力，借明國的勢力來保護(hù)自己。

所以，當(dāng)后金派出李永芳前往追擊毛文龍的軍隊(duì)時(shí)，光海君獲悉后立刻派人通知毛文龍，并勸說毛文龍移防到皮島上出擊后金軍隊(duì)。

對于努爾哈赤，朝鮮人則忽悠他們說，明國的軍隊(duì)一會躲在海里，一會又在陸地上出擊，神出鬼沒的，“爾雖欲捉，必?zé)o其道”，我們也是沒有辦法啊。

不得不承認(rèn)，在光海君統(tǒng)治朝鮮的15年間（1608-1623年），努爾哈赤和大明國，都被他的雙邊外交和平衡戰(zhàn)略搞得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。以至于努爾哈赤一直認(rèn)為，朝鮮是個(gè)好哥們，只是懾于大明國的勢力沒有辦法，不敢跟他們公開撕破臉而已。

在后金和大明國面前，表現(xiàn)都很不錯(cuò)的朝鮮，保持著平安，跳著平衡舞。

但朝鮮王朝風(fēng)云突變。

明朝天啟三年（1623年），朝鮮國內(nèi)發(fā)生政變，光海君被迫下臺，李倧上位，是為朝鮮李朝的第16位君主。

李倧成功奪權(quán)后，一改光海君的雙邊外交戰(zhàn)略，改而重新倒向大明國，奉行親明斥金外交。

應(yīng)該說，在整個(gè)明朝時(shí)期，朝鮮李朝一直都奉大明為宗主國。深受儒家文明浸染的朝鮮，對明朝也有著思想上的親近感。歷時(shí)七年的萬歷朝鮮戰(zhàn)爭后，朝鮮李朝上上下下，都對大明帝國充滿了由衷的感激。光海君主政15年中，包括在薩爾滸之戰(zhàn)中對大明國的忘恩負(fù)義，也在朝鮮國內(nèi)引起了巨大的爭議。

所以，在政變后上位的李倧，在公布光海君的罪狀時(shí)，就公開指出朝軍在薩爾滸之戰(zhàn)中的忘恩負(fù)義，是“全師投虜，流丑四?！?，“我國服事天朝（明朝）二百余載，義則君臣，恩猶父子。壬辰再造之惠（指萬歷朝鮮戰(zhàn)爭），萬世不可忘也”。

這場政變之后，朝鮮在外交戰(zhàn)略上，重新回歸到了大明帝國的懷抱。

這種變化，雖然有著強(qiáng)烈的傳統(tǒng)國策影響，但也與當(dāng)時(shí)國際形勢的轉(zhuǎn)變，有著莫大的關(guān)系。

1619年薩爾滸之戰(zhàn)后，努爾哈赤繼續(xù)推進(jìn)，又在1622年奪取了遼西重鎮(zhèn)廣寧（今遼寧北寧），以致熊廷弼被斬首傳首九邊。但隨后，明朝派出了天啟皇帝的老師、大學(xué)士孫承宗為遼東經(jīng)略。孫承宗赴任后積極整軍備戰(zhàn)，并起用袁崇煥修筑寧遠(yuǎn)城，加強(qiáng)戰(zhàn)備。見到明軍步步為營、反擊推進(jìn)，努爾哈赤被迫再度采取了守勢。

▲袁崇煥接連打敗努爾哈赤和皇太極，是見風(fēng)使舵的朝鮮回歸明朝的重要軍事背景。

朝鮮重新倒向明朝的外交戰(zhàn)略，本質(zhì)上是看到明朝重新取得軍事優(yōu)勢后的“見機(jī)行事”。在政治上，最重要的就是要學(xué)會押寶。在朝鮮人看來，投身疆域廣大的大明帝國，似乎總是要比投身也被朝鮮人視為“蠻夷”的后金，感覺上要好很多。

1626年，農(nóng)歷正月，努爾哈赤領(lǐng)軍強(qiáng)攻袁崇煥鎮(zhèn)守的寧遠(yuǎn)城，不料慘敗而歸。幾個(gè)月后，受傷的努爾哈赤不治身亡，皇太極隨后即位。

為了擊敗明軍，斬?cái)嗝鞒闹帧⑾麥缱约旱暮蠓酵{，1627年1月，皇太極派出3萬人的八旗兵進(jìn)攻朝鮮，并一路大敗各路朝軍，最終迫使朝鮮與后金結(jié)成“兄弟之國”，并規(guī)定朝鮮每年必須向后金進(jìn)貢。這場戰(zhàn)爭，在朝鮮國內(nèi)被稱為“丁卯虜亂”。

成功擊敗朝鮮后，1627年5月，皇太極迫不及待地出兵攻打?qū)庍h(yuǎn)，希望為父親努爾哈赤報(bào)仇雪恨。然而，皇太極的后金軍隊(duì)，也是被袁崇煥打得鬼哭狼嚎，大敗而歸。

皇太極收斂了些，朝鮮人跟著大明國的心，也就更加“堅(jiān)定”了。

皇太極很會搞事，在他的反間計(jì)下，1630年，袁崇煥被崇禎皇帝下令凌遲處死，一代名將自此隕落。大明帝國的東北邊疆，陡然岌岌可危。

連年的戰(zhàn)爭，也給朝鮮帶來了無盡的苦難：歷經(jīng)七年的“壬辰倭亂”后，朝鮮本來就已疲敝不堪、國力衰弱，而1627年后金的入侵和大肆掠奪，更使得朝鮮境內(nèi)民不聊生。

在1627年的“丁卯虜亂”中，后金在朝鮮擄掠人口達(dá)60萬人之多，這些被抓去的民眾，絕大部分淪為后金的奴隸。后金在沈陽城外設(shè)立公開的奴隸交易市場，將被俘虜?shù)臄?shù)十萬朝鮮民眾公開拍賣，以致沈陽城外哭聲震天、慘絕人寰。這些被俘虜?shù)拿癖姡行栽S多在被閹割后充作農(nóng)奴勞作致死，女性有的被賣到蒙古，有的被掠為家奴或妓女。這些人除了極少數(shù)幸運(yùn)兒被贖回，或是有幸逃回朝鮮外，絕大部分都終生為奴，客死他鄉(xiāng)。

在皇太極看來，1627年“教訓(xùn)”朝鮮后，朝鮮人卻一直還在與明朝“暗通款曲”。特別是在皇太極敗給袁崇煥后，善于見風(fēng)使舵的朝鮮人，對后金也越來越“無禮”了。

對此皇太極一直懷恨在心，他多番提出要求朝鮮增加進(jìn)貢財(cái)物，也被朝鮮以國弱民貧、無法負(fù)擔(dān)為由拒絕。

袁崇煥死后六年，1636年，已經(jīng)消除強(qiáng)勁敵手的皇太極，在盛京正式稱帝，并將后金國號改為“清”。始終意圖消滅明朝的皇太極，最終決定再次出擊“教訓(xùn)”朝鮮，以徹底斬?cái)嗝鞒跂|北的助手和擁躉，迫使朝鮮為清朝所用。

▲皇太極兩次出征，最終徹底征服朝鮮。

針對皇太極要求朝鮮斷絕與明朝聯(lián)系的最后通牒，此前一度首尾兩端、暗通清朝的朝鮮，選擇了堅(jiān)守自己的傳統(tǒng)國策，他們給皇太極的答復(fù)是：

“寧以國斃，不愿負(fù)明?！?/strong>

1636年12月2日，皇太極率軍再次出擊朝鮮。在避開堅(jiān)城、直逼要害的策略下，僅僅用12天時(shí)間，清軍就閃電般地攻打到了朝鮮王都城下。

此時(shí)，千瘡百孔的大明帝國，早已無力援助朝鮮，只能任其自生自滅。

1637年1月3日，在各路援軍都被擊敗后，朝鮮國王李倧被迫向皇太極致書求和。在獻(xiàn)給皇太極的國書中，李倧無奈表示：

“如蒙念丁卯（1627年和議）誓天之約，恤小邦（朝鮮）生靈之命，容令小邦改圖自新，則小邦之洗心從事（清國），自今曰始矣?！?/strong>

自此，在這場被朝鮮稱為“丙子胡亂”、僅僅一個(gè)月的戰(zhàn)爭中，朝鮮被清軍徹底擊敗，并被迫與明朝絕交，改而敬奉清朝為正朔和宗主國。朝鮮國王李倧還將兩個(gè)兒子送入清朝作為人質(zhì)。

盡管被清國軍事高壓征服，但是朝鮮李朝卻一直對明朝保有著特殊的感情。

1637年被迫臣服滿清后，朝鮮在對內(nèi)的文書和實(shí)錄中，仍然繼續(xù)使用明朝年號。對此，在被迫投降議和時(shí)，朝鮮臣子鄭蘊(yùn)就向國王李倧提出：

“清人如果要索要明朝賜予的國印，殿下一定要據(jù)理力爭說：自祖宗受用此印，今將三百年。此印還納于明朝，不可納清國。如果清人要求我們出兵攻打天朝（明朝），殿下一定要爭論說：天朝對我們是父子之恩，你們清國也知道，怎么能教兒子去攻打父親呢？這事關(guān)倫理綱紀(jì)，請殿下一定要據(jù)理力爭，無得罪于天下后世，不勝幸甚?！?/strong>

基于這種對明朝的特殊感情，和對清朝軍事鎮(zhèn)壓的痛恨，朝鮮內(nèi)心深處，總是懷著對明朝的恩情。

1640年，清國征發(fā)朝鮮的船只運(yùn)送軍糧攻打明國，朝鮮人林慶業(yè)受命“支援”，卻故意拖延。中途遇到明國的漢船，林慶業(yè)要么“不放炮”，要么就是“雖放不傷人”，引得滿清的官員十分不滿。

在私下，朝鮮則仍然偷偷與明朝往來，并幻想著明朝能再度強(qiáng)大起來，將他們從滿清的高壓下解救出來——因?yàn)樵诮?jīng)歷薩爾滸之戰(zhàn)的“忘恩負(fù)義”后，意識到唇亡齒寒的朝鮮人，面對殘暴奴役他們的滿清，才終于對比想起來了大明帝國的文明與開化。

在1642年一封譴責(zé)朝鮮國王的敕書中，滿清對朝鮮“私通”明朝的行為予以了指責(zé)：

“數(shù)年以來，爾國與明朝往來貿(mào)易，私通不絕，王之諸臣何為知而不禁，王亦何為失于稽查？”

明朝滅亡前兩年，就在1642年的松錦會戰(zhàn)中，朝鮮被迫派出炮兵支援滿清對明作戰(zhàn)。朝鮮《李朝仁祖實(shí)錄》記載說，面對朝鮮軍隊(duì)，明朝的漢兵“中炮者十居七八”。由于對明朝作戰(zhàn)有功，朝鮮大將柳琳被皇太極專門頒發(fā)敕書嘉獎。

但這種被迫參戰(zhàn)的矛盾狀態(tài)，卻使得朝鮮上下非常糾結(jié)。

1644年，明朝最終滅亡，隨著滿清入關(guān)后與南明的對峙，接替仁祖李倧即位的朝鮮國君孝宗，甚至希望南明能戰(zhàn)勝滿清。而朝鮮名臣宋時(shí)烈等人，更是提出了進(jìn)攻滿清的“北伐論”，認(rèn)為朝鮮應(yīng)該出兵幫忙南明滅清。

然而，一切都只能是夢了，處于滿清與大明帝國夾縫斗爭之中、努力掙扎求生的朝鮮，最終只能是保存自我、委曲求全。

因?yàn)檫B他們的宗主國都不復(fù)存在了，他們明白，小小的朝鮮，也終究難以抵擋滿清的鐵蹄。

在明朝滅亡后第十二年，清朝順治十三年（1656年），朝鮮一位使臣出使?jié)M清，他記載說，到達(dá)吳三桂引滿清入關(guān)的山海關(guān)時(shí)，有一天他吃過飯走在路上，有的行人看見他穿著朝鮮使臣的服裝，就停下來看著他，“有感于漢朝衣冠，至有垂淚者”。

這位使臣在日記中寫道：

“此必漢人，誠可慘憐。”

這種對大明帝國的懷念，深深刺痛了朝鮮使臣的心，他也深知，要在夾縫下生存，朝鮮人同樣付出了多么慘痛的代價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[韓] 黃普基：《明清朝鮮使者筆下的山海關(guān)》

劉吉國：《試析1616—1644年朝鮮對明、后金（清）的外交政策》

徐東日：《朝鮮朝燕行使臣筆下清朝中國形象的嬗變及其內(nèi)因》