2025年暑期檔落下帷幕，總票房定格在119.66億。

雖然勝過(guò)去年的116.43億，但也有多部影片遭遇票房滑鐵盧，不幸淪為暑期檔的票房慘案。

結(jié)合投資虧損額、口碑落差（對(duì)比導(dǎo)演/明星預(yù)期）及票房慘淡程度三大維度，筆者對(duì)以下7部電影進(jìn)行了綜合排名。

排名從第7名（相對(duì)較好）至第1名（最慘烈），數(shù)據(jù)來(lái)源于公開(kāi)票房統(tǒng)計(jì)、成本披露及口碑評(píng)價(jià)。

第7名：《再見(jiàn)，壞蛋》

吳京投資和出品，本片上映多日，票房?jī)H有27.5萬(wàn)。

根據(jù)公開(kāi)信息，吳京通過(guò)名下公司投資約500萬(wàn)，其他合作方的投資金額不明確。

推測(cè)本片的總投資大概在2000萬(wàn)左右，屬中小成本制作。

之所以將本片列在相對(duì)較好的位置，只因其宣布撤檔，并存在理論翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。

不過(guò)，近些年電影撤檔后重映能獲得成功的案例寥寥無(wú)幾。

除非是作品質(zhì)量本身過(guò)硬，如去年的《我們一起搖太陽(yáng)》，著實(shí)選錯(cuò)了檔期。

本片的觀影基數(shù)實(shí)在太小，評(píng)分都沒(méi)有開(kāi)，筆者就不對(duì)其質(zhì)量妄加評(píng)論。

電影到底好不好，市場(chǎng)終會(huì)給出答案。

第6名：《無(wú)名指》

本片由香港新銳導(dǎo)演孔令政編劇并執(zhí)導(dǎo)，主演是郭富城、梁詠琪、鮑起靜、譚耀文等資深香港演員，以及新生代演員許恩怡。

據(jù)媒體報(bào)道，本片的投資成本大約在3000萬(wàn)港元左右。

本片上映十幾天票房不足50萬(wàn)，最終數(shù)字也不會(huì)有大的改變。

5年前，郭天王獨(dú)挑大梁的《麥路人》還有1803萬(wàn)票房，對(duì)比之下本片的成績(jī)顯得格外慘烈。

這類(lèi)“絕癥加親情和解”的苦情戲碼被認(rèn)為劇情老套、煽情過(guò)于刻意，缺乏真實(shí)的情感共鳴和新鮮感。

出品方近乎零宣發(fā)，只有明星本人零星的宣傳，這顯然有點(diǎn)“自暴自棄”。

如果質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題，何不自信一點(diǎn)？

第5名：《人生會(huì)議》

劇版《雪中悍刀行》的導(dǎo)演宋曉飛執(zhí)導(dǎo)，肖央、古力娜扎領(lǐng)銜主演，還有王迅、劉琳、楊皓宇等一眾實(shí)力配角。

本片號(hào)稱(chēng)投資1億，最終收獲551.3萬(wàn)票房，評(píng)分4.8。

“中年失意男性穿越逆襲”的敘事模式早就喪失新意，如果觀眾刷手機(jī)就能看，憑什么還要付費(fèi)進(jìn)影院？

這是一場(chǎng)由混亂宣發(fā)、影片質(zhì)量硬傷、市場(chǎng)定位偏差以及激烈競(jìng)爭(zhēng)共同造成的“票房慘案”。

湊幾個(gè)明星、玩些爛梗就能騙錢(qián)的年代，早就一去不復(fù)返了。

第4名：《脫韁者也》

曹保平執(zhí)導(dǎo)，郭麒麟、齊溪、常遠(yuǎn)、張本煜、林雪等主演。

本片上映11天，票房剛破1200萬(wàn)，評(píng)分5.7，最終票房AI預(yù)測(cè)在1500萬(wàn)左右。

盡管未公布投資金額，按照當(dāng)下市場(chǎng)行情推算（加宣發(fā)），至少在5000萬(wàn)左右。

這可是拍出過(guò)《光榮的憤怒》《李米的猜想》《烈日灼心》等經(jīng)典的曹保平，而本片注定成為其導(dǎo)演生涯“污點(diǎn)”。

作為首日買(mǎi)票進(jìn)場(chǎng)的影迷，筆者對(duì)影片結(jié)尾的降智和為惡女強(qiáng)行洗白，感到生理性不適。

導(dǎo)演既想呈現(xiàn)底層人被逼入絕境后脫韁的狀態(tài)，又要為所有角色包大團(tuán)圓的餃子。

這種既要又要，最終讓買(mǎi)票的人感到被戲耍。

第3名：《東極島》

這是一部投資高達(dá)5.7億的電影，《八佰》導(dǎo)演管虎執(zhí)導(dǎo)，朱一龍、吳磊、倪妮三大主演，楊皓宇、陳明昊、倪大紅等實(shí)力配角。

上映26天，票房才3.8億，評(píng)分至今不敢開(kāi)，AI預(yù)測(cè)最終票房4億左右。

本片證明了一個(gè)誤區(qū)，那就是高投資、高技術(shù)規(guī)格的“工業(yè)大片”不等于好電影。

忽視故事內(nèi)核和人物情感，并對(duì)歷史真實(shí)缺乏敬畏之心，最終讓這部商業(yè)片變得不倫不類(lèi)。

管虎作為第六代導(dǎo)演，總習(xí)慣于通過(guò)個(gè)人英雄主義來(lái)解構(gòu)宏大歷史敘事，這和當(dāng)下年輕觀眾民族自信的背景下的認(rèn)知產(chǎn)生嚴(yán)重錯(cuò)位。

希望這部超級(jí)大片釀成的超級(jí)慘案，能為后來(lái)者敲響警鐘。

第2名：《醬園弄：懸案》

一直在商業(yè)片和文藝片間反復(fù)橫跳的陳可辛執(zhí)導(dǎo)，章子怡之外，本片集齊了超30位明星，其中不乏當(dāng)紅頂流。

電影號(hào)稱(chēng)投資5.5億，票房3.75億，評(píng)分5.7。

把一部懸疑犯罪片分成上下兩部，想出這個(gè)方案的一定是個(gè)“天才”。

由于上部糟糕的口碑，下部變得遙遙無(wú)期。

接著上大概率還得挨罵，可拖得久了又有被遺忘的風(fēng)險(xiǎn)，這還真就成了“一樁懸案”。

本片號(hào)稱(chēng)“女性覺(jué)醒”主題但被批評(píng)空洞，家暴場(chǎng)景被指過(guò)度渲染暴力。

而女性同盟線未能有效支撐主題，明星角色大多淪為工具人，且動(dòng)機(jī)模糊。

陳可辛曾表示《醬園弄》是其職業(yè)生涯中“最重要的一部電影”（現(xiàn)在是兩部了）。

正因?yàn)槠谕麡O高，最終的票房口碑失利才顯得格外刺眼，甚至被形容為其導(dǎo)演生涯的“黑洞”。

本片用一場(chǎng)戲外的票房慘案，來(lái)提醒同行：無(wú)論明星陣容多么強(qiáng)大，營(yíng)銷(xiāo)多么猛烈，故事本身才是根本。

第1名：《你行！你上！》

如果把時(shí)間倒回3個(gè)月前，暑期檔只能選擇1部電影，相信很多人會(huì)選擇支持姜文。

從《陽(yáng)光燦爛的日子》到《一步之遙》，盡管部分影片存在爭(zhēng)議，可從未有人懷疑過(guò)他的才華。

他可是“讓學(xué)”的精神導(dǎo)師，靠解讀他的影片，足以養(yǎng)活小破站半個(gè)影視區(qū)。

本片的演員陣容不輸暑期檔任何一部影片，除了姜文、馬麗領(lǐng)銜主演，葛優(yōu)、于和偉、甄子丹、胡歌等甘做綠葉。

然而，這部投資2.8億的電影，票房最終9085萬(wàn)，評(píng)分6.7和《一步之遙》一起墊底。

這與其說(shuō)是一部郎朗的傳記片，更像是姜文借這個(gè)軀殼，講述一個(gè)中國(guó)崛起的故事。

影片充斥著他極致的個(gè)人表達(dá)和雄性荷爾蒙，以至于讓很多普通觀眾產(chǎn)生逆反心理，并拒絕接受。

而他以往作品中為人稱(chēng)道的隱喻和象征，在此片顯得零碎、生硬甚至喧賓奪主，未能很好地融入主體故事，反而造成了觀影障礙和疏離感。

個(gè)人表達(dá)與觀眾之間的平衡，仍然需要姜文繼續(xù)思考如何解決。

后記

《蛟龍行動(dòng)》特別版今日正式上映，介于其是二進(jìn)宮，就不再鞭尸。

選擇在暑期檔倒數(shù)第二天上映，這本身就很能說(shuō)明問(wèn)題。

AI預(yù)測(cè)這部超級(jí)大片的最終票房只有2600萬(wàn)左右，也同時(shí)宣告了其回本無(wú)望。

暑期檔還有些小成本炮灰電影，如《圓夢(mèng)餐廳》4.4萬(wàn)，《前任是座山》7097元，《直播間愛(ài)情故事》7.6萬(wàn)等。

這些純屬爛片圈錢(qián)都騙不到人的那種，就未做盤(pán)點(diǎn)。

另外如《無(wú)名之輩2》和《惡意》這樣的電影，雖然也慘，但是慘得不夠極端，因此未能入選。

盡管有這么多“慘案”電影，可還有《南京照相館》《戲臺(tái)》《羅小黑戰(zhàn)記2》《浪浪山小妖怪》《捕風(fēng)追影》等口碑和票房雙豐收的佳作。

慘案未必是壞事，只是宣告了靠名導(dǎo)或流量明星躺贏的時(shí)代結(jié)束。

最后，希望中國(guó)電影越來(lái)越好。（撰文：木未舟）