“孩子都一歲多了，連個(gè)出生證都沒有，上不了戶口，就連打疫苗都很困難�！苯眨虾Ｊ衅謻|新區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱浦東法院）在審理一起離婚訴訟時(shí)，發(fā)現(xiàn)一對(duì)夫妻因?yàn)楹⒆尤∶⒊錾t(yī)學(xué)證明辦理手續(xù)等問題爭(zhēng)執(zhí)不下，導(dǎo)致孩子出生一年多仍遲遲未辦出生醫(yī)學(xué)證明，影響了孩子的正常落戶。為保障未成年人的合法權(quán)益，浦東法院迅速行動(dòng)，妥善化解了這場(chǎng)糾紛。

2023年，小強(qiáng)（化名）與小麗（化名）登記結(jié)婚，翌年小麗誕下一名男嬰。然而，兩人的感情卻亮起了“紅燈”，小麗以雙方感情破裂為由，訴至浦東法院請(qǐng)求判令離婚。

審理中，法院發(fā)現(xiàn)這對(duì)夫妻因感情不合，在孩子取名、出生醫(yī)學(xué)證明辦理上都各持己見，堅(jiān)持要按照自己的意愿給孩子取名，并要求對(duì)方交付辦理所需的材料原件和出具委托書。兩人還分別單獨(dú)前往醫(yī)院辦理，均因不符合規(guī)定辦理失敗。由于出生醫(yī)學(xué)證明遲遲未辦理，孩子始終無法落戶，日常生活也受到了嚴(yán)重影響。

審理中，法官第一時(shí)間聯(lián)系當(dāng)?shù)蒯t(yī)院及衛(wèi)健委。經(jīng)了解，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，婚內(nèi)生育的新生兒辦理出生醫(yī)學(xué)證明時(shí)需由父母雙方共同到場(chǎng)，無法共同到場(chǎng)時(shí)，辦理的一方需持雙方證件原件及授權(quán)委托書。于是，法官多次組織雙方進(jìn)行溝通，雙方終于就孩子的名字取得一致意見。為進(jìn)一步督促雙方履行義務(wù)，法院向兩人制發(fā)《關(guān)愛未成年子女提示》，明確要求雙方于收到提示之日起五日內(nèi)共同配合辦理出生醫(yī)學(xué)證明，并及時(shí)向法院書面反饋辦理情況。

然而，小強(qiáng)仍心存顧慮，堅(jiān)持要求女方出具授權(quán)委托書，由自己?jiǎn)为?dú)辦理出生醫(yī)學(xué)證明，雙方再度陷入僵局。萬般無奈之下，小麗作為孩子的法定代理人，以孩子名義起訴小強(qiáng)拒不配合辦理出生醫(yī)學(xué)證明、侵犯孩子人格權(quán)。浦東法院受理案件后，將此案列為涉未成年人權(quán)益重點(diǎn)案件。

審理中，法院再次從法理層面釋明，出生醫(yī)學(xué)證明是新生兒獲得法律身份的重要依據(jù)，父母拒不配合辦理，導(dǎo)致孩子無法享受基本權(quán)益，已構(gòu)成對(duì)未成年人人格權(quán)的侵犯，需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

經(jīng)多次調(diào)解，雙方同意在法官的陪同下前往醫(yī)院辦理出生醫(yī)學(xué)證明。但在辦理時(shí)，雙方又因出生醫(yī)學(xué)證明原件保管問題爆發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。法官立即進(jìn)行調(diào)解，最后雙方同意將原件交由法院保管。

一周后，小麗聯(lián)系法院稱，孩子辦理落戶需要出示出生醫(yī)學(xué)證明原件，需與小強(qiáng)協(xié)調(diào)原件交付問題。

在雙方前往轄區(qū)派出所了解相關(guān)落戶政策后，法院再度組織雙方進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，并強(qiáng)調(diào)原件的保管方式應(yīng)以是否便于孩子日后辦理相關(guān)手續(xù)為考量原則。最終，小強(qiáng)同意由小麗保管出生醫(yī)學(xué)證明，并負(fù)責(zé)為孩子辦理后續(xù)落戶手續(xù)。至此，這場(chǎng)持續(xù)數(shù)月、歷經(jīng)多次調(diào)解的糾紛徹底解決，孩子的落戶問題得以順利推進(jìn)。

郭丹

浦東法院

未成年人與家事案件綜合審判庭法官

近年來，法院在審理離婚糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分夫妻在婚姻破裂后將未成年子女及其相關(guān)權(quán)益作為博弈的“籌碼”，如拒絕配合辦理出生醫(yī)學(xué)證明、阻礙落戶、惡意爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)或剝奪探望權(quán)等。此類行為不僅違背了父母對(duì)子女的法定監(jiān)護(hù)義務(wù)，更直接侵害了未成年人的基本權(quán)益，成為婚姻家庭糾紛中亟需關(guān)注的突出問題。結(jié)合司法實(shí)踐，應(yīng)從法律規(guī)定、現(xiàn)實(shí)危害及行為指引三個(gè)層面，進(jìn)一步明確父母的責(zé)任與義務(wù)，切實(shí)保障未成年人合法權(quán)益。

01

父母對(duì)子女的法定義務(wù)不可推卸

《民法典》第二十六條規(guī)定，“父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)”。這種義務(wù)不僅包括提供生活、教育所需的物質(zhì)條件，還包括配合辦理出生醫(yī)學(xué)證明、落戶等涉及子女身份確認(rèn)、基本權(quán)益保障的事務(wù)。出生醫(yī)學(xué)證明作為人生第一證，任何一方以感情矛盾為由拒絕履行，均違反法律規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，符合《民法典》第三十六條規(guī)定情形的，還可能影響其監(jiān)護(hù)資格的存續(xù)。

02

以子女為籌碼易造成深遠(yuǎn)且持久的傷害

以子女撫養(yǎng)、探望或出生醫(yī)學(xué)證明辦理等事項(xiàng)作為博弈工具，看似是“爭(zhēng)奪主動(dòng)權(quán)”，實(shí)則會(huì)對(duì)孩子造成多方面?zhèn)Α＠�，本案中，孩子因缺少出生醫(yī)學(xué)證明無法辦理落戶，這不僅直接影響他享受醫(yī)保等社會(huì)保障，也為他未來入學(xué)設(shè)置了障礙。父母將矛盾轉(zhuǎn)嫁于子女，或利用子女要挾對(duì)方，會(huì)讓孩子覺得自己是“負(fù)擔(dān)”或“籌碼”，進(jìn)而產(chǎn)生自卑、焦慮、敏感等心理問題，還可能導(dǎo)致其今后婚戀觀、家庭觀扭曲，影響未來的人際交往與情感建立。

03

處理矛盾應(yīng)以子女健康成長(zhǎng)為首要考量

婚姻關(guān)系的解除并不影響父母對(duì)子女的義務(wù)。雙方應(yīng)將對(duì)子女的關(guān)愛置于個(gè)人矛盾之上，在辦理出生證明、落戶等需協(xié)作的事務(wù)中，應(yīng)主動(dòng)溝通、積極配合。對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)等問題，應(yīng)從未成年人健康成長(zhǎng)需求出發(fā)，進(jìn)行理性協(xié)商，必要時(shí)可通過調(diào)解、訴訟等合法方式解決，避免極端對(duì)抗。夫妻雙方應(yīng)放下爭(zhēng)執(zhí)、履行責(zé)任，讓未成年人在法律保障與親情呵護(hù)下健康成長(zhǎng)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十六條 父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

第三十六條 監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：

（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為；

（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)；

（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。

本條規(guī)定的有關(guān)個(gè)人、組織包括：其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。

前款規(guī)定的個(gè)人和民政部門以外的組織未及時(shí)向人民法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的，民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

線索提供丨 未成年人與家事案件綜合審判庭

本文作者 丨郭丹、王軼凡

責(zé)任編輯丨 徐靜文

- END -