文 | 開峻。

近來見歐洲政壇上起了些風(fēng)波，傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng) —— 說匈牙利要被歐盟 “掃地出門”，聽得人心里犯嘀咕?？杉?xì)究下去，卻不是這么回事：倒是匈牙利，把歐盟告上了法庭。這背后的彎彎繞，到底藏著怎樣的算計(jì)？今夜，便和諸位聊聊布魯塞爾與布達(dá)佩斯這場(chǎng) “規(guī)矩仗”。

歐爾班特立獨(dú)行

先說頭一樁，得先掰持明白：匈牙利沒不肯繳歐盟的會(huì)費(fèi)，真真切切的，是歐盟把該給匈牙利的錢扣下了。為何？

一句話說透：歐盟說匈牙利在 “法治” 上走了回頭路。歐盟里管司法的雷恩德斯直言，去年匈牙利應(yīng)下的那些改革，半分沒落到實(shí)處 —— 司法還是不獨(dú)立，新聞自由慢得像蝸牛爬，反腐更是原地打轉(zhuǎn)。這么一來，本要撥給匈牙利的幾十億歐元補(bǔ)貼、復(fù)蘇基金，布魯塞爾便按住不發(fā)了。

說穿了，這就像一屋子人搭伙過日子，定了些 “宿舍公約”，忽然有人跳出來說：“你不守規(guī)矩，那公共錢袋里的錢，就別想拿去用。”

偏又有件事，把這層矛盾戳得明明白白，再藏不住。

歐盟制裁俄羅斯時(shí)，凍了俄央行不少錢。本金暫時(shí)動(dòng)不得，可那利息卻不少 —— 一年好幾億歐元。近來歐盟拍了板，要把這利息通過什么 “歐洲和平機(jī)制”，拿去給烏克蘭當(dāng)軍援。

匈牙利在歐盟是一個(gè)另類

這一下，匈牙利不干了。

匈方拍著桌子抗議：“沒跟我好好商量，也沒投票，就私自定了錢的用處 —— 這不是沒讓我說話，就替我做了主么？” 于是，一張?jiān)V狀遞到了盧森堡的歐洲法院，匈牙利要跟歐盟討個(gè)說法。

這場(chǎng)官司，倒有幾分戲劇性。

歐盟說：你不講法治，我便不給你錢。
匈牙利說：你不講程序，我便告你越權(quán)。

兩邊都把 “守規(guī)矩” 的牌子舉得高高的，都罵對(duì)方壞了信任、毀了民主。眼下最要緊的，便是那法官 —— 這一場(chǎng)官司的輸贏，怕要重新劃定歐盟里頭 “誰大誰小” 的邊界，往后誰說了算，或許就看這一遭。

這官司，想來不會(huì)是速戰(zhàn)速?zèng)Q的，怕是要拖成 “持久戰(zhàn)”。而法庭之外，匈牙利總理歐爾班也沒軟著 —— 放話說，若歐盟一直扣著錢不發(fā)，將來歐盟議預(yù)算、定大事，他便要 “用否決權(quán)”，給布魯塞爾來個(gè)反制。

這不是 “退群”，也不是 “賴賬”，是場(chǎng)擺上臺(tái)面的政治博弈：拿法律當(dāng)?shù)蹲?，以?guī)則當(dāng)說辭，在自家國(guó)家的主權(quán)和聯(lián)盟的權(quán)威之間，爭(zhēng)一個(gè) “能說話” 的份兒。

另外，匈牙利是歐盟中唯一一個(gè)反對(duì)烏克蘭加入北約的國(guó)家。

你細(xì)品。

孰是孰非，時(shí)間會(huì)給出答案的