“燈帶掉下來(lái)砸到人，責(zé)任到底算誰(shuí)的？”近日，有市民反映吾悅廣場(chǎng)一處燈帶存在墜落風(fēng)險(xiǎn)，滿心擔(dān)憂卻遭遇多方“踢皮球”，安全訴求遲遲得不到明確回應(yīng)。

市民的疑問(wèn)直擊要害：這處燈帶究竟歸屬何方？是野丁社區(qū)負(fù)責(zé)制作，還是鹽瀆街道牽頭布設(shè)？當(dāng)大家第一時(shí)間聯(lián)系吾悅廣場(chǎng)物業(yè)尋求說(shuō)法時(shí)，得到的卻是一句輕飄飄的“不歸我們管，是社區(qū)做的”。一句推諉，將安全責(zé)任徹底拋在了腦后。

可無(wú)論燈帶的建設(shè)主體是誰(shuí)，物業(yè)的責(zé)任都無(wú)法回避。作為商場(chǎng)公共區(qū)域的管理方，定期排查安全隱患本是應(yīng)盡之責(zé)。這處燈帶是否存在松動(dòng)、老化？?jī)?nèi)部是否仍帶電，有無(wú)觸電風(fēng)險(xiǎn)？即便當(dāng)前斷電，一旦墜落，砸到過(guò)往行人或商戶，后果誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？這些關(guān)乎人身安全的關(guān)鍵問(wèn)題，物業(yè)既未主動(dòng)排查，也未給出解決方案，反而以“不歸我管”搪塞，如此消極態(tài)度，如何讓市民安心？

安全無(wú)小事，責(zé)任不容“甩鍋”。野丁社區(qū)、鹽瀆街道需盡快明確燈帶的產(chǎn)權(quán)與維護(hù)責(zé)任，吾悅廣場(chǎng)物業(yè)更要扛起日常管理的擔(dān)子，立即對(duì)燈帶進(jìn)行安全檢測(cè)與加固。別等真的發(fā)生事故，才追悔莫及；別讓市民的擔(dān)憂，變成無(wú)法挽回的傷害。