01

編者按

從勝訴到回款，究竟有哪些關(guān)鍵的執(zhí)行環(huán)節(jié)需要關(guān)注？訴訟律師又該提前掌握哪些執(zhí)行知識，才能讓整個服務鏈條更順暢、更高效？這不僅關(guān)乎客戶滿意度的提升，更是律師專業(yè)能力在案件全生命周期中的體現(xiàn)，本文將為大家解答上述問題。

02

執(zhí)行難現(xiàn)狀及原因分析

2024 年全國法院執(zhí)行到位率 32.7%，平均執(zhí)行周期 186 天，債權(quán)人心理預期 30 天。現(xiàn)實狀況中執(zhí)行力低成為普遍狀況，其具有五大執(zhí)行難根源：

(一)被執(zhí)行人確無履行能力

在執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人確無履行能力是較為常見的狀況。受當前經(jīng)濟大環(huán)境影響，部分被執(zhí)行人并非主觀拒絕履行債務，而是客觀上缺乏可執(zhí)行的財產(chǎn)或經(jīng)濟收入，即 “無錢可還”，導致執(zhí)行工作難以推進。

(二)被執(zhí)行人逃廢債

在執(zhí)行程序中，部分被執(zhí)行人看似無履行能力，實則為隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)以逃避債務。即便案件終結(jié)本次執(zhí)行程序，也不代表被執(zhí)行人真正無錢。

法院查控系統(tǒng)主要核查被執(zhí)行人當下名下的房產(chǎn)、車輛、保險、存款等財產(chǎn)，但若被執(zhí)行人在查控前已轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，系統(tǒng)往往難以發(fā)現(xiàn)。

自然人被執(zhí)行人：常見通過 “假離婚” 等方式，將房產(chǎn)等財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給配偶、子女、父母等親屬。

營利法人被執(zhí)行人：常利用他人銀行卡收款，規(guī)避財產(chǎn)查控。

被執(zhí)行人逃廢債的方式層出不窮，給執(zhí)行工作帶來較大難度。

(三)法律與執(zhí)行標準不統(tǒng)一

1、調(diào)查令適用標準不一

調(diào)查令本應覆蓋查清被執(zhí)行人基本情況、財產(chǎn)線索及轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn)證據(jù)等范圍，但實務中存在差異：

部分法官因已通過網(wǎng)絡查控確認賬戶無錢，認為調(diào)取銀行流水屬浪費司法資源，不予批準；

部分法官僅允許調(diào)取判決生效后或訴訟立案后的銀行流水，對開戶以來或更早的流水以 “可能侵犯隱私” 為由拒絕，導致調(diào)查不全面。

2、拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案標準不統(tǒng)一

拒執(zhí)罪是破解執(zhí)行難的重要手段，但對 “有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行” 的認定存在較大爭議：

例如，被執(zhí)行人某信、某寶流水顯示年收支或消費超 100 萬元，且有大量萬元以上交易，雖可證明其有履行能力，但公安機關(guān)對此類證據(jù)的認可程度不一，導致拒執(zhí)罪立案存在難度。

(四)法院執(zhí)行資源不足

執(zhí)行案件數(shù)量龐大，導致法院執(zhí)行資源緊張，法官難以對每個案件開展深度調(diào)查。

以昆明主城區(qū)法院為例，法官年均辦案約 1000 件?？鄢菹⑷眨行Чぷ魅諆?nèi)日均需處理 5 件以上案件。

高強度辦案壓力下，法官甚至難保證每個案件的網(wǎng)絡查控時間，加上每日需接收處理 30 多份材料，深度調(diào)查更難實現(xiàn)。

(五)專業(yè)執(zhí)行律師匱乏

執(zhí)行工作涉及財產(chǎn)調(diào)查、線索追蹤、法律適用等多方面專業(yè)內(nèi)容，對律師的實戰(zhàn)經(jīng)驗和專業(yè)能力要求極高。但目前專注于執(zhí)行領(lǐng)域的專業(yè)律師數(shù)量有限，難以滿足大量執(zhí)行案件的需求，這也在一定程度上加劇了執(zhí)行難的問題。

03

如何判斷被執(zhí)行人是否有履行能力

判斷被執(zhí)行人是否有履行能力是執(zhí)行案件的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。部分被執(zhí)行人確實無履行能力，部分則是有錢卻轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。律師接手案件時，需先對此作出判斷：若被執(zhí)行人無履行能力，無論采取何種執(zhí)行措施或調(diào)查方法，往往難以取得良好效果，此類案件需優(yōu)先排除。

對自然人的被執(zhí)行人判斷是否有履行能力可以從以下四個方面進行具體的判斷：

被執(zhí)行人有查封財產(chǎn)或明確財產(chǎn)線索

被執(zhí)行人終本案件數(shù)量較少

被執(zhí)行人不存在生意失敗破產(chǎn)情形

被執(zhí)行人不存在坐牢、已被司法拘留情形

04

老賴逃廢債的手段識別與破解

(一)自然人逃廢債方法

1、假離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)

通過假離婚將財產(chǎn)名義上轉(zhuǎn)移給配偶，以規(guī)避執(zhí)行。

在執(zhí)行案件辦理過程中，當案件勝訴進入執(zhí)行階段，經(jīng)網(wǎng)絡查控未發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索時，調(diào)查被執(zhí)行人的婚姻狀況是重要突破口。以下從婚姻存續(xù)與離婚兩種狀態(tài)，梳理具體應對方法：

若被執(zhí)行人處于婚姻存續(xù)期，可依據(jù)《民法典》中關(guān)于共有財產(chǎn)的規(guī)定，申請執(zhí)行其配偶名下的共有財產(chǎn)，并按照相應份額進行執(zhí)行。

當被執(zhí)行人處于離婚狀態(tài)時，需按以下步驟操作：

申請調(diào)查令，調(diào)取被執(zhí)行人的婚姻登記信息及離婚協(xié)議。

若離婚協(xié)議中存在被執(zhí)行人將所有財產(chǎn)給予配偶、自身承擔全部負債的情況，可通過以下兩種方式破局：從民事角度，行使撤銷權(quán)；若被執(zhí)行人的行為構(gòu)成逃避債務，可能涉及拒不執(zhí)行判決、裁定罪，可從刑事角度追究其責任。

2、虛構(gòu)債務

虛構(gòu)債務，虛假擔保等方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。

3、資產(chǎn)名義轉(zhuǎn)讓

將房產(chǎn)、車輛、股權(quán)等重要資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到配偶、子女、親戚名下。

房產(chǎn)的查詢方法

需申請調(diào)查令，前往相關(guān)部門調(diào)取被執(zhí)行人名下的房產(chǎn)登記信息。

調(diào)取信息時，不僅要查詢其現(xiàn)在名下是否有房產(chǎn)，還必須調(diào)取歷史登記記錄，以及轉(zhuǎn)移房產(chǎn)的相關(guān)所有資料，如買賣合同、完稅憑證等。

4、違法處置查封財產(chǎn)

擅自處置查封的房產(chǎn)、車輛、股權(quán)等財產(chǎn)。

目的是判斷財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的真實性，查明其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的手段。

5、利用他人賬戶收款

使用他人微信、銀行卡進行收款。

6、訴前轉(zhuǎn)移

債務爆發(fā)前，將名下全部財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至親朋名下。

7、新設賬戶

新設微信銀行卡賬戶收款。

8、訴中轉(zhuǎn)移

訴訟過程中，將名下全部財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至親朋名下。

(二)規(guī)避執(zhí)行策略

1、虛假訴訟

虛構(gòu)債務，即雙方不存在真實借款債權(quán)債務關(guān)系，卻制造假的借款合同和銀行流水。

進行調(diào)解并獲取調(diào)解書，隨后通過虛假方式將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到所謂的 “申請執(zhí)行人” 名下，以此全部轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或降低償債能力，從而規(guī)避執(zhí)行。

應對方法：

利用 Alpha 搜索涉及被執(zhí)行人的所有案件。

對這些案件進行分析，判斷是否存在通過虛假訴訟轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的可能。

2、隱匿行蹤

逃亡外地或國外，使用新卡或他人電話卡隱匿行蹤。

3、干擾執(zhí)行分配

在執(zhí)行過程中，即便成功查封房產(chǎn)等財產(chǎn)，被執(zhí)行人仍可能采取各種手段阻礙執(zhí)行，常見方式如下：

（ 1 ）拒不騰房：以房產(chǎn)為唯一住房，且里面有老人、小孩居住等為由，拒絕騰退房屋，阻礙房產(chǎn)的評估、拍賣等變現(xiàn)流程。

（ 2 ）通過法律程序拖延：利用執(zhí)行異議、復議或者執(zhí)行異議之訴等法律程序，不斷提出異議和申請，以此拖延執(zhí)行進度，其目的是不讓申請執(zhí)行人輕易獲得財產(chǎn)。

4、惡意擔保減免

債務人利用惡意擔保減免，減少自身應承擔的責任，從而削弱償債能力。

5、虛假申報財產(chǎn)

債務人在申報財產(chǎn)時提供虛假信息，隱瞞真實資產(chǎn)狀況，以減少償還金額。

6、虛假執(zhí)行和解

裝可憐，和被執(zhí)行人達成債務減免的執(zhí)行和解協(xié)議。

(三)隱匿行蹤方式

1、海外逃避追蹤

利用國際司法管轄差異，逃往國外，使用他人登記的電話卡，切斷與國內(nèi)聯(lián)系，增加追查難度。

2、頻繁更換地址

不斷變換居住地點，不留固定地址，避免被定位，同時使用臨時住所或朋友家躲避追蹤。

3、虛擬身份掩護

創(chuàng)建或借用虛擬身份進行日?；顒樱缳徫?、出行等，混著視聽，使真實身份難以被識別。

4、社交軟件隱身

使用社交軟件時開啟隱私模式，不留下電子足跡，或通過他人賬號進行溝通，避免位置暴露。

對于自然人被執(zhí)行人，采用司法拘留的方式破解執(zhí)行案件，通常是較為高效的方法。具體操作邏輯如下：

找到被執(zhí)行人后，盡量促成執(zhí)行和解；若對方不愿意，便對其采取司法拘留措施。

該方式的前置條件是必須明確被執(zhí)行人的所在地。

在實際操作中，存在一定的執(zhí)行難度：

向法院申請司法拘留被執(zhí)行人相對容易，但執(zhí)行法官通常要求申請人自行找到被執(zhí)行人。

若被執(zhí)行人隱匿行蹤，導致申請人無法找到；或者申請人知曉其所在地，但案件管轄法院與被執(zhí)行人所在地不一致，此時申請法院到異地對被執(zhí)行人采取司法拘留措施，難度極大。

(四)營利法人逃廢債方法

1、基本賬戶收款后轉(zhuǎn)移至他人賬戶；

2、使用關(guān)聯(lián)公司、股東、員工賬戶收款；

3、轉(zhuǎn)移房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)至關(guān)聯(lián)公司、股東、員工名下；

4、通過關(guān)聯(lián)交易抽逃注資、轉(zhuǎn)移利潤、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)；

5、通過“換牌子"經(jīng)營來金蟬脫殼；

6、.借被吊銷營業(yè)執(zhí)照之機逃債；

7、以虛假破產(chǎn)方式金蟬脫殼；

8、以改制、重組、分立、解散等方式剝離有價值資產(chǎn)；

9、設置虛假租賃、產(chǎn)權(quán)提出執(zhí)行異議阻礙執(zhí)行；

10、惡意為他人提供擔保、減免免除債務，影響其自身償債能力；

11、惡意減資；

12、拒交財務賬冊；

13、當盈利法人被執(zhí)行人業(yè)務尚可但面臨現(xiàn)金流問題，且擁有值錢的機器設備、執(zhí)照等資產(chǎn)，想繼續(xù)經(jīng)營時，常通過重新設立新公司的方式逃避債務，具體表現(xiàn)為：

在原公司所在地成立新公司，沿用原公司的人員、機器設備、廠房等。

與第三方的業(yè)務往來均以新公司名義簽約，收入直接進入新公司賬戶，原公司資產(chǎn)被變相轉(zhuǎn)移至新公司。

訴訟律師在執(zhí)行階段可通過以下方式判斷被執(zhí)行人是否存在 “金蟬脫殼” 行為，以尋找破局點：

查詢被執(zhí)行人是否有關(guān)聯(lián)公司及工商檔案。

申請調(diào)查令，調(diào)查被執(zhí)行人名下房產(chǎn)、車輛是否轉(zhuǎn)移。

進行現(xiàn)場調(diào)查。

若上述方法仍無法推進案件，建議與專業(yè)執(zhí)行律師團隊合作，因術(shù)業(yè)有專攻，專業(yè)團隊更易找到執(zhí)行突破口。

05

執(zhí)行自然人的高效破局方法

在辦理執(zhí)行案件時，切勿急于開展調(diào)查令調(diào)取房產(chǎn)、車輛、微信等大量調(diào)查工作，否則可能陷入誤區(qū)。正確的首要步驟是約談被執(zhí)行人，具體目的及操作如下：

(一)第一步

1、約談被執(zhí)行人，了解被執(zhí)行人基本情況促執(zhí)行和解

首要目的：判斷被執(zhí)行人是否有錢

沒錢的表現(xiàn)：被執(zhí)行人講述的內(nèi)容豐富且能打動人，比如提及做生意失敗、靠跑滴滴維生等慘狀，此類情況多數(shù)為真沒錢，可建議客戶暫停投入，待被執(zhí)行人有能力后再處理，避免不必要的成本消耗。

有錢的表現(xiàn)：被執(zhí)行人提及沒錢時眼神閃爍、表情不自然，如斜視等，大概率是在撒謊，存在隱瞞財產(chǎn)的可能。

次要目的：了解被執(zhí)行人財產(chǎn)位置

通過執(zhí)行和解談判的方式，向被執(zhí)行人釋放 “誠意”，例如在債務金額上給予大幅讓步，如原本 100 萬加利息的債務，可減免至 60 萬，且允許分期償還，以此引導被執(zhí)行人透露財產(chǎn)信息。多數(shù)案件可通過這種方式快速找到被執(zhí)行人的相關(guān)財產(chǎn)。

2、律師函、懸賞公告

3、申請司法拘留

(二)第二步

1、調(diào)取財付通、支付寶及銀行流水交易明細；

2、立體化網(wǎng)查：第三人債權(quán)、參與分配；

3、查閱執(zhí)行卷案、訴訟卷宗、交易底檔：銀行賬戶信息、保險信息車輛信息；

4、到被執(zhí)行人戶籍地、經(jīng)常居住地、公司所在地現(xiàn)場調(diào)查；

5、調(diào)取納稅信息、社保信息、寬帶信息、手機號底檔；

6、調(diào)取家庭戶籍信息、婚姻登記信息及家庭成員名下房產(chǎn)、車輛等信息。

(三)第三步

找到被執(zhí)行人，司法拘留促執(zhí)行和解。

執(zhí)行調(diào)查及各類強制措施僅是實現(xiàn)執(zhí)行目的的工具，核心目的是幫助申請執(zhí)行人執(zhí)行回款。實現(xiàn)這一目的并非僅依賴執(zhí)行調(diào)查，實踐中存在更高效的路徑。

團隊辦理的近半數(shù)執(zhí)行案件，是通過與被執(zhí)行人充分溝通、最終促成執(zhí)行和解解決的。其核心邏輯在于：借助約談被執(zhí)行人的經(jīng)驗與技巧，秉持坦誠態(tài)度，結(jié)合申請執(zhí)行人的適當讓步，破解執(zhí)行困局。相比之下，單純通過執(zhí)行調(diào)查或強制措施與被執(zhí)行人對抗，往往效果不佳。即便最終執(zhí)行回款，也可能導致申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人徹底對立，且律師需付出更多心血。

在當前大環(huán)境下，被執(zhí)行人無實際履行能力的案件比例持續(xù)上升，從前兩年的 50% 已升至 60% - 70%。

因此，在當前趨勢下，辦理執(zhí)行案件時，務必先通過約談判斷被執(zhí)行人是否有履行能力，優(yōu)先采用執(zhí)行和解的方式推動案件解決，以更高效地實現(xiàn)執(zhí)行回款的核心目的。

(四)第四步

約談被執(zhí)行人、律師函；

刑事控告、自訴，促執(zhí)行和解。

06

執(zhí)行營利法人的高效破局方法

(一)第一步

1、約談被執(zhí)行人，了解被執(zhí)行人基本情況，促進和解

無論被執(zhí)行人是自然人還是盈利法人，在執(zhí)行案件辦理過程中，首要任務都是約談被執(zhí)行人，并盡可能促成執(zhí)行和解。

從實踐來看，執(zhí)行和解已成為執(zhí)行律師及相關(guān)法律從業(yè)者的核心競爭力。其本質(zhì)在于化解申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人之間的矛盾—— 通過有效溝通平衡雙方訴求，在法律框架內(nèi)找到雙方都能接受的解決方案，既能幫助申請執(zhí)行人實現(xiàn)合理債權(quán)，也能為被執(zhí)行人留出一定的緩沖空間，避免矛盾激化。這種以和解方式解決糾紛的能力，是衡量執(zhí)行工作成效的重要標志，也是在當前執(zhí)行環(huán)境下高效推進案件的關(guān)鍵所在。

2、律師函

(二)第二步

1、調(diào)取被執(zhí)行人驗資賬戶、基本賬戶、其他賬戶全部交易流水明細；

2、立體化網(wǎng)查：第三人債權(quán)、其他財產(chǎn)線索；

3、查閱執(zhí)行卷宗、訴訟卷宗、交易底檔：銀行賬戶信息、車輛信息、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)信息；

4、調(diào)取工商檔案（上下游、關(guān)聯(lián)公司）擴大主體；

5、到被執(zhí)行人注冊地、經(jīng)營地、產(chǎn)品銷售地現(xiàn)場調(diào)查；

6、申請人民法院調(diào)取被執(zhí)行人稅務信息、社保繳納信息、工資發(fā)放信息；

7、申請法院責令提交、搜查、審計被執(zhí)行人會計憑證、會計賬簿、財務會計報告。

(三)第三步

約談被執(zhí)行人，律師函。

(四)第四步

1、稅務舉報、追加股東；

2、刑事控告、自訴；

3、促執(zhí)行和解。

07

拒執(zhí)罪實戰(zhàn)技能

(一)拒不執(zhí)行判決、裁定罪

在執(zhí)行案件辦理中，存在一類特殊情形：被執(zhí)行人明明具備履行能力，卻拒不償還債務，即便申請執(zhí)行人面臨極端困境，僅要求其先行償還少量款項以解燃眉之急，被執(zhí)行人仍無動于衷。

針對這類惡意拒不履行債務的被執(zhí)行人，必須采取強硬法律手段破局，拒不執(zhí)行判決、裁定罪是有效的應對方式。

《刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】

對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰”。

去年 12 月生效的最高人民法院、最高人民檢察院的相關(guān)司法解釋，對“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行” 的嚴重情形進行了細化。其主要目的是明確拒不執(zhí)行判決、裁定罪的認定標準，增強實操性，將常見的拒不執(zhí)行情形納入其中。

以司法解釋第 5 款為例，規(guī)定 “經(jīng)采取罰款、拘留等強制措施后，仍拒不交付法律文書指定交付的財物” 的情形，屬于涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的情形。

在執(zhí)行辦案過程中，此類情形較為常見。例如查封車輛時，可按以下流程操作：

1、申請法院向被執(zhí)行人下達責令交付車輛通知書，限定其在指定期限（如十天）內(nèi)將車輛交至法院。

2、若被執(zhí)行人在指定期限內(nèi)未交付，先對其采取司法拘留措施。

3、若司法拘留后仍拒不交付，即可依據(jù)上述司法解釋，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其責任。

(二)有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行常見情形（自然人）

本部分內(nèi)容為本團隊總結(jié)的極具實用價值的經(jīng)驗成果。團隊通過 Alpha 收集了全國范圍內(nèi)的相關(guān)判例，對其中常見的拒不執(zhí)行情形及應對方式進行了系統(tǒng)梳理與總結(jié)：

1、個人支付寶、微信、銀行卡有大量流水；

2、借用他人的支付寶、微信、銀行卡有大量流水；

3、隱藏工資收入（更改賬號）、務工收入、固定收入、生意收入、經(jīng)營收入（工程款）、股權(quán)收入（實際控制人股東）；

4、隱藏房屋土地租金、征收補償款、賠償款、保險款等及提取公積金；

5、隱藏、轉(zhuǎn)讓、贈予房產(chǎn)、車輛存款、股權(quán)、貴重物品（珠寶、玉石、字畫）、林木；

6、購買房產(chǎn)（新建房屋、房屋裝修）、車輛、紅木家具、股票、基金、保險等；

7、高消費（私立學校）；

8、投資公司（隱名股東）、個體、生意、項目；

9、借款償還其他個人債務或代償還債務；

10、放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓債權(quán)、低價轉(zhuǎn)讓債權(quán)；

11、隱匿行蹤，逃往國外。

(三)拒執(zhí)罪律師調(diào)查取證基本動作（自然人）

1、調(diào)取案件交易底檔、訴訟卷宗、執(zhí)行卷宗；

2、調(diào)取被執(zhí)行人稅務信息戶籍信息、社保信息、保險信息、工資信息等；

3、調(diào)取被執(zhí)行人全部銀行微信、支付寶交易流水（包括已注銷）；

4、到被執(zhí)行人戶籍所在地、經(jīng)常居住地、公司所在；

5、調(diào)取被執(zhí)行人房產(chǎn)、土地等不動產(chǎn)交易記錄（包括歷史記錄）；

6、對被執(zhí)行人經(jīng)常居住地車輛、手機等進行搜查；

7、調(diào)取被執(zhí)行人投資公司工商檔案（包括已注銷）。

(四)有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行常見情形（營利法人）

1、基本賬戶、一般賬戶判決生效后有收入；

2、新建場舍、購買房產(chǎn)車輛、機器設備、生產(chǎn)資料、辦公用品等；

3、公司隱匿賬號收款、股東賬號收款、借用他人賬號收款；

4、投資支出（新設公司）；

5、換殼經(jīng)營，利用關(guān)聯(lián)公司名義繼續(xù)經(jīng)營，并以私人賬戶收取經(jīng)營款；

6、隱藏、轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)、車輛、機器設備等財產(chǎn)；

7、選擇性清償債務、企業(yè)貸款。

08

執(zhí)行業(yè)務法律風險防控和三大天坑

(一)法律風險防控和避坑指南

相較于其他律師業(yè)務，執(zhí)行案件的風險顯著更高。其中，侵犯公民個人信息是執(zhí)行過程中最易觸及的法律紅線。部分律師為快速推進案件，可能試圖通過不正當渠道獲取被執(zhí)行人信息，這種行為不僅違反《律師法》等執(zhí)業(yè)規(guī)范，更可能觸犯《刑法》中關(guān)于侵犯公民個人信息的相關(guān)規(guī)定。常見法律風險的部分為下列所示：

1、調(diào)查令調(diào)取資料不得轉(zhuǎn)發(fā)給他人

2、投訴舉報不得重復舉報

3、通過不正當渠道獲取信息

4、媒體曝光不得虛假事實

(二)三大天坑

1、被執(zhí)行人沒有履行能力

在執(zhí)行案件中，若律師誤判被執(zhí)行人的履行能力，可能出現(xiàn)投入大量精力調(diào)取材料，甚至在全風險代理模式下自行墊付數(shù)萬元費用，最終卻因被執(zhí)行人無實際履行能力而顆粒無收的情況。這種狀況不僅無法盈利，還可能導致律師因持續(xù)墊資而陷入經(jīng)營困境，難以實現(xiàn)長期執(zhí)業(yè)。

2、執(zhí)行方向錯誤

執(zhí)行案件建議采用 “基礎費用 + 風險比例” 的收費模式，盡量避免全風險代理。即使初步判斷案件 100% 可回款，實際操作中仍可能出現(xiàn)不可預知的變量，全風險代理模式下一旦回款失敗，律師可能面臨成本損失。

3、客戶不支付律師費

客戶是否尊重律師價值直接影響服務費的支付意愿，這是執(zhí)行律師必須重視的問題。律師應優(yōu)先為認可律師服務價值、尊重法律的客戶提供服務。對于不尊重律師勞動、無視法律專業(yè)價值的客戶，其拒絕支付服務費的概率極高，不僅會增加律師的維權(quán)成本，還可能影響執(zhí)業(yè)心態(tài)，因此不建議為這類客戶提供服務。

(三)辦理執(zhí)行案件 6 個核心認知

1、正確區(qū)分誠實而不幸的被執(zhí)行人和不誠信的執(zhí)行人

2、執(zhí)行律師的作用是申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人關(guān)系的修復

3、最高效的執(zhí)行策略是促成執(zhí)行和解

4、找到執(zhí)行案件的破局點是關(guān)鍵

促成執(zhí)行和解

承接案件后，積極與被執(zhí)行人溝通協(xié)商，推動執(zhí)行和解是重要途徑。在很多情況下，若申請執(zhí)行人能在還款金額等方面做出適當讓步，同時給予被執(zhí)行人一定的期限寬限，往往能促使被執(zhí)行人主動履行義務，從而順利解決執(zhí)行案件。這種方式既能高效實現(xiàn)申請執(zhí)行人的部分權(quán)益，也能避免后續(xù)復雜的執(zhí)行程序，對雙方都更為有利。

申請司法拘留

當被執(zhí)行人存在拒不履行生效法律文書確定義務等法定情形時，申請司法拘留是一項有力的措施。通過啟動司法拘留程序，能對被執(zhí)行人形成強大的法律威懾，促使其正視執(zhí)行問題，主動配合履行義務，從而推動案件取得進展。

5、法律只是解決執(zhí)行難的方法之一

6、一步到位只是理想的結(jié)果

來源：iCourt法秀

編輯：芷清