近日有消息稱，內(nèi)地網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)存在大量賬戶售賣(mài)香港的水、電、煤氣賬單，這些賬單被用作客戶的地址證明，同時(shí)還有人提供偽造的工資單和租約，其仿真度極高。有賣(mài)家在制作假賬單時(shí)，竟使用了香港真實(shí)存在的住宅單位地址，且住戶對(duì)此毫不知情。若有人利用這些假文件申請(qǐng)服務(wù)，真實(shí)住戶極有可能無(wú)辜受牽連。盡管賣(mài)家均聲稱不清楚客戶購(gòu)買(mǎi)假文件的用途，但香港眾多服務(wù)都需以賬單作為地址證明，像高才通等人才計(jì)劃續(xù)簽也需此類(lèi)文件?！?1偵查”曾通過(guò)暗訪揭露，內(nèi)地黑中介承認(rèn)會(huì)偽造住址證明，協(xié)助騙取入境處批出簽證。

有港媒調(diào)查發(fā)現(xiàn)，內(nèi)地網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上有大量賬戶售賣(mài)香港賬單。在某寶上以“地址證明”進(jìn)行搜索，就會(huì)出現(xiàn)多項(xiàng)相關(guān)商品，涵蓋水、電、煤氣、電話、寬帶賬單等。賣(mài)家宣稱，這些賬單是使用真實(shí)賬單模板制作，不僅適用于香港，還能制作澳門(mén)、臺(tái)灣、美國(guó)、英國(guó)等全球多國(guó)的地址證明文件。

記者聯(lián)系了一名賣(mài)家A，要求制作一張香港的水費(fèi)單和電費(fèi)單。賣(mài)家A表示，只需提供姓名和性別即可制作，會(huì)提供賬單的電子檔及照片，每份收費(fèi)人民幣40元。付款后大約20分鐘，賣(mài)家A就提供了四個(gè)文件，包括兩份掃描版的水、電費(fèi)單，以及兩張拍攝打印出來(lái)的水、電費(fèi)單照片。賬單上的修圖痕跡并不明顯，左下角還有水務(wù)署、中電內(nèi)部使用的電腦條碼，仿真度極高。賬單使用的地址是觀塘鴻發(fā)大廈的一個(gè)真實(shí)單位，賣(mài)家A稱該單位住戶不知道地址被用于制作假單據(jù)，所以無(wú)法代收信件。

賣(mài)家A指出，使用假賬單申請(qǐng)銀行賬戶、駕駛執(zhí)照、人才計(jì)劃、受養(yǎng)人簽證等風(fēng)險(xiǎn)較高，不建議用于這些用途。同時(shí)，賣(mài)家A綜合客戶經(jīng)驗(yàn)稱，假賬單無(wú)法通過(guò)交易所的驗(yàn)證，提醒有意用于這些交易所的人士切勿下單。當(dāng)被問(wèn)及假賬單的實(shí)際用途時(shí)，賣(mài)家A沒(méi)有正面回應(yīng)，稱這是客人的私事，且某寶會(huì)過(guò)濾敏感詞，所以自己不會(huì)過(guò)多詢問(wèn)。

除了賬單，還有人出售假租約和工資單。記者聯(lián)系到另一名賣(mài)家B，賣(mài)家B僅索要姓名、地址、公司名稱及月薪，就制作了兩份文件，每份收費(fèi)人民幣70元至80元。假租約沒(méi)有特定格式，賣(mài)家B自行在租約出租人一欄填寫(xiě)了本港一間大型發(fā)展商旗下的物業(yè)管理公司，并偽造了該公司的印章。除客戶提供的資料外，租約其他部分均使用繁體字，賣(mài)家B還代為簽署了租約。假工資單上也沒(méi)有特定格式或公司商標(biāo)。賣(mài)家B同樣聲稱，沒(méi)有詢問(wèn)過(guò)客人制作假文件的用途。

翻查內(nèi)地社交平臺(tái)，有兜售假香港地址證明的賬戶稱，用作地址證明的水電費(fèi)賬單和租約“就像國(guó)內(nèi)到處看到的公交卡”，在諸多場(chǎng)合發(fā)揮關(guān)鍵作用，例如可用于驗(yàn)證支付平臺(tái)PayPal、社交平臺(tái)Facebook、購(gòu)物平臺(tái)Amazon、加密貨幣平臺(tái)Binance等賬戶。港媒的高才通簽證造假系列報(bào)道也曾揭露，內(nèi)地黑中介會(huì)為獲批高才通及其他人才計(jì)劃的人士，制作虛假的地址證明、工資單申請(qǐng)續(xù)簽，以證明其在香港居住和工作。入境處過(guò)去也曾開(kāi)展執(zhí)法行動(dòng)，拘捕并控告使用虛假文件取得簽證的人士。

除人才計(jì)劃外，香港政府多個(gè)部門(mén)、銀行、財(cái)務(wù)公司、電訊商等，都接受以賬單作為地址證明。若本港物業(yè)住戶在不知情的情況下，地址被用于制作假文件及申請(qǐng)服務(wù)，住戶可能會(huì)被牽連。

香港及大灣區(qū)執(zhí)業(yè)律師譚雪欣指出，在香港，管有及行使虛假文件均屬刑事罪行，有可能被判監(jiān)禁。若買(mǎi)家使用假文件取得服務(wù)、獲利，甚至行騙，還涉及欺詐罪。對(duì)于制造虛假文件的內(nèi)地賣(mài)家，譚雪欣稱也涉及內(nèi)地的刑事罪行，即使是跨境制作香港的假文件，也可能被追究責(zé)任，刑罰包括行政拘留、罰款甚至監(jiān)禁。她表示：“內(nèi)地的法例比較寬泛，要視假文件的用途，以及是否影響公眾利益和秩序。”

譚雪欣還指出，刑事法例會(huì)考慮犯罪的行為和意圖，若香港物業(yè)的住戶因地址被盜用制作假文件而被牽連，不會(huì)因此構(gòu)成刑事責(zé)任。不過(guò)，若住戶希望通過(guò)民事途徑追究造假者的責(zé)任，則并非易事。她解釋道：“民事追討通常需要證明構(gòu)成了實(shí)際損失，如金錢(qián)損失，若無(wú)法證明則無(wú)法追討。”