美國防部改名“戰(zhàn)爭部”？特朗普三個“不”字背后，藏著什么信號？

中國抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵剛剛圓滿落幕，不少人對亮相的新裝備仍津津有味地回味。而遠(yuǎn)在大洋彼岸的特朗普，雖未親臨現(xiàn)場，卻在接受采訪時被問到“中國閱兵是否是對美國的挑戰(zhàn)”。他的回答異常干脆：“不，不，一點(diǎn)也不?！本o接著又補(bǔ)了一句：“中國需要我們，遠(yuǎn)勝于我們需要他們?！?/p>

連說三個“不”，語氣看似強(qiáng)硬，卻隱約透出一絲急促。特朗普沒來中國，但他看了閱兵，甚至公開點(diǎn)贊——而與此同時，他的政府卻在做另一件事：把“美國國防部”（Department of Defense）的名字改回“戰(zhàn)爭部”（Department of War）。
這真的不是開玩笑，9月5日，特朗普立馬簽署行政令，正式授權(quán)國防部在官方場合使用“戰(zhàn)爭部”這個曾用名——該名稱自1949年起被“國防部”取代，如今“重出江湖”，雖暫屬“二級名稱”，卻已足夠傳遞信號。

特朗普說：“我覺得這名字更貼切，尤其是在當(dāng)今這個世界。”他還略帶懷舊地提起：“我們曾贏得一戰(zhàn)、贏得二戰(zhàn)……那時我們還叫戰(zhàn)爭部?，F(xiàn)在我們該‘覺醒’了，改名叫國防部，反倒再也不打贏戰(zhàn)爭了?！?br/>這話聽起來像是在發(fā)泄對“政治正確”的不滿，但也流露出他想重塑美軍“必勝”形象的意圖。他在儀式上說：“戰(zhàn)爭部，這名字傳遞的是一個信號：我們是為勝利而戰(zhàn)的?！?br/>而另一邊，國防部長赫格塞思也積極配合。他不僅在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)報道，還公開說：“我們打贏兩次大戰(zhàn)，靠的不是國防部，是戰(zhàn)爭部?！?/p>

更名不只是表面文章。有分析認(rèn)為，這是特朗普政府試圖向世界展示更具進(jìn)攻性、更強(qiáng)調(diào)“打贏”而非“防守”的軍事姿態(tài)。他們嘴上說著“不尋求沖突”，卻一手推動軍事重建、一手改名“戰(zhàn)爭部”，這種矛盾做派引發(fā)輿論不少質(zhì)疑。

尤其值得注意的是，赫格塞思在談到中國閱兵時一邊說“不尋求與中國沖突”，一邊又指責(zé)“上屆政府軟弱導(dǎo)致中俄走近”，最后又補(bǔ)上一句：“特朗普與中方關(guān)系良好，我們希望找到合作方式?！?/p>

這種既放狠話、又留余地的表態(tài)，與美國過去那種“說打就打”的霸氣風(fēng)格截然不同。有專家指出，特朗普政府此舉實(shí)則是借民族主義與軍事符號凝聚國內(nèi)支持，卻在國際間傳遞出更加好戰(zhàn)、更不可預(yù)測的信號。

《今日美國報》評論說，在核時代的今天，美國反而走回頭路、重新?lián)肀А皯?zhàn)爭”之名，實(shí)在“頗具諷刺”。而外交學(xué)院專家李海東則表示，這看似是象征性調(diào)整，實(shí)則是一個危險信號：美國可能正轉(zhuǎn)向以“戰(zhàn)爭”為核心去制定軍事與外交政策。

回首往事，從試管里的白色粉末“洗衣粉開戰(zhàn)”到“航母外交”，從轟炸我南聯(lián)盟使館到南海挑釁，美國曾經(jīng)的軍事風(fēng)格世人皆知。而如今，它一邊說著“不尋求沖突”，一邊把國防部改名“戰(zhàn)爭部”——這一反一正之間，到底是戰(zhàn)略調(diào)整，還是虛張聲勢呢？

或許，就在特朗普說的那三個“不”字里藏著的，不只是他對中國閱兵的態(tài)度，更是一個大國在焦慮中的一次次自我確認(rèn)。
對此，大家怎么看？歡迎評論區(qū)留言。
個人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)。