昨晚，1800讀書會，“開智的胡說”，進(jìn)行了一次主題討論：“如何控制人的思想？”

這次討論非常好，因為里面幾乎每一個人都發(fā)了言，還有熱烈的爭論。

平時人們都不習(xí)慣于發(fā)言，是因為害怕產(chǎn)生沖突，但是所謂“沖突”的價值恰就在于它能夠讓人和人進(jìn)行更深的鏈接，產(chǎn)生出火花、加強了解。

如何控制人的思想？

討論中，一個人提出，首先對“控制”這個概念的定義就需要深入的確認(rèn)。

第一，所謂控制，方式上就有暴力和非暴力兩種。這兩種方式雖然讓受動者感受不同，前者痛，后者甜，但實質(zhì)并無差別，一個是炮彈，一個是加上了糖衣的炮彈而已。

第二，需要看清，所謂控制，最終是為了對誰好。如果是為了對被控制的人好（有點像父母對不懂事的幼兒），或者是單純?yōu)榱藢Πl(fā)起者好（例如黃鼠狼給雞拜年），這都是不同的。

所以，控制，字面上看是一個負(fù)面詞匯，但我們定義之后，讓它中性。

但，無論如何，控制，是一種暴力。

我提出：暴力是不可避免的，人們普遍都在向往“非暴力溝通”，但是，很少有人想過，能享受非暴力溝通的人，往往首先具備暴力的能力。

另一個流行說法叫做“不要評判”，這個好說，真正做到?jīng)]幾個，成為綁架別人的一種控制性理論和語言。同樣，真的能夠做到不評判，一定離不開經(jīng)歷一個過程，即大量評判之后，被有力地痛擊，一次又一次，現(xiàn)實會教育人，使他發(fā)自內(nèi)心地開始意識到盲目評判是真的沒有價值。

沒有實踐產(chǎn)生深刻觸動，嘴皮子上提倡，是無法進(jìn)入潛意識反射的。

對“非暴力溝通”和“不要評判”這兩個流行的詞，進(jìn)行上述的解釋是因為，這兩個詞的提出，恰是很多人利用人們心理上的這種普遍性需要來控制她們的一種商業(yè)方式。

一定要明白：誰都想享受胡蘿卜，但你必須首先具有大棒，才能不受制于人。

昨天的討論中，一位參與者，用一個詞表達(dá)了她的感受，她說這是一種“真性情”的討論。

是的，當(dāng)下普遍性的商業(yè)目的，使得人們都習(xí)慣于表演，不敢再有真性情，只想通過創(chuàng)造感受去控制對方，實現(xiàn)自己的利益訴求。

于是就不痛不癢，出現(xiàn)很多僵尸群，彼此心懷小九九，腦子里想的是占便宜。

實質(zhì)都是可憐的，被這種思維，控制了思想和行為。