正心正念 持續(xù)發(fā)聲 歡迎關注

尊敬的浙江之聲編輯部：

您好！近日貴賬號在報道“九三”活動時發(fā)布的兩則與董宇輝先生相關的視頻，引發(fā)了部分網(wǎng)友的關注和討論。

我們注意到，其中一個視頻在展示中國軍人威武雄壯風采的同時，配文提及“董宇輝拍下前排視角”，這一表述確實帶來了一些理解上的困惑，在此謹以讀者來信的方式提出幾點商榷意見，供貴方參考。

首先，關于視頻的素材來源和文字表述。視頻畫面與中國軍人的震撼形象高度契合，但“董宇輝拍下前排視角”的表述存在一定的模糊性。是董宇輝在前排，所以拍下了前排視角？還是不管董宇輝在哪個位置，他拍下了前排的視角？

其次，視頻的核心主題是展現(xiàn)國家威儀與軍隊風貌，董宇輝先生作為知名人士，其姓名的醒目出現(xiàn)與主題關聯(lián)度較弱，難免讓觀眾產(chǎn)生“蹭流量”之感。尤其在該類重大活動的報道中，公眾更期待看到專業(yè)、權威的媒體視角，而非個人化的表述。

第三，畫面右下角文字提示“來源：董宇輝”，我理解為，視頻素材來自董宇輝先生個人拍攝。作為讀者，我有些疑惑。作為省級官媒，在如此重要的國家活動中，是否應優(yōu)先采用專業(yè)媒體設備拍攝的素材？央媒及多家專業(yè)媒體均提供了多角度、高清的視頻資源，其效果理應優(yōu)于個人手機拍攝，現(xiàn)在采用個人手機拍攝素材，難免引發(fā)公眾對媒體專業(yè)性的質疑。

第四，據(jù)部分網(wǎng)絡信息顯示，董宇輝先生在此次活動中的座位位置并非前排，故“前排視角”之說是否準確，尚有存疑。貴媒在發(fā)布前是否對該信息進行過核實？若未經(jīng)證實便直接引用，恐對報道的客觀性和公信力造成影響。

第五，作為浙江省的重要官方媒體，貴賬號在報道全國性重大活動時，理應更加注重對本省代表的宣傳。浙江人才濟濟，不乏眾多杰出代表參與盛會，若能更多聚焦本省兒女的風采，無疑更能體現(xiàn)地域特色和媒體責任。當前兩次提及陜西籍人士董宇輝，而未突出浙江代表，確實令本省觀眾感到些許遺憾。

最后，我們理解媒體在傳播過程中適當借助公眾人物影響力以擴大宣傳效果的做法，但需警惕流量思維對新聞專業(yè)性的侵蝕。董宇輝先生作為一名備受爭議的公眾人物，其關聯(lián)內容易引發(fā)不同解讀，甚至可能被部分粉絲群體用以“反向印證”其官方認可度。媒體在運用流量傳播時，尤需注意保持內容的中立和嚴謹，避免被個別群體利用，損害官方媒體的公信力。

我們衷心希望浙江之聲能越辦越好，繼續(xù)秉持新聞專業(yè)主義精神，在弘揚國威軍威、傳播正能量方面發(fā)揮更加積極的引領作用。

上述意見謹供商榷，盼復！

此致

敬禮！

一名關注貴媒的讀者

2025年9月8日

財經(jīng)、科技、互聯(lián)網(wǎng)、民生、認知，方法論，

跳出信息繭房，持續(xù)知識分享和觀點輸出，

點擊下方是最大的支持。