只要你是大耳玩家，應(yīng)該多少對MEZE這個品牌都會有所了解，蛋蛋之前在自己的個人微博也分享過他們家的兩大旗艦型號Elite和Empyrean II。那兩個采用全金屬框架打造的平板大耳無論工藝還是聲音都代表著MEZE當(dāng)下的最高水平，但我在日常聽歌的時候用得更多的反而是他們“數(shù)字系列”的105 AER、109 PRO這些型號，原因很簡單——這些型號輕便舒適又易推，比起旗艦要好用多了。其實我最早認識MEZE這個品牌就是多年前在展會上聽到了他們的小木碗99 CLASSICS，當(dāng)時我就驚嘆于它精致的做工和寬松耐聽的音色。而更讓我覺得離譜的是，在如今這么快節(jié)奏的音頻圈內(nèi)，這款產(chǎn)品居然能安安穩(wěn)穩(wěn)賣了10年，還保持著不錯的口碑，簡直是逆流而上的典范了~

當(dāng)我們提到木碗耳機的時候，可能大部分人第一時間不會想到MEZE，畢竟他們家賴以成名的幾個型號都是金屬材質(zhì)。但其實MEZE家的木碗一直都做得很有特點，比如99 CLASSICS的醇厚，109 PRO的通透，就是他們把木頭融入到耳機調(diào)音的經(jīng)典案例。最近他們家又更新了一款進階價位的木碗105 SILVA，售價3980。這款耳機算是今年截至目前我聽過的在硬素質(zhì)、樂感和使用體驗等各方面平衡得最好的一款頭戴了，而且也非常完整地繼承了MEZE的家族特色。

我們先來看看它們的評分：

評分標(biāo)準(zhǔn)說明：每一期評分包括聲音評價和客觀表現(xiàn)兩個部分。聲音評價包括素質(zhì)表現(xiàn)、風(fēng)格適應(yīng)和特色彰顯三方面，主要評價的是產(chǎn)品本身的解析力、信息量、空間感等素質(zhì)指標(biāo)，對于不同器材和音樂風(fēng)格的適應(yīng)性，以及調(diào)音風(fēng)格的獨特性和耐聽度?？陀^表現(xiàn)包括用料工藝、使用體驗和創(chuàng)新亮點，主要評價的是產(chǎn)品的用料、做工、性能、體驗，以及技術(shù)或是設(shè)計上的創(chuàng)新性。滿分為五顆星，一星兩星表示仍未達到相同定位產(chǎn)品的應(yīng)有水準(zhǔn)，三星意味著處于同樣定位產(chǎn)品的平均水平，四星是表現(xiàn)較為突出，五星指的是無可挑剔。

關(guān)于105 SILVA各方面的詳細表現(xiàn)，請通過視頻進一步了解：

視頻時間軸

開場白

0分15秒-1分50秒

客觀體驗

1分51秒-3分22秒

聲音表現(xiàn)

3分23秒-7分06秒

器材評價

7分07秒-8分22秒

客觀體驗

將木頭用于耳機制作的好處在于，不同品種的木料不但有著各具特色的外觀，而且時常能給調(diào)音帶來意料之外的驚喜，屬于既好看又實用的材質(zhì)。MEZE家的木碗雖然也不少，但他們和老鐵這種將木頭作為炫技道具，凸顯華麗工藝的品牌不太一樣，而是更追求木頭本體的質(zhì)感和顏色，只用拋光打磨工藝讓木料的手感更加細膩，不會加入太多花哨的修飾。105 SILVA采用的是開放式設(shè)計，將放射狀格柵（zhà）和胡桃木相結(jié)合，彈簧鋼的頭梁比較纖細但又有良好的支撐，整只耳機既輕便又堅固。絲絨耳墊比較親膚，包耳式的設(shè)計保證了長久佩戴也沒有壓迫感，維持了MEZE一貫以來的舒適度。不過需要注意的是眼鏡腿比較粗的童鞋在佩戴時還是容易夾耳朵，新耳機最好用詞典來撐一下。

我的木碗有很多，像老鐵的W、天龍的H-D9200都是我比較喜歡的高顏值型號。但這類木碗共同的特征嬌貴容易劃傷，而且個頭太大，其實不太方便帶出門。105 SILVA雖然在設(shè)計上更偏簡潔，但對于工藝細節(jié)的處理卻是一點都不馬虎，頭梁的金屬被打磨得十分光滑，木頭和金屬的連接處也是嚴(yán)絲合縫，觀感精致大方，佩戴舒適又好收納，也比較耐造，平時戴著出街是方便又低調(diào)。

聲音表現(xiàn)

MEZE的產(chǎn)品線比較長，價位和形態(tài)都很豐富，他們家的審美喜好大體上可以分為兩個方向，一類是99 CLASSICS、EMPYREAN II，還有105 SILVA的上一任型號105 AER那種溫暖醇厚的風(fēng)格，呈現(xiàn)出來的是良好的氛圍感和寬松耐聽的音色。這種調(diào)音比較吃虧的一點是初聽會感覺聲音有點粘滯，素質(zhì)不夠突出，這年頭大家普遍追求一耳朵驚艷的聲音，所以這種“慢悠悠”的調(diào)調(diào)多少有點不討喜了。而109 PRO和Elite點的是另外的科技樹，聲音速度偏快，線條明晰，細節(jié)豐富，有著一耳朵讓人印象深刻的解析力。到了105 SILVA這一代，我明顯感覺MEZE的調(diào)音手法變得更加成熟自如，似乎在兩者之間找到了一條中間道路，讓這款耳機在優(yōu)秀的分離度和良好的包圍感之間實現(xiàn)了平衡。

105 SILVA搭載了50mm生物纖維素復(fù)合穹頂與鈦涂層環(huán)形振膜，有著扎實的素質(zhì)功底，整體的基調(diào)是通透明亮的，在此基礎(chǔ)上又加入了恰到好處的修飾，抹去了毛刺，讓聲音的質(zhì)感更溫潤耐聽。它的中頻音色清麗，有著優(yōu)秀的密度，對于女聲的弦樂的回放尤為抓耳；低頻彈性不錯，凝聚力良好。和老款的105 AER相比，105 SILVA的定價依然在進階級別，但解析力和分離度都更勝一籌，聲場規(guī)模也大了一圈。

如果說105 AER是一款典型的注重人聲潤澤度和低頻氛圍感的流行向大耳，那么105 SILVA就是一款可以較好地駕馭各類流行樂和小編制器樂的雜食大耳，不但人聲的感染力不輸前代產(chǎn)品，而且樂器音色還有質(zhì)的飛躍。就拿巴赫的《D小調(diào)雙小提琴協(xié)奏曲》來說，105 AER的琴聲雖然飽滿，但高頻細節(jié)有所缺失，兩把琴的音色也區(qū)分得不夠清晰。而105 SILVA憑借更開闊的空間感和豐富的信息量，將兩把小提琴相互應(yīng)和的場面和弓弦交錯的拉扯感都完整地還原出來，兼具真實性和音樂味。

除了聲底中正樂感較好之外，我平常愿意帶MEZE的數(shù)字系列出門的另一個重要原因就是它們都比較好推。像105 SILVA只要拿一臺中高端的磚頭或者便攜CD機就能推出較好的動態(tài)和規(guī)整的聲場空間。而且它還隨機附贈了一條TYPE-C小尾巴，相當(dāng)實用，直接用手機驅(qū)動，效果也順耳柔美，聽流行問題不大——我甚至有時還拿它來搭配我的Switch打打游戲~~

風(fēng)格上我建議選擇聲底偏暖，耳放部分控制力較強的機器來和它搭配，可以更好地發(fā)揮105 SILVA鮮活的樂感。比如我用達音科的CONCEPT R開啟A類放大模式，推出來的聲音就非常豐潤綿密了。但有點遺憾的是這款耳機沒有在包裝里加4.4平衡線，可玩性就打了些折扣。

當(dāng)然，好推也不代表這款耳機就沒有潛力，我嘗試過將105 SILVA插在工作室的TEAC HA-507上，開放式設(shè)計的優(yōu)勢立馬就展現(xiàn)得淋漓盡致：整個聲場極為開闊，透明度也相當(dāng)高，對于人聲和樂器的定位精準(zhǔn)，兩端的延伸也更加出色。用這套搭配來播放一些中等編制的電影原聲和協(xié)奏曲，可以說相當(dāng)對味。

多年以前我就非常欣賞99 CLASSICS那種柔和的聽感和內(nèi)斂的個性，但這種風(fēng)格放在當(dāng)下快節(jié)奏的環(huán)境里可能不會太符合多數(shù)年輕燒友的口味。后來從109 PRO身上我能感覺到，MEZE在嘗試保留原有樂感的同時將聲音做得更有鋒芒，而這種嘗試最終在105 SILVA身上達到了相當(dāng)圓融的境界。這款耳機在原本開揚透亮的基礎(chǔ)上將風(fēng)格適當(dāng)柔化，對于曲目的駕馭更加全面。

器材評價

在我看來，105 SILVA是一只陪伴屬性很強的大耳：它的價位適中，顏值在線，輕便舒適，調(diào)音耐聽還很好搭配，你可以隨時用手邊的任何設(shè)備來驅(qū)動它，可以戴著它在不同的場合自在愜意地聆聽。它繼承了MEZE一貫以來的優(yōu)質(zhì)用料、細致工藝和出色的樂感，展現(xiàn)了獨屬于木碗的質(zhì)感和韻味，同時也適當(dāng)?shù)赜狭爽F(xiàn)代燒友的口味。無論從哪個方面來看，這都是一只極其優(yōu)秀，可以長久陪伴在燒路上的進階大耳。

其實，一直以來MEZE給我的印象都帶著點藝術(shù)和人文情懷，不太愿意因為周遭環(huán)境的變化而改變自己的本質(zhì)。這可能會讓它在這個卷生卷死的快節(jié)奏環(huán)境里顯得有些格格不入，卻也讓他們家的產(chǎn)品擁有了不易落后于時代的個性。其實我們回看歷史上那些推出過經(jīng)典產(chǎn)品的品牌，或多或少都帶著這么點清高的特質(zhì)。說白了，要成就經(jīng)典，不被這個浮躁的時代所裹挾，這種“軸勁兒”還真少不了。而讓我更加欣慰的是，在105 SILVA身上，MEZE巧妙地找到了表達個性和迎合時代的平衡點，新粉絲會折服于它的全面性，老用戶依然能從中聽到獨屬于MEZE的味道。

關(guān)于MEZE 105 SILVA，這一期就講到這了，如果大家對本期內(nèi)容有任何的意見或者建議，歡迎在評論區(qū)留言~我們下期再見！